[討論] 陳盈駿到目前為止打得好嗎?

作者: ininder (陰陰德)   2016-07-25 22:34:26
到今天三場平均數據
2分球命中率 0.18 (2-11)
3分球命中率 0.25 (2-8)
罰球命中率 0.5 (3-6)
平均籃板2.33
平均助攻2.67
看在他還只是大學生的份上應該標準要放寬一點
但大家可是把他當成未來PG唯一解
是應該再要求多一些些
我看到的問題是
常常有一些耍球的動作,如果很純熟我沒意見
不過我看到一兩次背後運球都快運到掉球
害我心臟抖抖
命中率的部分數據是不太好看
對照小安的優點基本動作真的很扎實
就是因為太矮,小安要生存下去就是苦練基本動作
今天很多俐落的切入、漂亮給球
(下半場一次切入背後給的超好,但是隊友的等級不夠把球放進去)
如果小安有把小人物上籃點滿,就真的很令人頭痛
鄉民憑良心講
陳盈駿在一軍打得OK嗎?
作者: kevin1208 (做個屬靈的人)   2016-07-25 22:35:00
不懂為何要練他??這幾場打得真的不怎麼樣@@
作者: timmyyeh (LOSER)   2016-07-25 22:35:00
小安基本動作比陳盈駿穩 是喔
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 22:35:00
不練他練誰?
作者: jin20040117 (心機)   2016-07-25 22:35:00
能力跟很多人對他的期待都不只如此 但綁手綁腳的
作者: rtbc222 (超人)   2016-07-25 22:36:00
運球很ok
作者: starlion8 (辛巴剋咖啡)   2016-07-25 22:36:00
盈駿才第一次打一隊,大家對他太嚴苛了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-07-25 22:36:00
OK啊 第一次打一軍成人隊捏
作者: beastlcc12 (獸皇)   2016-07-25 22:36:00
XX正確 打不好都隊友跟不上
作者: godlai (桃園柯震東)   2016-07-25 22:37:00
小安可以嫌隊友登等級不夠喔
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:37:00
小安也可以練阿
作者: Lackland (拉克蘭)   2016-07-25 22:37:00
以陳盈駿的標準當然不及格啊 不過他的傳導已經很威
作者: jtch (tch)   2016-07-25 22:38:00
他耍球我也沒意見 我希望他多攻擊 不要變成平凡的PG
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-07-25 22:38:00
認真說 我覺得小安基本動作不算好,只是速度蓋掉這問題
作者: mochiQ ( Z)   2016-07-25 22:38:00
所以你覺得蔣淯安今天打得比陳好?
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:38:00
小安今天打得比陳好有問題有問題?
作者: grant3324 (阿博)   2016-07-25 22:38:00
目前國家隊的風格其實陳盈駿發揮不出特長,外線命中率
作者: myoloininder (不要發廢文好嗎)   2016-07-25 22:39:00
運球屌打一堆人,只是命中率不佳而已
作者: h321123aa (the king of toolman)   2016-07-25 22:39:00
小安的缺點在國際賽會呈倍數放大,只能說殘酷的現實
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 22:39:00
要外線選洪至善吧
作者: funeasy (funeasy)   2016-07-25 22:39:00
不練陳要練誰??
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-07-25 22:39:00
看到一兩次就說陳運球抖...ㄎㄎ
作者: a33071201   2016-07-25 22:39:00
陳過半場完全不用擔心 這點就贏了
作者: grant3324 (阿博)   2016-07-25 22:39:00
不佳是一個問題。但是傳球跟導傳還是有一定的水準
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:39:00
不是每個球員都是攻擊至上的
作者: nowitzki0207   2016-07-25 22:40:00
可以當主控了吧,差經驗了
作者: forelsket (Giphy)   2016-07-25 22:40:00
不擔心他 繼續練就可那傳球視野不曉得幾年沒看到了
作者: Lackland (拉克蘭)   2016-07-25 22:41:00
陳盈駿也是能飆分的 只是在美國不用他來
作者: a33071201   2016-07-25 22:41:00
至於得分 前年陳對伊朗得33分 延長賽射爆伊朗
作者: funeasy (funeasy)   2016-07-25 22:42:00
至少可像學林一樣穩穩過半場的後衛就夠了 當然要練陳啊
作者: monocyte123 (單核球123)   2016-07-25 22:42:00
我們看的是同一場球嗎 小安傳那種大家都知道要給的小
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:42:00
陳感覺練壯 但好像有變慢一點?
作者: monocyte123 (單核球123)   2016-07-25 22:43:00
球對比賽真的有幫助嗎
作者: ivyL (羊仔)   2016-07-25 22:43:00
第一年打就是球隊主控
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 22:43:00
小安傳球很容易被對方高大後衛跳起來抄到
作者: lalauya (goddamn)   2016-07-25 22:43:00
有事嗎? 你要說現階段誰比他強我還真說不出來
作者: WWIII (東邪西毒)   2016-07-25 22:44:00
期待豪神來接 陳被捧太高 根本不行
作者: ivyL (羊仔)   2016-07-25 22:44:00
XXXXXXXX不練他練哪位?
作者: stillinmay (鉛球花)   2016-07-25 22:44:00
小安基本動作比陳好?你看得懂籃球嗎
作者: b7086 (3kkk)   2016-07-25 22:45:00
在藍隊明顯放不開 投切傳間太猶豫 需要更放開一點
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 22:45:00
蔣攻擊性很高 但是陳只是進攻意識低落,更別提防守洞而且到底基本動作蔣>陳到底是從哪看出來的..
作者: jtch (tch)   2016-07-25 22:47:00
我覺得是教練的問題 藍隊教練大概跟板上很多人一樣認為PG就是先傳導 傳導 傳導
作者: berry07   2016-07-25 22:47:00
小安防守廢到笑
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 22:47:00
同樣都是undersize,大家對胡打四號很有信心,小安一直被批,起碼給個機會
作者: TAWCN   2016-07-25 22:48:00
國際賽與其期待蔣運過半場還不如叫田壘運
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 22:48:00
小安應該先去二隊的.....
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:48:00
小安今天4抄截 防守廢到笑?笑點真低
作者: samsam80821 (歪的)   2016-07-25 22:49:00
小安基本動作比陳紮實? 確定嗎
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 22:49:00
而且賽前一直有人說小安會假到,但我看也沒有啊,也沒有一直被打點
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 22:49:00
中華隊哪個位置放國際場上不是undersize?有183能力
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:49:00
抄截表示小安很積極去超球 但不代表防守好
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:50:00
今天假倒就胡那球阿
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 22:50:00
優的控衛不用放174?
作者: a33071201   2016-07-25 22:50:00
其實吳永盛更值得期待 但要先克服時差
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 22:50:00
小安很聰明啦,知道假倒國際裁判不買單,國內裁判才買單,說不定倒了還警告呢
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:51:00
難不成是隊手傳到他身上給他抄喔
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 22:51:00
今天胡做了很多進攻犯規,但放到國際賽裁判買不買帳難說,我還記得之前亞洲盃胡被喊不要假倒,被裁判警告過
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 22:51:00
抄截多=防守好??
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 22:51:00
抄截多真的不一定代表防守好..預判球線比較重要吧..
作者: benjason (木柵李提督)   2016-07-25 22:52:00
相較亞洲盃的表現 其實不是很好 希望能越來越棒!
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:52:00
防守哪裡不好也可以說一下啊 抄截不算防守?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:52:00
小安防守腳步很積極 比世念和李維哲都認真
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2016-07-25 22:53:00
蔣之前打比較硬的球隊被撞到歪掉,有個身材體型更好的陳可以練,當然優先於練蔣
作者: jtch (tch)   2016-07-25 22:53:00
我大概沒什麼酸蔣 只是看不出來他在場上有什麼特別的價值
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2016-07-25 22:53:00
一樓欠噓
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:54:00
身材是弱勢我覺得沒問題啊 但是講說他防守廢到笑?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:54:00
但身材和體型差距無法壓迫對手 不大能算防守好
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 22:54:00
抄截只能算防守的一部份吧,防守上身體對抗的成分遠
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 22:55:00
多於抄截的次數啊
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2016-07-25 22:55:00
他那外線好也沒差啦,教練又不是許晉哲,控衛根本就
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:55:00
所以我說瓊司盃沒差阿 連周柏勳胡凱翔都能入選那就來練
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 22:56:00
若真要說身材和體型,那劉錚防守也不能算好了,那麼瘦,打3號也算undersize
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-07-25 22:56:00
你看得懂籃球就知道目前天花板最高就他了
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2016-07-25 22:56:00
既然沒有什麼要做給控衛噴三分,那就只有看自主攻擊
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:56:00
之前對伊朗 連西湖或學林都會被吃 小安更不用講
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:57:00
如果要說大鎖劉錚的確稱不上 但算好
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-07-25 22:57:00
陳沒打出來這幾年PG大概就沒人了
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 22:57:00
目前控衛真的輪不到蔣真的該去二隊,噴外線小胖更準
作者: jas0083   2016-07-25 22:57:00
就台啤三少和旅外派都是年輕人就都練嗎,教練自己選自己負
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2016-07-25 22:57:00
陳打二隊的時候檔拆後出手空間能做得出來就是價值比
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 22:57:00
胡當然瓊斯盃看起來不錯,但他如果國際賽都那樣倒,大概就和亞洲盃一樣會被警告,我記得那場他不知道倒了幾次
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:58:00
對阿 你敢選周柏勳李德威就給他來練阿 正常輪替不要操Q
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:58:00
所以要練蔣阿 也許他身材輸陳 但他在傳球還有外線非常值得期待
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 22:59:00
真的很擔心Q,每天這樣操
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 22:59:00
而且最有天份的台灣人應該就書豪了 他來打控衛應該輕鬆奪冠
作者: john7420 (john)   2016-07-25 22:59:00
蔣再怎麼練也不可能練的了去擋住國際賽的大號PG
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:00:00
什麼都可以練,但是身高沒辦法!很現實
作者: mochiQ ( Z)   2016-07-25 23:00:00
蔣這三場上場時間明明就已經不少了....
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:00:00
另外 控衛並不是稀少到必須只能練小安 這種無奈地步
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:01:00
這場已經上22分了練不夠?
作者: jtch (tch)   2016-07-25 23:01:00
還真是愛蔣 就是因為台灣守的是區域才不會看到一直打點的狀
作者: jas0083   2016-07-25 23:01:00
陳和蔣適合的戰術體系都可以練一下這樣不就好了
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:01:00
要外線控場有小胖 要速度體能有西湖 要身材有小彭
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-07-25 23:02:00
廢話 當然練他
作者: rtbc222 (超人)   2016-07-25 23:02:00
小安今天一直被過 非常明顯吧==
作者: cinsu   2016-07-25 23:02:00
這場盈駿的節奏明顯無法帶動隊友,默契及戰術都有問題,小
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:02:00
我實在看不出來一個沒體系的教練練一個175的一號幹嘛
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:02:00
如果在加個小胖或其他老將後衛,蔣真的用不到
作者: cscjp6   2016-07-25 23:02:00
聽說之前在白隊得分上二十啊,應該是還放不開
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:03:00
我覺得戰術也是很大問題ㄟ 只能期待自幹而不是空檔投射
作者: jtch (tch)   2016-07-25 23:03:00
蔣這種體型的後衛至少每場能有接近10的得分
作者: pigpig861   2016-07-25 23:04:00
蔣的體型限制太大了 再練就那樣
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:04:00
拜託高國豪也沒高到哪去大家還不是很看重
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 23:04:00
後衛被切爽爽 要幫忙擦屁股的是禁區球員阿....
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:05:00
你有考慮到年紀嗎?
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:05:00
難道高國豪還能再長高?
作者: aeacm   2016-07-25 23:05:00
看起來變速變向之類亞洲PG很依賴的技巧還沒成熟
作者: jas0083   2016-07-25 23:06:00
現在這種話題爭論無意義,就是誰選誰負責
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:06:00
小安在成人世界的國際賽 卻有很多人可以替代
作者: literchance (方夏)   2016-07-25 23:06:00
小安給的小球今天讓接球員接得太辛苦了
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:06:00
高跟吳永盛才差幾歲
作者: orange7564 (star)   2016-07-25 23:06:00
比陳世念好太多
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:07:00
不重要阿 吳有去打國際賽 被替換掉還是其他人 不是高
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:07:00
高國豪明顯跟小安是不同類型的吧 幹嘛拿出來救援...
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:07:00
蔣現在24 還有3~6年是他的巔峰
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:08:00
不都是SG打法嗎?而且身高類似啊
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:08:00
就算顛峰還是會被打點阿XD 就像A大說的 會在長高嗎?
作者: hencewu86 (Bang)   2016-07-25 23:09:00
陳我是覺得打的不是很好,但多練穩定性他的潛力是大於小安的,另外不是不喜歡小安,而是他防守的劣勢實在是太大了,除非他的進攻能掩蓋住他的防守,國際賽才行,不然還是要依靠陳盈駿周儀翔這些身體素質比較好的球員
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:09:00
我猜等下連富樫都會被拉出來救援
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:09:00
拜託 一個24歲打法跟18歲打法一樣 然後拿來類比
作者: pseudo (假事件)   2016-07-25 23:10:00
小安.......看他身材就不用打了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:10:00
速度和體能現在是蔣勝過陳
作者: bumblepan (bum)   2016-07-25 23:10:00
陳盈駿在場上滿穩的阿,需要的是國際賽經驗
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:10:00
我的意思是 3年後 誰可以取代蔣?一直說防守 事實上中華隊防守就是爛阿每個位置都一樣 誰是國際賽大鎖?
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:11:00
取代一個175的打國際賽? 而且你的取代是國家隊還是台啤
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:11:00
算啦,反正我們場上5個球員幾乎都undersize,既然大家認為只有小安會被打點那也行,就看有沒有比較高的去頂
作者: jtch (tch)   2016-07-25 23:11:00
為什麼要"取代蔣" 蔣現在換其他後衛我也沒太大意見
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:12:00
劉錚是2號 身材劣勢不大
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:12:00
大家只是一直執著在防守 但是哪個位置不是被打爆?
作者: pigpig861   2016-07-25 23:12:00
取代蔣?? 講得好像他很重要一樣
作者: jas0083   2016-07-25 23:12:00
因為今年就是台啤冠軍其他人也不要爭了,絕對權力絕對責任
作者: TAWCN   2016-07-25 23:12:00
好像蔣很強一樣
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:13:00
你好像把小安看的很重要 我們在講國家隊不是說台啤ㄟXDD
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:13:00
婀 我們的二三號放在亞洲還是可以看的吧
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:13:00
同樣身劣勢19幾和17幾是不同的層面Y
作者: a2080259 (小白)   2016-07-25 23:13:00
陳未來性更好 瓊斯盃就是要練呀
作者: jas0083   2016-07-25 23:13:00
除非明年冠軍賽把台啤和三少打掉不然這話題會一直迴圈
作者: qq1486 (1486)   2016-07-25 23:13:00
蔣體能贏陳? 這裡解
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:14:00
劉一直都打3號啊?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:14:00
防守被打爆當盡量釀減少被打爆的範圍
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:15:00
我想國家隊球員重要的是功能性,蔣的功能是?
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:15:00
外線 傳導 抄截能力 這沒問題吧?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:15:00
印度隊的水平蔣在防守已經完全擋不了
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:15:00
陳當然要練,只是小安打得不差卻一直被批評有感而發而已等到小安被打爆再換也不遲,反正今年就是練新人
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:16:00
瓊斯盃比賽和國際賽真的不同阿 在討論不同的東西XD
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:16:00
同意ann 真的太誇大了
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:17:00
印度隊水平,今天的中華隊沒資格嘴
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:17:00
今天禁區籃板也被虐
作者: tom31310404 (New Divide)   2016-07-25 23:17:00
蔣真的打得比陳好
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:18:00
他上去爆多大想要累死隊友補防嗎
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:18:00
瓊斯盃和國際賽不同,但我們也會因為球員在瓊斯盃表現好而鼓勵吧,就像胡一樣
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:18:00
是被虐阿 曾田吳不打 我們就是只有周柏臣 李德威但控衛我們有很多人選 只是你們講的小安好像是救世主XD
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:19:00
今天多少次他都站好位了 就是搶輸人家也卡不住
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:19:00
還有QD阿 而且新人裡面除了李 周 吳 還有誰?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:19:00
非他不可 接下來三年後他要接班的樣子 XDDD
作者: cliff2102 (AD)   2016-07-25 23:20:00
小安基本動作比陳盈俊穩???????????
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:20:00
還有他在SBL能用的切入得分三場比賽完全用不了
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:20:00
提到他要上場就講成他一定被殺爛完全沒公用 不是嗎?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:20:00
你的三年後那句阿不會阿 我有說看他打球很好看 比世念和維哲拼
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:21:00
剩下空位三分了
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:21:00
你說高國豪不會被取代 就算有吳也是取代別人
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:21:00
但身材差距是真的無法打認真的國際賽
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:22:00
在U19是這樣沒錯阿 要小於19歲阿 高 吳就是比其他好
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:22:00
防守上是啊 完全沒用而且拖累
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:22:00
的確阿 但目前24以下的 蔣絕對是前幾名 沒問題吧?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:23:00
只能選身材不夠的富堅 我們的控衛選項很多阿
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:23:00
問題是國家隊又不是只有24以下的...
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:23:00
24以下的有誰?所以我才會說3~6年後阿 有問題?
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:23:00
都看身材我們對中國不如先認輸吧......
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:23:00
為什麼要24以下,明明是國家隊
作者: TAWCN   2016-07-25 23:24:00
邏輯很神
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:24:00
24以下阿 看那個jeff wu阿
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:24:00
國際賽不用24歲年齡限制阿? 24歲哪來的? 幫小安量身訂
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:24:00
你不是提到我三年後那句 我在解釋了
作者: wantorgasm (午後的相遇)   2016-07-25 23:24:00
對啊!那時候我就推薦練書豪結果閻總不要
作者: Workshy (Workshy)   2016-07-25 23:24:00
打的還有進步空間 但這次選的沒有比他好的了
作者: jas0083   2016-07-25 23:24:00
陳盈駿這個議題,假的!真議題是蔣以及台啤系統
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 23:25:00
小安一定會是中華隊......看教練是誰吧
作者: brianlin23 (布獅子)   2016-07-25 23:25:00
陳的安定感明明就超強大 大概是近年最好的主控
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:25:00
阿你不是說三年後24歲以下的 我提一個你又說目前
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:25:00
小安今年就24了 3年後怎麼會是24以下...
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:26:00
小安如果不是閻總最多現在最多二隊
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:26:00
目前24 三年後不就巔峰
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:26:00
阿你不是說3到6年後 有吳就好了阿
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:26:00
講錯 你說3到6年後阿 我提一個人你又說目前
作者: a33071201   2016-07-25 23:27:00
其實本編揭示了台灣人的通病 我們要的不光只是好球員我們要的是救世主
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:27:00
陳盈駿就吃大部分時間 更不用說吳永盛 或林庭謙了
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:28:00
吳永盛這幾場打下來是不好的 3年後也才22 還太早
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-07-25 23:28:00
陳盈駿真的不錯 不愧是陳金鋒的弟弟
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:28:00
陳盈駿3年前也講很早阿 其實實力一兩年前就可以接
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:28:00
陳也才23... 3年後他都打了3個D1球季了....
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:29:00
蔣的身材就真的不需要證明 在國際賽能上也是很少時間
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:29:00
目前菜就這樣,先炒來看看吧,反正我們名次還能再差嗎
作者: kimchvm03 (water)   2016-07-25 23:29:00
陳>>>>>>>>>>>安 未來性.穩定性.對抗性
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:30:00
而且蔣是後衛 如果後衛沒有身材就不能打
作者: cinsu   2016-07-25 23:30:00
蔣防守差?我看他身材雖不如人但判斷力很好,就算被過也是
作者: mochiQ ( Z)   2016-07-25 23:30:00
陳是台灣未來主控是公認的阿,許總前兩年不把他選進一隊除了因為開學卡到,還有他跟黃金世代默契還不夠
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:30:00
傳奇球星比如說誰?是真的傳奇到很強 還是身材差能打NBA很傳奇?
作者: TAWCN   2016-07-25 23:31:00
其他人補防防不住是其他人的問題 蔣負責被過
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:31:00
李學林 176 田臥勇太 176他們是不是不用打?
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:32:00
三年後pg會人選會是陳盈駿吳永盛高國豪,蔣不會有空間
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:32:00
NBA?你把AI當空氣?又矮又瘦 外線普普 殺爛全聯盟
作者: jovi0227 (YongJie)   2016-07-25 23:33:00
還不錯啊 如果不投外線的話
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:33:00
可不可以不要把田臥勇太這種傳奇人物拿來救援..
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:33:00
你不要偷渡阿 他們都比172高阿XDD
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:33:00
讓我想到女籃的彭,攻擊能力很強卻總是被打點,而且對方是擺明就是要打你點,還特地設計換防打,但網友卻對不選彭罵死國泰
作者: hsiang1049 (pipi)   2016-07-25 23:33:00
陳就是唯一解 看不出來?
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:33:00
你看他都把AI拿來救援了就讓他拉一下吧..
作者: TAWCN   2016-07-25 23:33:00
拿AI體能跟蔣比
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:34:00
176跟172 有差嗎? 連高國豪都比他們高
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:34:00
如果小安頂著這種身高去CBA拿個MVP或是在NBA跑龍套
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:34:00
現在又拿女籃,開始各種拉了
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:34:00
有差阿 AI還有183勒 比172高很多 另外學林AI體能更好西湖體能也比小安好阿 還更好用飛進飛出的勒
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:35:00
AI 183 恩恩 請問nba控衛多高?他主打禁區 請問NBA禁區多高?西湖幾歲 小安幾歲?
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 23:35:00
陳唯一解。
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:35:00
還有人拿女籃情況來比 XDD 其實我就是想看會怎麼護航XD
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:35:00
你要不要看看你提的那三個人的豐功偉業 要怎麼比..
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:35:00
蔣的身材使他必須證明他能比高他很多的對手做得更多
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:36:00
西湖也不是沒選啊,之前選了好幾次
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:36:00
為什麼不能比 小安遇到的也不是NBA球員阿
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:36:00
體能練不出來喔 小安沒有學林 西湖體能 再練也沒有
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:36:00
小安沒ob罩就真的普普,劉錚倒是打的不錯
作者: jtch (tch)   2016-07-25 23:36:00
拜託不要提AI 他防守也是也是很拼 但真的沒辦法守誰
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:37:00
小安的速度 請問新一代有誰比他快?
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:37:00
算了 我放棄治療 每個人都有夢想 繼續做夢吧
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:37:00
學林不高 但身材厚除了遇到伊朗那位被吃 其他都可以對抗
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:37:00
女籃情況有什麼不同嗎,同樣都是被打點啊?而且打得更明顯
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:37:00
目前看起來他能做的不會比陳盈駿多,防守更劣勢,天花板也不高,練蔣的效用不大
作者: jtch (tch)   2016-07-25 23:38:00
可是他場均30分 蔣那個體型 你的防守對誰都是錯位
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:38:00
才不是 學林沒去中國之前的狀態就夠扛了
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:38:00
講彭的你要不要去看看他在女籃裡面擔任什麼角色?
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:38:00
韓國隊一直換防要打彭她打sg呀
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:39:00
小安也是sg打法啊
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:39:00
是阿 本來就不是主力 那到底要多期待啦XD 找功能性的
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:39:00
而且我們後衛又不像中鋒ㄧ樣只有Q能扛
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:39:00
事實上學林就是比小安體型好「一點點」
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:40:00
比如防守型的 高大的控替補衛 也行
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:40:00
但有趣的是 我只是說小安打國家隊絕對可以我沒有要他當救世主 也沒有要主力 就一堆人把他講的好像是系隊球員
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:40:00
國家隊要亞洲排名好,真的用不到小安
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:40:00
蔣能打國際賽大概只有這幾年,新一代pg優秀的太多了,而且身材也比較好
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:40:00
我不懂有一個稱職的PG在還要找一個SG打法PG的邏輯
作者: kimchvm03 (water)   2016-07-25 23:41:00
要拿學林比 等小安先長出穩定性吧.....
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:41:00
學林比較好 但他是中華隊近年最強控球
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:41:00
我認為很多認真回答的都沒有否認蔣的能力,是你跟那
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:41:00
因為蔣sbl打得不錯吧,只是給他個機會而已
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:41:00
那是因為女籃彭很能得分 所以被打點也不得不放上場
作者: rtbc222 (超人)   2016-07-25 23:42:00
學林體型不只好一點點吧==
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:42:00
176 172 有差?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:42:00
200和204沒差?
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:42:00
我知道彭很強,但如果教練不會用,放在場上也是一直被打點
作者: rtbc222 (超人)   2016-07-25 23:43:00
身材厚度差太多了
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:43:00
不管會不會用 對方要打點就是會被打點阿 不是你可以選的
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:43:00
身材當然不是絕對,但蔣的其他能力也沒比其他人出色多少
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:43:00
200跟204沒差啊 你知道Kobe可以單防LBJ嗎?要不要看看他們差幾公分
作者: jtch (tch)   2016-07-25 23:43:00
學林一開始進攻很穩吧 後來沒進攻卻變得很壯 兩者都勝過
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 23:43:00
176-172=4
作者: tigerbul1986 (shouter)   2016-07-25 23:44:00
我不認同陳運球在耍球的部分.台灣有陳這種運的過半場還能傳導的人手.不多磨他才奇怪吧!
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:44:00
學林早在去中國以前就能在對抗了
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:44:00
我覺得有簽名檔要出現了
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:44:00
4公分就被打點打到死 那中華隊禁區會先死 放心
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:44:00
我很尊敬小安 因為我身高也矮 所以我知道身高矮在球場
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:44:00
你知道KOBE和LBJ差幾公分嗎?
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:44:00
如果中華隊禁區沒Q之前,死很久了
作者: ses31904 (孤僻)   2016-07-25 23:44:00
不是5CM嗎?
作者: lvpsa (飛天隱地)   2016-07-25 23:44:00
認真發文逆著鄉民風向走,給推~
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:45:00
蔣問題不是身高太矮y
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:45:00
禁區都已經死得那麼難看了,連後衛也要被打點?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:45:00
另外 我不知道你從哪裡看到KOBE守的住LBJ 我KB迷ㄟXD
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:45:00
差4公分會被打爛 那不用跟中國隊打啦 每個都200
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:46:00
是骨骼太細 很多17X女籃球員比他更寬大
作者: ses31904 (孤僻)   2016-07-25 23:46:00
KOBE 6尺6 LBJ 6尺8
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:46:00
拜託 Kobe當然守得住啦 自己去看高光 看Kobe還沒受傷的時候
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:46:00
不好意思 是小安會被打爛 不要拖全部下水XD
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:46:00
也許吧,但那也是小安拼出來的機會,如果沒有sbl的表現早就被噴死了
作者: bling831115   2016-07-25 23:46:00
至少防守比一大堆有霸氣跟企圖心
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:47:00
以為只是身高未免簡單了
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:47:00
那你把後衛換更矮的是想被打更爛?這邏輯XD
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 23:47:00
現在要來 LBJv.s.KOBE了嗎
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:47:00
挺好奇守住的定義?
作者: parkblack (肉肉的)   2016-07-25 23:47:00
陳值得培養 組織能力不錯 我覺得進攻方面是還沒找到定位
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:48:00
我KB迷 完全不認同守的住LBJ 除非你說欺負他菜鳥年
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:48:00
他是吃不壯 還是怕吃壯了速度會有差?
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:48:00
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:48:00
這個才是他和洪至善 陳世杰最大的差別Y
作者: ses31904 (孤僻)   2016-07-25 23:48:00
LBJ 3FMVP >KOBE 2FMVP KOBE5冠>LBJ3冠
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:48:00
台啤劉錚、周伯勳、小安都這麼瘦啊
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:49:00
別在這吵Kobe跟LBJ啦 但事實就是Kobe守LBJ毫不吃虧
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:49:00
Curry身材的去守LBJ吧XD 都比他高10幾公分
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:49:00
自己開的戰場叫人別戰...
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:50:00
那也會比學林高1x-4公分阿 學林有被殺爛?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:50:00
重點在對抗性不在身高 他不只矮連最基本對抗力都沒有
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:50:00
不是只有身高阿大哥 你有看到厚薄度嗎?
作者: ses31904 (孤僻)   2016-07-25 23:50:00
小安應該會像ROSE 對上LBJ 被守假的
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:51:00
好笑 學林那個對抗力蔣根本不可練成\
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:51:00
蔣又比學林更矮耶,你怎麼會拿學林跟蔣比?
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:51:00
學林也沒多厚阿 而且我說過 我沒有要他打主力
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:51:00
ギL沒多厚? 他看到這句話應該會哭
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:52:00
不願面對斯承認國際比賽身材矮對抗差不能用得的現實
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:52:00
對阿 他那時候體能對抗性就很不錯了阿XD
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:52:00
挺好奇為什麼一定要蔣,後衛真的很多可以用的阿?
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:52:00
有夢最美
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:52:00
我沒有不願意面對身材的問題 但我說過了 沒有到不
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:52:00
學林在去中國前就比蔣厚了,而且他就是比蔣高
作者: TINGMIEMIE (庭咩咩)   2016-07-25 23:53:00
板友講什麼就要看嗎 以前板友也說翔>錚阿
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:53:00
蔣當然可以用,但是有太多比他更好的選擇
作者: f01237542 (哈哈)   2016-07-25 23:53:00
3場而已 要戰還早
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:53:00
如果只有這種對抗性 真的不需要用阿XD 我說國際賽
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-07-25 23:54:00
你要不要去孤狗一下學林穿裕隆球衣的照片 別憑印象好嗎
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:54:00
你如果比人家厚比人家會跳再來說4公分沒差齁
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:54:00
的確是有阿 但他這年齡層他絕對是前幾名沒問題
作者: f01237542 (哈哈)   2016-07-25 23:54:00
蔣當然可以用 但是身高的問題會被不斷放大
作者: f01237542 (哈哈)   2016-07-25 23:55:00
拿來當奇兵可以 要當主控就要做好被打點的準備
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:55:00
事實上說再多也沒用啦 等正式比賽在看看吧
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:55:00
還想派對抗力可能不如女籃的球員打男子比賽防守不會崩
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-25 23:55:00
連可以灌籃這種話都出現了...XD
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:55:00
你的前幾名是前10嗎,那的確是有啦XD
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:55:00
彈性和對抗性 你應該知道差別齁?XDD
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:55:00
到國際賽再說吧,小安至少sbl對抗性還可以,切入禁區挑戰內線成功也不少
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:56:00
我記得看過新聞說 黑人能入選國家隊是因為可以灌籃XD
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:56:00
說得好像學林不能灌一樣XD
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:56:00
但sbl,ob幫他吸引很多人才切的進去
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:56:00
不至於連個機會都不給吧......
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:56:00
眼睛有毛病才會說出學林不厚
作者: AKEN45 (AKEN45)   2016-07-25 23:56:00
今天中國對美國,中國的"趙繼偉"令人印象深刻,185cm/20y
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:56:00
有小安灌籃影片 要不要找找學林的?
作者: jackhoward (jackhoward)   2016-07-25 23:56:00
小安的優點基本動作真的很扎實???
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:57:00
還是你要比較一下你所謂新生代裡誰不能灌的XD
作者: lowkeyer (有些悲傷值得忍受)   2016-07-25 23:57:00
等蔣可以靠自己實力殺翻sbl而不是靠假倒和國內裁判的保護傘再來說他有本事進中華隊吧
作者: jackhoward (jackhoward)   2016-07-25 23:57:00
抱歉 你真的不懂籃球
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:57:00
而且我有說阿 前面有人說小安跳不高
作者: scatology (scatology)   2016-07-25 23:57:00
怎麼看學林都比蔣好啊
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-25 23:57:00
學林去中國以前練到比世念更強壯更厚實
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:57:00
我天阿 不比對抗性要戰說比灌籃 好精彩
作者: peiqua (瓜瓜瓜)   2016-07-25 23:58:00
盈駿加油
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:58:00
奇怪,到國際賽不正好就能證明看看
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:58:00
john不要惱羞... 就跟你說了在回應蔣跳不高這件事情
作者: A333 (展翅)   2016-07-25 23:58:00
有人說他跳不高?問題是其他人跳起來沒比他矮啊
作者: AKEN45 (AKEN45)   2016-07-25 23:58:00
作者: WilsonLiao56 (吾郎)   2016-07-25 23:58:00
陳很好啊,說不好的有看嗎?還是根本看不懂?
作者: john7420 (john)   2016-07-25 23:58:00
wengeniusgod: 有小安灌籃影片 要不要找找學林的?
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-25 23:59:00
籃球術語:跳的高不如長的高
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-25 23:59:00
你是8+9喔... 事實上小安彈跳力不輸學林阿
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-25 23:59:00
一直說小安靠裁判,難道所有裁判都對小安有優待?
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-26 00:00:00
A333: 你如果比人家厚比人家會跳再來說4公分沒差
作者: gn90178 (Roy Lo)   2016-07-26 00:00:00
沒看背號還以爲是黏球了
作者: john7420 (john)   2016-07-26 00:00:00
一堆人講對抗性 你講彈性? 跳高選手也有很對跳的阿
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-26 00:00:00
都可以灌籃的是有比人家不會跳喔
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 00:00:00
一直逃避講的對抗很爛的問題
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-26 00:01:00
沒有逃避阿XD 我一直說他對抗性很爛
作者: A333 (展翅)   2016-07-26 00:01:00
我說的好像是比他的對手會跳齁,要不要看清楚?
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-26 00:01:00
...這邏輯我不行了,大家加油,有夢最美
作者: john7420 (john)   2016-07-26 00:02:00
可以講出這樣的話 不也是很精彩XDD
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-26 00:02:00
高國豪 他不會跳
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-26 00:02:00
我覺得小安對抗性很好阿,總冠軍賽ㄧ直倒,瓊斯盃沒啥倒
作者: TAWCN   2016-07-26 00:02:00
這篇超好笑
作者: A333 (展翅)   2016-07-26 00:03:00
你的邏輯XD那我有比蔣高彈性也不差的人可用,我為什麼要用蔣?
作者: ses31904 (孤僻)   2016-07-26 00:03:00
高國豪不會?XDDD
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-26 00:03:00
是一堆阿 但目前檯面上蔣的確也是前幾位
作者: zsedcftgbloi (喔)   2016-07-26 00:03:00
又一句名言:高國豪不會跳
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-26 00:04:00
高國豪沒有到很會跳啊 很奇怪嗎?
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 00:04:00
一堆也要打得好的啊,你不是從旅外的選就是從sbl,蔣sbl打得不錯也不能選來試試看?
作者: CCFACE (楊皮)   2016-07-26 00:04:00
我很喜歡講蔣淯安 但全面性還真比不過陳盈駿
作者: ses31904 (孤僻)   2016-07-26 00:04:00
我沒看sbl但有看hbl你跟我說高國豪不會?
作者: john7420 (john)   2016-07-26 00:05:00
不要跳針阿 都說瓊斯盃周伯勳胡凱祥都可以練阿
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 00:05:00
如果有更好的替代我沒意見,就讓他們競爭啊
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2016-07-26 00:05:00
通常後衛選三個,如果沒人拒絕,真的輪不到蔣
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2016-07-26 00:05:00
拿中鋒跟後衛比ZZ 中鋒是沒得選擇 後衛是有更好的選擇
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-07-26 00:06:00
隨便啦 我講再多也沒用 等之後國際賽才知道但如果找了他 可能也會被說內定之類的吧
作者: A333 (展翅)   2016-07-26 00:06:00
真不知道你的前幾名是幾個XD但事實上,只要沒在前三名那入選的機率就不大了
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 00:07:00
小胖不是也有找,不是拒絕了嗎
作者: john7420 (john)   2016-07-26 00:07:00
看總教練是誰阿XD 反正選了看內容也會知道瓊斯盃不重要阿 今年也沒重要國際賽 練兵OK 幹嘛打
作者: tmei01 (gean)   2016-07-26 00:08:00
他就是未來的解不練他練誰?
作者: sa1456as   2016-07-26 00:08:00
控衛要選誰啊 以蔣在sbl的表現就是有資格入選啊~
作者: navarrofloat (carlosfloater)   2016-07-26 00:09:00
陳大於蔣
作者: A333 (展翅)   2016-07-26 00:09:00
我想,國家隊要隨便舉出三個比蔣好的pg很容易,大概只有這一兩年蔣有機會,等吳永盛高國豪這一輩磨出來,國家隊就很難看到蔣了
作者: liyon (耶耶耶)   2016-07-26 00:11:00
檔拆後的處理 很舒服啊 陳 至少是個穩定打法
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 00:11:00
通常不太會直接跳中華藍,所以快的話說不定3年就有機會換一批
作者: bbove1213 (ggdude)   2016-07-26 00:15:00
低能他現在就是廢啊
作者: taiwan3135 (輸輸贏贏)   2016-07-26 00:19:00
看他在美國的比賽跟在中華隊不太像同一個人在中華真的有點綁手綁腳 但視野跟節奏還是在
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 00:42:00
防守和跳得高會灌籃有什麼關係蔣對抗性很爛防守怎麼可能不會爆炸不要拿出劉錚,他的對抗性差也是比蔣好多了高國豪對抗性比起蔣好太多了蔣是前幾名好是看sbl嗎
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 00:48:00
可以等蔣被打爆再說嘛,而且我覺得劉對抗性有比蔣好?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 00:48:00
講得再多等到蔣的防守被打爆成灰就知道了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 00:49:00
本來不想談了,很愛辯護如果他的防守只要不好而且托累球隊
作者: baldrick37 (baldrick37747)   2016-07-26 00:50:00
說小安沒價值的 有看球嗎?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 00:50:00
我絕對不會留情罵死他
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 00:51:00
反正表現不好網友都會罵,不差你一個
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 00:52:00
會比批評簡浩更難聽。
作者: baldrick37 (baldrick37747)   2016-07-26 00:53:00
國際賽都打區域,只要不被過假的(-號),哪有被打點的問題
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 00:54:00
我是沒罵,知道他很差至少盡力既然你們認為沒有問題,還說全隊都是爛不要只怪他到時他的防守如果托累球隊而且比以前的後衛差,就會罵他直到不再入選國家隊為止往後批評他的防守不客氣了人家在他的頭上輕鬆投籃和搶球也算被打點了
作者: sunset02417 (蒙面俠)   2016-07-26 01:00:00
臺灣的控衛沒什麼球權啊~今天的攻擊大部分都從兩角打起
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 01:01:00
確定他不會被人針對性進攻打他那裡嗎,不一定要一對一單打
作者: sunset02417 (蒙面俠)   2016-07-26 01:01:00
現階段陳的防守能力確時是先發首選
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 01:01:00
你被打點定義真廣,那我們遇到比我們高的全隊都算被打點了
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2016-07-26 01:03:00
因為前鋒從兩角打起還比後衛組職有用
作者: lowkeyer (有些悲傷值得忍受)   2016-07-26 01:03:00
一個在SBL上把假倒當作主技能的球員..是能有多強??
作者: Coslate (Coslate)   2016-07-26 01:05:00
一樓乾脆練一日球迷你覺得怎麼樣?
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 01:06:00
你要多強的人才能打中華隊,有標準嗎
作者: sunset02417 (蒙面俠)   2016-07-26 01:23:00
陳跟Q的P&R感覺可以多用啊?應該有助於戰局吧!不然今天如果是強隊我們又打鐵就更慘了
作者: king62602 (fz)   2016-07-26 01:30:00
原po真的有去現場看球嗎zz
作者: AirSpiral (spiral)   2016-07-26 01:33:00
原po的眼睛大概沾到史
作者: john7420 (john)   2016-07-26 01:53:00
Q打很久的狀態下 也沒體力一直擋拆後進攻
作者: LII1201 (lii)   2016-07-26 02:23:00
高國豪不會跳? 呵呵
作者: YqYq5566 (三重Curry)   2016-07-26 04:02:00
打太好會被學長尻
作者: jhcw (jhcw)   2016-07-26 04:41:00
雖數據沒有很美 但我覺得算很穩 有未來啊
作者: dffa3491 (捲捲)   2016-07-26 04:42:00
沒有幻想蔣被打爆阿,我看日本隊的後衛過蔣過假的耶,能力好,速度快,有跟日本隊後衛互爆嗎?有守住嗎,富樫勇樹還比他矮呢
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 08:17:00
被過只有他一個?講得好像小安下場我們就不會掉分一樣,他是矮但也有自己的優勢,只要發揮速度能切破壞禁區還是有功能性的
作者: ppo7741 (阿甫)   2016-07-26 08:31:00
總是要練新血的吧......不然永遠要靠這些人嗎
作者: ce588072 (小東)   2016-07-26 08:56:00
安太矮!要追分有難度
作者: bobon0921 (You are funny)   2016-07-26 09:06:00
現實就是蔣的身材是他的最大劣勢在現代籃球後衛也要求身高狀況下,擺了一個沒有其他特殊優勢的矮後衛在場上,就是打自己臉而已
作者: judgeGGININ   2016-07-26 09:31:00
高國豪屌打蔣淯安:體型技巧球商知名度,無庸置疑的完勝。未來國家隊蔣的位置和功能性就是由高國豪取代。
作者: john7420 (john)   2016-07-26 10:14:00
A大 如果你有看國際賽,矮小的人切入很好被斷球或是蓋鍋,除非很會急停投籃或拋籃,他打球很好看,但國際賽不好用而已。
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 10:55:00
妳也說是未來,未來當然可能有更好的,但先在讓小安一試也未嘗不可我也沒說小安表現差就還是選他,但目前他還算是有競爭資格吧......世杰在國際賽也會被蓋,但許總也是會把他擺在場上試看看改變比賽節奏
作者: qsefthu (qq)   2016-07-26 11:20:00
我覺得也可以多練維哲
作者: annynovel (annynovel)   2016-07-26 11:32:00
維哲也可以,球風不同的可以試試看,其實教練可以多練幾個,反正要換血...
作者: Zombieslayer   2016-07-26 11:49:00
都很爛啦 外國月亮最圓
作者: cp3jl17 (帥氣小欣)   2016-07-26 12:11:00
紅明顯 雖然wen大口氣像8+9 但講的蠻有道理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com