原本想說今年大概不會發文了
但看看近日一些風波跟討論
還是冒著風險說幾句話吧
首先
對於教練人選這件事
我必須很直接的說
今年就算許總來帶
也不會好上多少
很多人可能會認為上面的發言是低估許總
但其實我要說的並不只是國家隊教練人選
而是國內球員養成以及教練執教哲學中常見的問題
首先，先問大家一個很簡單的問題
請問對一個球員而言
1.高中教練
2.大學教練
3.職業隊教練
4.代表隊教練
以上四個教練中，哪個對球員成長過程影響最大?
相信此時大部分的人都會回答是高中教練
的確，台灣很多著名的教練都是高中教練
而且當裕隆還在想辦法重現阿鼎學林的開後門時
高中教練已經在用牛角雙擋電梯戰術這些現代潮流了
但如果我把問題改成"哪個隊球員生涯影響最大?"
那我想選擇職業隊教練的人應該會比前面來的多
而這就是有趣的地方了
台灣的教練大抵可以分為教球跟帶隊這兩種類型
而基本上，我們也可以把這兩種類型看成戰術走向跟帶心走向
但無論是哪一種，到了職業隊這個層級
基本上是沒有人再會去督促並要求你提升自己的技術和體能
職業隊比較多的是希望你維持在健康且能夠維持表現的狀態
如果你要特訓搞得恢復期太長比賽打不好
那我想球隊可能會臉上三條線......
所以前面講了這麼多
我們再來看許總跟當年戰績良好的中華隊成員
基本上我們可以發現
球員除了幾個絕對主力
其餘大多是許總自己在職業隊的愛將
或者是高中曾經給許總教過的子弟兵
而這也代表當許總要發飆、要把球員當高中生在場邊吼防守時
球員多少是會聽的，而這剛好是我們過去表現好壞差距最大的部分
"防守"
是阿，別覺得誰來帶都可以有防守
鄭光錫因為當年帶2000年亞青，是很多球員的恩師
才能在後來當總教練時，激發岱豪這個絕對防守核心
也因為他選了周俊三跟許晉哲這兩個子弟很多的當助理教練
才使他叫的動人、執行的了戰術
但看看今年跟去年
2015周俊三跟閻總賣老臉才請回大家打球
你要他看到球員在場上偷懶時怎麼吼的出口?
2016周俊三也沒了，換劉嘉發和閻總這個組合就更尷尬了
場上算劉的人就一個田、但人家已經是老將也不在未來規劃內
若要說閻的人馬很多，但實際執行教練也不是閻
更別提內線幾乎就是裕隆的天下，卻沒有裕隆的人進教練團這種狀況
這組合先不論戰術素養，單是下面的人願不願意照你的打
大概就是個問題了......
所以有人說聽到教練問球員"誰上? 誰投? 誰處理?"
這根本沒什麼好驚訝的，不如說這才是最實際的做法
至少藍隊靠劉還有楊自幹也是可以咬住比分
再拉回來為何外教帶新人往往會出成績這點
其實我從這幾個外教的執教方式中
都有發現一些共通點
而總結起來就是
因為這是在帶青年隊或是培訓隊
所以他們都很注重球員自身技術的發展跟精進
對於帶隊部分通常是激勵(無論是韓式還是美式)風格
注重觀念跟幾個細節(比如傳接球走位或是一些小組)
而非一定要強打出好幾套戰術
對球員而言，能遇到關心並願意幫自己提升技術的教練
再加上本身處於受到關注的位置，又有一群共患難的弟兄
能打出團隊跟配合，也願意接受指導及執行戰術
我想也不是真的那麼神奇
但從另外一個角度來看
如果讓這些外教去帶中華隊
我想成效也一定是非常差
畢竟先不論鎮不鎮的住這批老將
單是再多要求已經定型的球員臨時打新東西
我想就算給半年大概也不會有啥效果
而這也是雖然大家都講很爽
但實際上窒礙難行的原因
現在比較尷尬的是當年2014 OTIS成功的打造了一支團隊
但閻總卻把它給拆得七零八落只為塞小安這些子弟兵
當年打得不錯的戰術跟有表現的人不用
只為了培養自家人
然後打個瓊斯杯成績還那麼差.....
如果沒有對照組那就算了
但是兩年前我們二隊可以拿亞洲杯銀牌
現在有威力提升加強版二隊(別說有田壘跟楊敬敏不算加強)
打同樣是次級賽事的挑戰者杯
我們能拿銀牌，或者說我們能進四強嗎?
很多時候回首過去再看看現在
當年的裕隆中華隊拿哈爾濱第十一名看來是沒人記得了
不然現在不會還有人要弄個長期培養換血台啤中華隊
只能說真的是可悲阿....