Re: [閒聊] 真正的問題在哪

作者: b0117 (gaga)   2016-07-28 00:02:54
※ 引述《alexchen0118 (八支筆)》之銘言:
: 這兩天鬧得轟轟烈烈
: 不管是白隊打贏老大哥或是瓏貿的話題
: 讓小弟我來說說一段故事
: 有一位連霸時期的教練跟我聊過台灣籃球的問題
: 最大的問題就是「環境」
: 球團並不是沒錢花而是不想花錢
: 球隊只是他們的廣告而已
: 並不會想要用心經營利用他們去錢滾錢
: 這是相較於國外最大的差別
: 在這樣的環境下,球員自然不會很認真的打球練球
: 教練提到目前大部分的HBL的球員進到UBA都只是一種先打以後再說的概念
: 自主訓練不夠 重訓找到機會就偷懶
: 畢竟台灣籃球的環境 未來其實沒很大的發展性
: 看看今年的選秀被挑上的選手非常少
: 所以進到SBL那些選手可以說是台灣籃球最高殿堂了
: 如果他們不想挑戰更高層級
: 他們的生涯就在這種環境下打球
: 可以說球員們進入一個自我封閉圈的概念
: 我問教練台灣籃球最強的人你認為是誰
: 想一想說陳信安
: 他說SBL的那批元老的球員
: 可以說是充滿天賦
: 更重要的是他們更積極更努力
: 也撐起了近十年的台灣籃球包含國際賽
: 教練說陳信安大學某年暑假去美國回來後
: 整個人壯了一圈,整體投籃更準切入更快
: 早上六點去球館一堆隊友已經在投籃了
: 隊友比賽前後都重訓
: 在這種環境下,見識到國外球員的努力
: 也讓信安提升自我訓練的要求
: 回來以後打比賽,半場落後三十分的比賽
: 他可以下半場一個人追回來最後贏球
: 快攻上籃對手去拉 根本拉不住 一起扛上去
: 所以當年NBA夏季聯賽有被邀請也不意外
: 這就是目前很多台灣現在球員最缺乏的自主性和積極度
: 但可以在白隊這批球員身上看到他們的認真和積極
: 瓏貿去美國後的進步也是大家有目共睹的
: 在SBL這種環境下只能靠球員自我要求和上進心
: 如果不努力的,大概就是那些大家口中常說:怎麼這麼多年還是一樣
: 也不能怪他們畢竟領多少錢就做多少事
: 球員不打球 很多也沒有其他專長
: 他們待的環境也是台灣籃球的最高殿堂
: 時間久了對手就那些 競爭力就如此
: 球員漸漸產生惰性也不會在進步了
: 教練說 如果SBL可以改成每個球團一定要花到多少錢
: 然後全隊看表現去分 這樣大家就會自我要求認真練球了吧!
: 環境造就出球員和教練
: 改變必須需要我們一起努力
: 一起改變台灣籃球環境!
: 小弟我都利用學生證免費進場看球支持
: 其實會發現很多球員還是很認真
: 內容也很精彩的!!!
原PO問到了另一個層次的問題,這背後隱含了籃球和職業的問題。甚至跟整個台灣的
經濟條件也有關。
一言以蔽之是:台灣籃球有天分的人已經不多了,有天分又肯努力的越來越少。
這裡的努力不只是增進個人能力的努力,甚至付出努力對國家隊的隊形有幫助的努力
越來越少。
以周伯臣和李德威為例,你說他們移動力或身材各自有優勢,而且他們也不是第一年
進國家隊,為什麼還是打成這樣,甚至還比不上白隊楊興治的表現。我必須不客氣的
說不是台灣籃球球隊錢給不夠多,而是「給太多」。這幾年台灣經濟條件改善,七年
級後段班基本上不太需要像之前的台灣人,可能家裡爸媽弟妹等著你去養,現在在台灣
如果能夠把籃球當作職業,基本上養活自己,爽爽過應該不成問題。這導致某些有天
分被外界有所期待的球員很快就迷失在舒適圈裡。而那些沒甚麼天分的球員卻更是早早
就放棄了。
而上一代球員的地才代表我認為是羅興樑和陳志忠。羅那穩定的外線不說,他把自己的
手臂練得非常壯,為的就是要在國際賽增加對抗性,其實他身高不高速度也普通,可以
說是沒有天分的一塊材料,可是就是肯苦練。陳志忠打球雖然髒,但他防守確實是苦練
出來,我曾經看過一篇報導是他很感謝因為打籃球改變了他家裡的經濟狀況。
當然現在新生代還是有一些球員又有天分又努力,進步很快,也很努力為中華隊做出貢
獻,例如劉錚,蔣淯安,陳盈駿等等。但量還是不夠多。反而越來越多人是
急著想要證明自己的個人能力很出眾,反而是有點搞錯了重點。球隊好、個人的表現
才會被看到呀~~
作者: bigyam0207 (小森森)   2016-07-28 00:17:00
中肯
作者: toufon (一哥)   2016-07-28 00:18:00
說羅沒天分我就想噓!神奇小子封號怎麼來的知道嗎?竟然說他沒天分。
作者: StarTouching (撫星)   2016-07-28 00:19:00
所以說 在現代不該單用經濟的方式使人更想變強
作者: realfat (小胖子)   2016-07-28 00:20:00
羅應該是有天份又很努力的球員吧
作者: Iversonshao (蘆洲戰神)   2016-07-28 00:21:00
我覺得是體制問題還是根本 如果輕鬆練球就有錢 誰要吃苦nba薪水都億 奇怪書豪怎麼還肯練球不去炒股認真練習為的是什麼 籃協的態度又是怎樣
作者: a26313102 (小青竹絲K.Bryant)   2016-07-28 00:23:00
羅身材條件上的確是算地才 跟路上看到的肥宅差不多高而已
作者: EEYYLEONLIN (EEYY)   2016-07-28 00:39:00
推最後一段
作者: king0013 (king0013)   2016-07-28 00:44:00
中肯,今天就看出來急於表現!
作者: magicscott (magic大雄)   2016-07-28 00:47:00
一樣是神射手 我相信呂才是真的比較沒天分....
作者: kentket (魚~!)   2016-07-28 00:51:00
說給太多不對吧 只是SBL後面能取代的人太少了
作者: b0117 (gaga)   2016-07-28 00:59:00
補充一下,我會覺得羅天分普通是因為他的身高很速度就真的普通。而我認為神射手的養成一定是要靠「練」出來的有些人天生投球手感很棒的確也是一種天分,不過這佔一個神射手的養成比例不高。後衛不一樣,有些人天生傳球和組織就是有天分。例如顏行書和現在陳盈駿有那麼一點影子。同意S大。我覺得用「給很多錢」讓人想變強對有天分但只想待在舒適圈的人是沒有用的。他們會想:反正我國家隊沒打好,又沒差,錢也不會變少,SBL母隊照養我,國家隊還是年年選我但今天如果是,打不好的話馬上有人取代你,回到SBL母隊也會有人等著頂你的薪水,你看那幾個不長進的人敢不敢怠惰其實道理很簡單,我們會怎麼看待我們的「工作」。那些籃球員就會怎麼看待自己對籃球這項工作
作者: fp737 (Never worry)   2016-07-28 01:22:00
舒適圈!
作者: hope8888 (小草)   2016-07-28 01:22:00
大倫神童 是神童
作者: fp737 (Never worry)   2016-07-28 01:24:00
大倫時就很猛了 , 永遠忘不了17顆3分球的飛駝時光
作者: whitestripe (light me up)   2016-07-28 09:46:00
這篇什麼鬼..................stever kerr曾經說過 你說要像curry一樣跟你說要像pippen跳的一樣高一樣 這句話就是在提醒投射一樣需要天份 在中華隊這種層級的選材上你不去檢討為何有投射天份的都選不到 你給我去檢討沒天份的為何不多苦練????????? 我們的選才選到ㄧ堆罰球命中率五十趴的就是因為教練想的跟你一樣我要選速度快的 我要選身高高的卻忽略了最根本的投進球 因為想說 練就好沒錯 要成就一個冠軍需要一萬小時的訓練這句話是任何對運動訓練有瞭解的人都聽過的一句話但是一樣一萬小時的訓練 如何分配 成果如何我們的選材不夠重視有準頭的人 就是因為你這種思想我們才會每次國際賽就罵罰球 為何不練?????????廢話 因為你要選速度快的身高夠的阿另外我們的問題是一萬個小時分配太多在18歲以前"不要急著長大"這句話一樣是在提醒青少年跟成人之間運動訓練上的差別 青少年時期過於密集訓練會造成運動員成長停滯成年後反而跟不上以前青少年時期的手上敗將結果你給我檢討經濟問題??????????喔!!!!! 原來中華對輸球是因為不用養家人阿 學習了~~~~~~ 你真的很厲害耶~~~~~大哥 你這篇文章我看的出來不是來亂的可是你這種思想剛好就是中華隊為何會如此的原因如果你不肯正視投籃準度需要天份 要成為神射手需要天份這檔事 想說"練就好" 你永遠都會在罵罰球而正確的運動訓練不要過於壓榨青少年 反而去怪罪為何上uba就墮落 你永遠都會在"因為不用養家人"
作者: ncshue84   2016-07-28 10:10:00
台灣打籃球大部分都靠身材SBL那群人已經是台灣最好的打不上去的只能在台灣打球你還要求他們什麼?國際賽打得好又怎樣?加薪?受傷還會沒薪水
作者: liu610265 (小P)   2016-07-28 11:21:00
SBL舒適嗎?對過一天算一天的人或許是吧,但對人生稍微有點規劃的人跟本很坎坷。聯盟不確定有沒有下個五年,簽了大約還可能被毀約,多少球員當打之年就早早轉換跑道,運動生命才多久,存的錢都不一定夠養老,結果你說問題是給太少?…
作者: Drexler (the Glide)   2016-07-28 12:51:00
給太多??
作者: polick2005 (力行)   2016-07-28 14:42:00
投籃確實是需要天份的 ,但也得靠後天努力才能展露鋒芒
作者: b0117 (gaga)   2016-07-28 15:30:00
W大,罰球不練是因為選速度快的身高夠的??? 這甚麼神邏輯另外,我沒說輸球是因為不用打家人。你對輸球的定義為免太狹隘了吧。雖敗猶榮算不算輸球,但如果打得好,可是雖敗猶榮我是反而會給掌聲的。例如中華隊2013年打到4強,雖然準決輸掉,但是整個賽會打得非常棒,跟你認為的輸球就等於不好的狹隘定義差非常多吧。你先去想好自己的邏輯才來推文吧更正:不用養家人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com