Re: [討論] 大家不知道執行教練嗎?

作者: crawford438 (Crawford)   2016-07-30 15:49:41
執行教練有在關注SBL的人應該都知道有這個制度
裕隆早在SBL 2年就開使用這招了,而且多次使用
這種方式,金酒跟達欣也都使用過。
台啤的執行教練跟其他隊伍的不同,錢一飛不會
干擾李雲光,張學雷不會干擾李雲光邱啟益林正明
許智超也不會去干擾范耿詳。
就只有閻家驊,周俊三在設計戰術告訴球員要怎麼
走位,然後閻家驊在那插嘴,自行決定上場球員。
閻家驊的作法早就有被批評了,只是台啤一向如此
所以大家的反應不大。而且台啤是他一手建立起來
的,大家對他要怎麼做也就比較沒有意見。
閻家驊作法最大的問題就是你也提到的雙頭馬車,
上場以後要照誰交待的做?剛剛設計的戰術會不會
現在根本有人不在場上?其實什麼總教練執行教練
的頭銜根本不重要,重要的是做決定的人只能有一
個,而且要有能力整合教練團意見找出最佳解。
最後你要說評斷一個人一件事都是主觀的,這我同
意。但是即使無法量化也總有個標準。要說閻家驊
是不是好教練,你不如先想想一個教練應該具備什
麼能力。
最後再說一點,我並不反對閻家驊當總教練。如我
前面所說的,頭銜不重要,重點是有那個權力。希
望他當總管的角色,像Jerry Colangelo一樣,號招
球員參加比賽,拉資金支援球隊長期訓練,設法將
整個組訓期拉到三年以上,讓教練可以真正依照比
賽層級決定使用的球員及球員調度的方式,不會每
個盃賽都因為戰績壓力而使用固定的球員。
※ 引述《yin309 (yin3090)》之銘言:
: ※ 引述《s49971616 ()》之銘言:
: : 這次盃賽令我滿訝異
: : 台籃板突然湧現很多文章或推文
: : 說閻總怎麼都站著 也不畫戰術
: : 不禁讓我想...總教練和執行教練...<先不論是否會導致雙頭馬車>
: : 這不早就是SBL一些球隊的設置嗎...
: : 之前版上就討論過 也有很多相關文章...
: : 舉台啤來說 總教練就是統管大局、用人 執行教練就是負責畫戰術
: : 平時SBL季賽也沒看人出來質疑這個
: : 怎麼一到瓊斯盃突然一堆人跑出說閻總怎麼不畫戰術....
: 首先這支是台灣男籃代表隊
: 再來執行教練可能是是我放棄SBL後才有的設計
: 閻家驊他不畫戰術版 不在場邊對球隊有作為
: 就是那他是要幹嘛的
: 接著他只管用人大局 那請問昨晚Q那種調度真的合理
: 一個教練 怕的就是兩種事 一種不管事情 一種就是錯誤決策
: 就跟你在職場上遇到的上司一樣
: 還有 別跟我說他拿過總冠軍 球迷沒拿過所以不能酸他討論他
: 就跟我沒當過哈佛學生 台北市長 總統
: 我還是能罵馬英九一樣
: 最後
: 踢裁判就是運動界敗類
: 根本不配在球壇裡繼續出現
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-07-30 15:55:00
他真的當GM就好
作者: ts941220 (傑)   2016-07-30 16:05:00
作者: larryrock (larryrock)   2016-07-30 16:30:00
閻的優點一直都是人和,不是戰術素養,重點是分工,不該用調度來刷存在感
作者: Predrag26671 (這個人非常懶)   2016-07-30 16:33:00
推 明明閰專業就不是在這塊就別來亂了也別看輕GM的角色了 檯面上可能他最適合
作者: ISISxDOG (689ISISDOG)   2016-07-30 16:42:00
踹裁判
作者: joegonsinga (就甘心A)   2016-07-30 16:48:00
不管他頭銜是什麼,減號這種狀態還堅持擺上去,說換血但根本沒給這些人機會加上不合理的狂操Q,閻已經不適合"教練"這個職位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com