Re: [閒聊] 昨日現場觀戰心得之教練很重要二

作者: ztex97174 (ztex)   2016-07-30 19:18:45
※ 引述《LakersMamba (Black Mamba)》之銘言:
: 前幾天去看球完,說了一些現場看球的心得,和板友們討論。
: 說說昨天現場看到的情況
: 一樣文長。
: 這幾場的先發很明顯周儀翔,因為表現低迷,近幾場已經快被流放邊疆了
: 取代周儀翔的人選為大家看到的先發球員楊敬敏,
: 但是可以很明顯看到,近幾場第一節的打法就是,
: 給楊敬敏一球在手來打,但從電視上大家都只看到楊敬敏一直在isolation,
: 但其實原本應該的戰術設計並不是這樣,
: 說說我坐在球員後面跟看到的戰術版設計是,
: 陳盈駿運球過半場後,球傳給45度角等待的楊敬敏後,
: 由原本在低位的Q上來打擋拆,而傳球的陳盈駿到底線去等待,
: 或繞到弱側邊的底角去等待,但是昨天可以看到楊敬敏的擋拆,
: 打完擋拆給Q下滑後,如果對方禁區包夾後,是要將球導到給埋伏底角的陳盈駿,
: 周伯勳只做跟進的作用,去撿垃圾籃板做苦工,
: 然後楊敬敏本來就不是組織型的球員,就看到楊敬敏擋拆打完就死了,
: 因為周伯勳原本是在弱邊的外圍,但沒有很強烈的攻擊性,
: 造成就變成大家看到楊敬敏幾球持球完,是一直在isolation,或者是隨便丟個炸彈之類
: 。
: 寶寶教練戰術很明顯就是外圍四,禁區一,但是空手跑位非常少。
: 說說其實中華藍的戰術很基本,也沒太大變化性,不知道是不是教練西瓜?
: 會看到第一二節,中華隊落後原因,如果劉錚的外線不準,
: 甚至應該講iso時如果中華隊的戰術就會變得非常非常死板。
: 過去有許總在或者周俊三時,
: 如果外線當機,是有Q及曾文鼎或田壘,給林志傑控球,到弧頂進行牛角戰術,
: 給志傑進行切入,去傳導破壞防守陣形,
: 但是從第一二節戰術,你會看到Q進行完單擋然後呢?
: 重點在然後呢?然後喊暫停閻教練只會喊瞄籃啊!球要傳啊!
: 請問誰不知道球要傳、要瞄籃...
: 一直iso就是中華隊死的時候,
: 會看到陳盈駿及周儀翔是在底角等球,請問陳盈駿不拿來突破,教練有問題嗎?
: 我相信用陳盈駿的運球能力要突破不是難事,
: 但一定有人會說有幾球陳盈駿跟Q打擋拆效果沒出來,
: 重點請問打擋拆為什麼只設一層?
: 有看過中華白隊比賽,你會看到Parker教練常在弧頂是設定兩個連續擋拆,
: 第一個擋拆的人是下滑,第二層擋拆的人可以走in或out,甚至重複在擋一次都有,
: 但是中華藍的擋拆戰術就是很死板...QQ
: 因為大家都知道現在的中華隊沒有曾文鼎這種很聰明的分球點,
: 所以就會顯得中華隊的擋拆戰術死掉後,就變成iso,導致昨天上半場,
: 中華隊因為外線不準,所以埃及的人防守球員遇到擋拆就是直接繞身後,
: 那擋拆怎麼變...
針對第三節田壘上場後的追分小弟有幾點看法想跟大家分享
只要田壘上場時,陣地戰通常都是打牛角戰術居多
也就是兩中鋒上高位,控球會送球給田壘,然後控球再往田壘那邊切走拿回球
田壘會假裝下滑,讓他的防守球員給Q檔,再退回弧頂等球投外線
只要防守球員對位慢或是交代不清,就會向第三節前面幾球的外線機會
不然就是兩個防守球員衝到外線,田壘一箭穿心送給Q上籃
其實這戰術不只今年有,之前也曾經看過
但是重點是除了田壘,還有哪一個四號位可以做到
其他人不是外線威脅性不夠,不然就是送球不穩定
就會造成Q常常都要一個人對上好幾個禁區球員
空間無法拉開,Q就要打得很辛苦
到目前為止,簡浩很明顯做不到,更不用提外線更不好的周伯臣
反倒覺得胡如果打到四號可能有機會做得比較好,前提是外線要夠穩
各位覺得呢?
作者: LakersMamba (Black Mamba)   2016-07-30 19:24:00
牛角戰術只有田壘在 才打得下去看看周伯勳在的時候...
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2016-07-30 19:28:00
沒外線就不要硬打這個戰術啊.. 不能設計點其他的嗎...不過子威如果願意打倒是應該滿適合的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com