作者:
air01030 (小AAAA)
2016-08-02 20:45:46手機排版，傷眼抱歉！
原Po一直希望大家針對他的論點去回應
1.家長支持，因為打籃球會長高？！所以人口多？！
台籃板的各位有多少人是爸媽支持，讓你去學籃球？！
我想大家應該都是下課的時候抱著ㄧ顆球，衝到球場，只為了打10分鍾的籃球開始吧？！
誰是因為要長高去打球？至少我認識的很多人不是，也有很多人跟我ㄧ樣打球打到忘了回
家，被爸媽責難！
籃球也不需要太複雜的學習，所以只要有ㄧ顆球，投的進籃框就算是運動了，所以老少咸
宜！
你說台灣籃球人口虛胖，不知道有沒有算入這類的人口？！
2.足球對於身材的需求比較低？！
亞洲人的骨架和身材在多數運動中都是劣勢，
這點不管培養籃球或是足球都ㄧ樣，並不如你說足球比較有機會！
3.成績
你說台灣人很多人打球都玩玩，所以只有體育班的那些人才算是真的打球的人口？！台灣
有什麼樣的環境能讓每一個人都去追夢，有多少人屈就於現實？
你的這種說法徹底的否定了台灣的每一個素人球員！
你提了棒球近幾年世界杯的成績不好，但是你知道世界排名連青棒的國際賽都有計入嗎？
如果這樣乾脆沒拿過牌，還是沒輸出球員的體育都不補助好了！
你熱愛足球是你的事情！
但是這不代表你可以在這裡大肆抨擊他人熱愛的運動！
作者: a2080259 (小白) 2016-08-02 21:13:00
推一下
作者:
jtch (tch)
2016-08-02 22:00:00第二點的反駁沒什麼意思 並不是其他運動不吃身材 而是籃球太吃身材了
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2016-08-02 22:41:00足球比起籃球確實是沒吃身材那麼重
作者:
bboyyo (太積極很像詐騙)
2016-08-02 23:16:00推 你熱愛足球是你的事情！ 但是這不代表你可以在這裡大肆抨擊他人熱愛的運動！
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2016-08-02 23:34:00如果少了灌籃高手當初台灣籃球人口絕對會銳減
作者:
hint (take ur time)
2016-08-03 03:11:00籃球只要一顆球 有個框就可以玩。棒球至少要十公尺來傳球足球更不用說了，總不能每天自己對牆壁的紅點練射球吧?
不同意樓上,那是因為籃球今天已經非常多場地了如果在一片甚麼都沒有的空地上,請問籃球框要怎麼來?足球擺2個水瓶或鞋子就能當簡易球門:p
作者:
themost (最遠)
2016-08-03 10:12:00不如推動街頭健身好了，身高矮比較吃香，公園也多有單槓
作者: kobe4523 (☆FUN神戶☆) 2016-08-03 10:19:00
成績那個我覺得他完全輕忽了足球的競爭性 籃球至少還能跟亞洲頂尖對決 進軍世界級比賽至少也都有觸到邊緣過足球別說世界盃了連進亞洲區最終複賽跟亞洲頂尖球隊比賽這種機會都不可得 那些國家的足球深度 不是你全力發展一二十年就能超越的 進不去沒注目度更難推廣 實力提升更有限 這世界上很多事不是妳有作就一定有成果的
足球只是相較不吃身高，但身體對抗遠超籃球光是拼搶強度就差多了，足球拉衣服基本是合法，手直接推人也沒事
作者: ncshue84 2016-08-03 10:59:00
Lin身材(身高)也沒多好為什麼能打NBA?就表示其他的東西是可以練出來的但是不在SBL的舒適圈裡
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 11:08:00lin也才一個 足球四大聯賽豪門已經產好幾個日本人囉K講的那個也是好笑，身高可以扣掉的嗎XD而且身體對抗差有身體對抗差的打法，日本就是，在世界杯也進16強，另外籃球絕對比足球更吃對抗性，看看中國伊朗韓國，身體對抗性在亞洲拔尖，在世界範圍只能吃噴
其實籃球是對抗性+爆發力所以NBA才會幾乎是高大的黑人
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 11:17:00反觀日本身體對抗性在亞洲不在頂尖，但在世界範圍還能和列強掰掰手腕
白人平均來說還是手長腳長 足籃都有優勢桌球白人可以背後回擊 籃球可以背後傳球可是桌球背後回擊沒甚麼優勢 籃球背後傳球優勢很大
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 11:20:00至於kobe講的就很棒
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 11:32:00第二點 西亞起來的時間很快 足球日本卻超越西亞 雖然是籃球板 但我不會否定 籃球是極吃人種及身高的運動
足球也算有吃身高身材的運動 只是籃球太誇張籃球應該比照格鬥運動分量級比較好然後 對黃種人有優勢的運動 也絕非足球游泳 體操 桌球 羽球 舉重優劣勢更傾向黃種人還有啊 人家南韓是至少棒籃足三個都有職業運動我們卻還要足球迷跑來吵著要資源他們有跨國級企業橫跨這三項運動我們只有黑道企業跟金融業想跨足兩種運動先天不良 環境貧乏 台灣人憑甚麼覺得自己體育能很好
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 11:48:00政策問題 體育課哪些運動上得多 都是可調整的 籃球早早就體育課國球了 加每學期田徑測驗 馬推行的游泳
說到台灣體育課更好笑了 時數少 幾乎沒在教課國外喜歡運動的學生至少能三四點去運動但在台灣你連選擇的機會都沒有
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 11:54:00中國今年才開始將足球當體育課要上 也規劃成立數千所校隊 有些學當初的日本
作者: vendetta001 (賈伯濕) 2016-08-03 11:56:00
足球要彈跳力喔，關骨架屁事
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 12:06:00語病 修正 十年成立五萬所足球特色學校 就中小學校隊
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 12:06:00koke講的很好，可是我想說，籃球發展到頂，像中伊那樣，在美國人心中亞洲籃球還是渣啊可是足球發展在台灣雖然被籃球屌打，但發展到頂，像日韓那樣，歐洲人想到四大聯賽成功的日韓球員，會認為亞洲足球有兩把刷子因此我認為重本投足球比較有價值
既然這裡是台籃板 也輪不到足球搶資源應該要多發展桌球羽球才對然後再看一次 南韓可以將三項運動都發展成職業為什麼在台灣足籃就要搶資源?我國為何沒有如三星一般的跨國企業?我國為何資源集中在台北?我國為何各項運動動不動就要整府輔助 而非企業贊助?
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 12:22:00韓國可以將三種運動都發展到職業，但人家誰一誰二誰三分的很清楚，ok?再來大家沒有要求政府補助足球，大家要的是足球的基礎建設，政府本來就應該把基礎建設做好為什麼公立學校找一個球門這麼難？現在連手球門都不好找了，另外為什麼路邊找個足球場跟沙漠中找水一樣難？
國球都很難找了 先爭取國球吧日本籃球場也不太好找 但實力卻跟台灣接近而且同樣是從低基礎開始 我認為乾脆推行桌球羽球在台灣看NBA的多還是歐洲足球的多? 這也很現實啊
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 12:31:00國球我們可以贏一些非亞洲國家譬如荷蘭，另外亞洲棒球在美國人心中，不會認為是渣而且棒球基本建設也不好，所以當然是跟籃球爭囉
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 12:36:00政府目標拿牌 跆拳道 射箭 舉重 其他維持現狀
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 12:36:00你講桌羽很好笑，桌羽的基礎建設屌打足球了，補助在小球中也不少了，政府該做的其實差不多了
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 12:45:00台灣政府心態 多一事不如少一事 像中國真得要投入足球了從根札起 現在面臨足球專業師資不足 畢竟中國先前目標是獎牌大國 羽桌跳水等項 人材都搶得兇 個人運動發展快 現在目標達成 攻足球 中超轉播金五年80億人民幣 民眾也喜歡基層推動阻力少
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 12:48:00中國的足球真的充滿希望啊，看看他們97年齡段國青就知了
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 12:49:00台灣呢 四年 頂多八年看不到成果 就懶得做了
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 12:49:00而且這還是在可選之材只有1300多人的情形下
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 12:52:00日本足球起來 也是中小學政策開始體育課踢足球 廣設球隊等到J聯盟成立 民眾對足球不陌生 才會發展這麼快
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 12:55:00對啊，所以才要求政府把足球的基建做好
作者:
Q12345Q ( )
2016-08-03 12:56:00台灣政府目標就是 奧運亞運 多拿幾金幾銀 注目度無所謂績效就是獎牌 何況各協會的利益分配 動了只怕麻煩 維持現狀就好除非出現個馬英九 喜歡游泳跑部 體育課游泳自然要上要考慢跑活動當然要辦 民間企業也會跟風
日本也就一個本田圭佑而已五大聯賽不是四大日本歷史也不過兩次16強，中國籃球奧運打進八強次數還更多咧但在國際上也只是個笑話
作者: kobe4523 (☆FUN神戶☆) 2016-08-03 13:49:00
籃球哪有到頂了 下屆世界杯開始亞洲區有七個名額 別說紐澳佔了兩個至少還有還有五個名額可爭取 好好計畫機會比之前大多了！還有推廣不是說什麼廣設球場就好了 沒人踢是要養蚊子喔！學校推廣成效也不會太好 之前也不是沒試過 大家就想打籃球棒球 你去教他們踢也沒多少心想學為什麼會想打籃球棒球 有本土球星讓他們崇拜想學習 小孩啟蒙階段就是會先看自己國家優秀選手 比較懂後才會看其他地方 足球有本土球星嗎？運動風氣都是這樣來的 不是你硬推就有的！在足球這樣世界各國都高度發展的現狀下別說近期了一二十年間連亞洲最終複賽都很難進去了 沒透過比賽怎麼產生讓人想崇拜學習的球星？
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 13:54:00K別再搞笑了，你只認識本田不代表大家不認識香川、Okazaki、朴、具、孫、等等其他日韓球星而且四大也沒錯，我舉的都是在四大聯賽打的，至於你說中國打進奧運八強，那是什麼時候的事啊XD我說的是2010的事回kobe 台灣到頂就中伊韓，中伊韓在世界範圍還是吃噴啊五個名額、七個名額，還是五十七個名額，還不都一樣難道你覺得台灣可以超韓伊中？今天如果我是賓仔，我還會嫌政府投的太少咧人家歸化力度屌打我們啊台灣引援歸化就他x不上不下的
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2016-08-03 14:48:00說實在的，看近幾年世錦奧運，中伊韓都被痛打，只有賓賓能和亞外國家掰掰手腕
香川也就多特強一下，之後去曼聯呵呵岡崎也就今年跟著萊斯特拿冠，根本不是豪門阿你一直講日本有說韓國？韓國身體素質不是台灣可以比，朴在曼聯不差，孫在熱刺踢不上主力，更不用說熱刺根本不是豪門今年除了本田能看之外還有誰是在豪門，而且米蘭現在除了拿底蘊說嘴稱得上豪門？04跟08奧運中國八強，06.10世界杯也都八強日本除了當年賽到贏了喀麥隆晉級外，有踢出過什麼成績？世界杯16強更正
作者: kobe4523 (☆FUN神戶☆) 2016-08-03 18:09:00
對啊頂就中漢伊！至少有機會摸到世界級賽事的邊 足球呢？別說世界級連亞洲級都摸不到 你很清楚我們和前面的實力差距多大 這個你除了全傭兵踢外 憑足球現有的人才庫再怎麼發展都追不上 除非極權國家強迫人民踢足球 不然有啥誘因讓人棄棒籃改踢球 台灣的環境就是這樣 不是什麼都日韓可以我們也可以 這個頂不是你想就可以達到的 唯一機會就是看有沒有某幾個人在國外踢出名號再外銷轉內銷帶動風氣 不然沒風氣硬推只是徒勞無功罷了