作者:
myoloininder (ä¸è¦ç™¼å»¢æ–‡å¥½å—Ž)
2016-09-09 17:12:43彰化體育館 - 富邦勇士
新莊體育館 - 新北裕隆
台中 - 台中璞園
台北小巨蛋，天母 - 台北達欣
板橋體育館 - 台灣銀行
苗栗體育館 - 金門酒廠
高雄巨蛋，鳳山體育館 - 台灣啤酒
好像大球場都一人一隊？
然後金酒也可以一季辦一兩場到金酒回饋
如果真的這樣有主客場制
然後因為有主客場制一季比賽拉長為36場
對戰拉為6場 = 各3場主客場
應該更有看頭吧？
各位覺得如何
有搞頭嗎？
我是覺得不錯
如果真的有主客場票房應該多一倍吧？
作者:
littlea (å–”)
2016-09-09 17:18:00沒搞頭 真的
作者:
thid5335 (討推專家)
2016-09-09 17:20:00笑死 鄉下沒人看 憑甚麼某些隊要被你排到鄉下
作者:
king0013 (king0013)
2016-09-09 17:25:00其實彰化那些真的不會比台北少人看，而且更熱血，一部分可能是假日有時不知道去哪裡..一部分是真的這樣分開各縣市，大家也不會膩版主說的很棒，只是場地這部分要有很大的整合好才行，感覺起來就很艱難...拜託富邦衝一個吧！
作者:
what5566 (打我阿笨蛋)
2016-09-09 17:27:00金酒的比賽應該要在金門啊XD
作者:
idc80035 (idc80035)
2016-09-09 17:42:00主客場制很棒！喜歡你的想法
作者:
idc80035 (idc80035)
2016-09-09 17:48:00不能再像原本一樣吃大鍋飯了，不管票房多寡都是收益一樣，應該要切割出來各自經營客群
作者:
testutw (末撤)
2016-09-09 17:49:00沒錢沒人看
作者: ellis99 (蒙塔) 2016-09-09 17:54:00
不過你知道璞園已經跟臺中解約了嗎 傾向跟桃園簽約然後金門有很好的體育館
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2016-09-09 18:02:00你有沒有看新聞 富邦想把新莊體育園區給包下來了耶
作者:
rpm0914 (吸塵器不漏接)
2016-09-09 18:21:00非職業難 很多東西要克服
作者:
ANCEE (安西)
2016-09-09 18:36:00先砍到五隊再說
作者:
Jbrave (no)
2016-09-09 18:50:00富邦應該想要台北吧，畢竟都叫台北富邦
作者:
Hiram (鋼鐵人)
2016-09-09 18:58:00之前苗栗有說要跟台啤簽 但沒後文
作者:
tianmaw (醒悟了 謝謝 再見)
2016-09-09 19:05:00例行賽不用在台北舉辦吧？ 例行賽最低票房 次低票房都是在台北出現我能這樣回應2F嗎 科科
作者:
starlion8 (辛巴剋咖啡)
2016-09-09 19:08:00沒有球迷 搞這些只會更虧
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2016-09-09 19:17:00要也是把六都拿出來分 分苗栗是要給誰看
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2016-09-09 19:19:00苗栗真要分 也是分給在三義有車廠基地的裕隆
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-09-09 19:20:00各隊先把自己球迷培養出來再說吧，缺乏球迷的向心力很難的
作者:
tianmaw (醒悟了 謝謝 再見)
2016-09-09 19:22:00別再說去外縣沒人看這鬼話
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2016-09-09 19:27:00人口數是很現實的 一年只打個幾場 當然有票房....但是 主客場是要考慮一整季 好幾年的......
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-09-09 19:28:00看人家日本要起飛了，台灣還在殺豬公
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2016-09-09 19:29:00在新鮮感過去之後 人口基數就會成為重要關鍵
作者:
pttsli (AIR)
2016-09-09 19:30:00我認為球賽地點，應該不是球迷進場的主要因素 ; 可以試一季，把例行賽往中南部移動，台北就放個各隊對戰組合一場就好，不要怪球迷不進場，要檢討為何球迷不進場
作者:
idc80035 (idc80035)
2016-09-09 19:42:00台中都沒有像樣的籃球場館,只有體大那個
作者:
KobeNi (浩呆)
2016-09-09 19:51:00我文誠球迷，但不太會到北部以外地方看球，太遠
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-09-09 19:54:00你的根據?
作者:
lcall (呵呵)
2016-09-09 20:25:00這樣可以打73場？
作者: ted198978 (☑不帥☑沒錢☑沒車) 2016-09-09 21:26:00
不如宅男打籃球
作者: p99996956 (Alex) 2016-09-09 21:39:00
有搞頭，但會有陣痛期然後這段期間就會被嘴到爛掉
作者:
annynovel (annynovel)
2016-09-09 22:19:00這種分法，在地觀眾對球隊企業主有認同感嗎？
作者:
k109rgx (lucas)
2016-09-09 23:58:00苗栗是因為時間短 拉長你就知道
作者:
lcall (呵呵)
2016-09-10 05:57:00台灣太小了，一隻球隊就夠了
作者: Cohlint (守護騎士) 2016-09-10 09:56:00
先職業化成職籃再說吧
作者:
Allen524 (Allen)
2016-09-10 09:58:00先職業化再說
又有人在喊職業了 主客場本身不就是職業一部分還是改個名字然後其他甚麼都不改才叫職業化?
作者: Cohlint (守護騎士) 2016-09-10 11:49:00
整體聯盟職業化架構都沒搞好就直跳主客場！？還是有人認為這能一步到位！？真那麼容易早就職業化了……
作者:
chiokuo (useless)
2016-09-10 12:32:00其實先不用主客場，只要SBL願意全省巡迴打比賽就夠了....
作者: nick790111 2016-09-10 13:02:00
有搞頭，但要在地企業或政府很有心，塑造一個「我們的」球隊的形象，加上當地民眾捧場，慢慢融入。
職業化的第一步跳脫爛邪吧 還要培養各地的 工作 記錄人員 不要在一組人走透透了
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-09-10 16:46:00先職業化再說吧
主客場哪一定要先職業化 看看對岸甲A時期就有主客場而且每次在這裡問人職業化是甚麼都沒人講得出所以然來 所以真是只要改名就好?
作者:
annynovel (annynovel)
2016-09-10 17:41:00我們以前的CBA時代有主客場制嗎
作者:
hunight (hunight)
2016-09-10 20:39:00怎麼會有人繼續伸手牌"職業化"是什麼呢?美國籃球體制和歐洲一樣? 西班牙和德國一樣? 俄羅斯和希臘一樣? 日本和PBA一樣?
樓上說得很對 每個國家體制都不同所以每次有人喊職業化時 到底是有具體的想法?還是空泛的口號?請各位不要再當只會喊口號的人了職業的具體體現有很多方式 卻連一種都講不出來的人為什麼一直拿職業化來嗆人連主客場的討論優先度都低於你們講不出來的職業化如果出來嗆的人真的有職業化想法 如下面那篇Jeff那我當然是很樂意聽你來嗆聲怎麼會有人繼續高喊職業化 卻又講不出東西?更進一步的話 當然是希望大家看法都能樂觀一點雖然台灣現況有太多可以拿來潑冷水的東西不過除非講得很切中要點 不然還是少潑水多來想想如何為台籃變得更好
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-09-10 20:57:00所以"職業化"不好嗎? 是在悲憤什麼
沒說不好啊 哪裡看到我說不好可是你說的出來你口中的職業化是甚麼嗎?為什麼你要用職業化去嗆人討論主客場制?你的想法若跟Jeff一樣 我說好都來不及了