By 李亦伸 - 2016/09/18
中華男籃兩天前在亞洲挑戰盃八強賽，劉錚傷停，中華69：70不敵南韓，無緣四強，我當
下就寫了「中華隊檢討稿」，沒等最後兩場比賽打完。
當下情勢是，最後兩場球中華隊已經拚完氣勢，劉錚傷停，要靠Q戴維斯一個守護禁區還
要贏球，只怕太難。
最後兩戰中華隊內線扛不過，66：88被大陸狠踹，氣力放盡，68：80再輸印度，只獲第八
。誰該為第八名負責，當然是中華隊總教練閻家驊，這是教練的責任。
閻家驊帶得不好嗎?
中華前六戰比賽內容是夠水準的，還打出一個蔣淯安，半個周儀翔、半個周柏臣、三分之
一個胡瓏貿，未來這三名一半能用的國手，如何再成長和精進基本工夫，成為一名中華隊
輪換主力，那需要球員個人加倍努力上進。
國家隊教練是來整合團隊，精準用人定位，團結防守，再祭奇兵。國家隊教練不是用來訓
練球員基本功和投籃、馬上給國際賽經驗，當一半以上國手在亞洲賽擺不上去時，這是台
灣籃球的大問題。
如果我們沒有看見自己和國內聯賽問題，再換五個教練，高薪請明牌外教，情況還是一樣
。
帶完挑戰盃，看見亞洲各國的進步和現況，再看看中華隊換血接班情形，閻家驊有感而發
，「想要國家隊強，首先就必須改變現今籃球環境，太多地方需要強化，各國對抗、防守
強度都很高，連南韓都已經走下坡」。
舉幾個實例：
1、歸化球員Q戴維斯不算，曾文鼎、田壘、吳岱豪不在，中華隊最好的內線就是周柏臣+
李德威，最多加三分之一個周伯勳，林郅為擺不上去。有誰認為換上吳宏興、蘇柏彰、蔡
峻銘去扛內線，中華隊就能解決Q太累，同時扛住南韓、日本、約旦、伊拉克、印度、菲
律賓、大陸、伊朗。
別忘了，日本、南韓、大陸、哈薩克、菲律賓打挑戰盃的都還不是完全主力。
2、這支換血中華隊三分外線很差，出手次數排挑戰盃12隊之末，三分命中率排第10(倒數
第三，只贏泰國、印度)。內線不夠高、悍、強，內線人手不足，三分外線也不好，這怎
麼辦?
3、控球後衛除了蔣淯安，李維哲還太嫩，老的全退，誰能告訴我，中華隊還有那個控球
可以擺上亞洲賽舞台。
4、中華隊全隊沒有一個能稱得上「射手」的球員，最準的就屬劉錚。回台灣再找找，SBL
有那個26歲以下的射手可以擺上亞洲舞台，穩定輸出，幫助到中華隊。
5、目前亞籃各國最基本都必須擁有兩名堪用205公分以上長人，這是內線基本配備，至少
也要一名205公分搭一名198公分以上長人，跟亞籃前10強比起來，中華隊內線如果拉掉Q
，我們根本沒得打。一旦曾文鼎、田壘、吳岱豪全退出中華隊，我們怎麼打亞籃?在亞籃
競爭、生存?
有人可以帶得更好嗎?我不知道，我也看不到。
接下來台灣籃球該如何面對?中華隊如何延續換血、培植新人?SBL超籃這樣下去再打13年
又如何?那些31-34歲的中華隊老將，包括曾文鼎、田壘、吳岱豪、林志傑、蔡文誠、呂政
儒、楊敬敏、洪志善是不是還要再重新整合編制?
挑戰盃第八名並不是問題，也不重要，最最重要的，更痛更困難的都在這裡頭。
http://insidesports.tw/?p=1663