[專欄] 中華隊挑戰盃第8名皆大歡喜

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2016-09-19 17:57:46
中華男籃在伊朗亞洲挑戰盃錦標賽,先是預賽3連勝,接下來苦吞5連敗,最後以當初所設
定「前8」目標的第8名低標坐收,但是這是個皆大歡喜的名次,因為這樣球迷才有「討論
」的空間,中華隊也才有「成長」的空間。
中華隊在挑戰盃拿第8,若要打分數,大部分人的看法都是60分勉強及格,但是要我打的
話,中華隊有70分的分數,這個分數對球員、對教練團都一樣,因為贏球大家一起贏,輸
球大家一起輸,不分教練與球員。
其實我相信大家只想問,為何第8名是皆大歡喜?上屆中華隊是銀牌耶,而且本屆還有6位
舊將,另加上擁有國際賽經驗的周柏臣,但也不要忘了還是有5位國際賽(台灣境外)菜鳥
,蔣淯安、李維哲、間偉儒、胡凱翔與周伯勳。
這裡指的「歡喜」,是指中華隊拿第8名,球迷才會歡天喜地品頭論足,尤其是針對以閻
家驊為首的教練團在這屆挑戰盃的執教表現,如果中華隊在8強賽是以1分險勝南韓,而非
1分惜敗,中華隊驚喜闖進4強,那麼球迷「歡喜」指數應該暴跌。
閻家驊是台灣籃壇爭議性人物,他是籃球素人,既非國手,也非科班教練出身,但是卻讓
台啤這支曾面臨解散的球隊起死回升,締造SBL和璞園平起平坐的4座總冠軍王朝,所以大
家對他的成就又愛又恨。
你可以批評閻家驊不會畫戰術、只懂當大哥,不會練球、但卻要在臨場調度,他會拿冠軍
完全歸功他會「找球員」,並且在國內有「哨音」護體!沒錯,這些雜音都沒停過,但是
他就是拿了4座總冠軍,如果「閻家驊經驗」那麼好複製,那麼為何SBL偏偏只有他成功?
其實我也很好奇閻家驊在國際賽的執教表現,尤其是在哨音這部份,他帶隊是不可能享受
在SBL的「哨音」禮遇,那麼他如何在沒有親身練球、也沒有臨場畫戰術情況帶領中華隊
,相信大家和我一樣很想看,甚至比看球員打球還想。
閻家驊不懂訓練、不懂戰術,但看得懂比賽,也知道比賽節奏的變化,然後靠他獨樹一格
的用人智慧與調度風格,能拿下第8名,說真的值得給60分了啦!而且不要忘了,當家一
哥劉錚在第5戰,也就是複賽最後1戰出戰中國第4節決勝期剛開始就右眉角裂傷,那場比
賽中華隊只以88比93惜敗。
劉錚最後3戰都掛免戰牌,中華隊能在8強賽和最後拿下銀牌的南韓廝殺到最後讀秒階段,
才以69比70飲恨輸球,光這2場比賽,我就會再替中華隊在本屆比賽的表現各加5分,所以
最後給70分的分數,這個分數當然也包括閻家驊為首的中華隊教練團表現。
說真的1分之差就是4強與第8名的天堂與地獄之天壤之別,如果閻家驊第1次執教國際賽就
闖進4強,那麼他真的是國內、國外都吃得開的「天之驕子」教練,這樣的結果相信是很
多球迷所不樂見的,所以閻家驊還是拿第8名就好,讓球迷有更大的「討論」空間。
閻家驊在3連勝的時候告訴我:「還沒打之前,我們是擔心的要死,現在有3連勝,大家信
心都出來了,接下來約旦、中國大家都想奮力一搏挑戰自己的極限!」在最後5連敗後,
閻家驊告訴我:「年輕球隊就是憑這股氣,對南韓1分輸球,大家都打悶了,不是不想拼
,而是氣上不來!」
閻家驊還說:「我比執教SBL更絞盡腦汁想辦法激勵球員,在最後2戰出戰中國與印度,要
撐過去,即使沒有前4,還是要拿下最好的名次,可惜最後還是第8名,原先3連勝讓大家
燃起希望,最後5連敗也令人失望,我要扛下責任,我們輸在經驗,這包括我的執教經驗
。」
說真的,1分之差如何量化成功與失敗?若我們在8強賽1分勝南韓進4強,就代表中華隊換
血成功、閻家驊執教有一套嗎?我相信答案是否定的,所以相同道理,中華隊在8強賽1分
惜敗,也不代表換血失敗、閻家驊執教一蹋糊塗!
2014年中華隊拿下挑戰盃銀牌,老爹Otis Hughley的確有一套不容否認,只是那屆競爭強
度與賽程難度未若本屆,只有8隊參賽,中華隊在9天只出賽6場,然後8強賽前曾有2天與1
天的休兵日,8強賽是3連戰;本屆則是12隊參賽,9天內打了8戰,包括預、複賽5連戰,
休段1天後8強賽3連賽,強度明顯有差。
好了,不需要繼續「檢討」閻家驊了,畢畢竟球賽是球員在打,教練只是在一旁督軍(當
西瓜),況且就我對閻家驊的了解,這次挑戰盃應該是他首次,也是最後1次帶中華隊了
,不管未來台啤是否繼續拿SBL總冠軍,他都會「讓賢」,所以就不用再過度「討論」他
了,回歸球員這部分的焦點。
這屆比賽最大的收穫當然是獲得國際賽經驗,然後又打出了蔣淯安與周柏臣兩位可用之兵
,其中以蔣淯安的表現最讓人振奮,他克服了174公分的身材劣勢,打出了國際賽的競爭
力,掌控節奏能力很出色,擅長的進攻也吃得開,甚至我還覺得閻家驊太要求他打「傳球
第1」的控球,犧牲了些許攻擊型控衛的進攻力。
周柏臣過去在國際賽都是長人替補的替補,這次被賦予先發重任,終於證明自己防守能守
,進攻也偶爾佳作,過去那幾年在國家隊「陪練」的日子沒有白練了!只是周柏臣進步空
間還很大,尤其是在中距離與策應這方面,中華隊身材本來就不如人,周柏臣若能進一步
拉開團隊作戰空間,球的處理更好,那殺傷力會更強。
這屆挑戰盃我也很關注胡瓏貿的表現,我對他期待很高,也希望他能勝任「小球」強力前
鋒,因為胡瓏貿有扛205公分以下對手強力前鋒的能膽識,他若能在中距離與高位策應上
再進化,相信好用程度不會輸周柏臣,只是閻家驊將他定位在小前鋒,即使後3戰遞補劉
錚先發受重用,但是打小前鋒未發揮出最大特色,失誤也多了點,進步的空間還很大。
至於劉錚與周儀翔,相信他們兩人就是未來中華隊的「雙箭頭」,兩人都是有球在手就能
帶領球隊的中心型球星,不過周儀翔在球的處理上比較好,劉錚則是進攻破壞力更大,所
以劉錚擔綱第1得分選擇、周儀翔扮演playmaker,會是兩人均衡球權最好的角色配置。
再來談「新台客」戴維斯(Quincy Davis),33歲的他真的是為中華隊完全燃燒了,「雙10
」表現也是贏球基本盤,我相信Q還能再戰國際賽,但是中華隊要替他找好本土長人備胎
,不能再動輒出賽逾35分鐘,必須控制在25分鐘左右,一方面才能延長他的運動生命,另
一方面本土長人才能生存與成長的機會。
最後就是周伯勳、李維哲、簡偉儒、林郅為、胡凱翔等這些新生代球員,他們同樣辛若了
,在有限機會很認分在場上、場下各司其職,未來仍值得持續獲選中華隊培訓的肯定,今
年挑戰盃只是換血的開始,第8名的成長空間、想像空間都很大,來年的亞洲男籃錦標賽
才是重頭戲,重建工程還有賴教練與球員繼續參與。
Published 19-09-2016 03:33 by 艾迪
Filed Under: 台灣籃球專欄, FIBA專欄, 球星特寫
http://www.roundballcity.com/blogs/eddie/archive/2016/09/19/506916.aspx
作者: a33071201   2016-09-19 18:05:00
早就不該讓他當了 讓賢 浪費年輕國手成長機會才是真的
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2016-09-19 18:32:00
今年就看包提傑吧 ...希望他能順利拿到本土資格
作者: MinShooter (三井一郎)   2016-09-19 18:44:00
歡喜討論?欲哭無淚吧...
作者: azbycxdwevfu (2013/05/22)   2016-09-19 18:44:00
只要懂得操死QD就好了,有啥困難?擺顆西瓜也是同樣效果
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2016-09-19 19:00:00
不錯不錯 這篇就對了 看來是想要硬幹是吧 立場也相同 就是會寫出這種文 好戲演不完啦
作者: campaso (Stephan Coffee)   2016-09-19 19:34:00
翻譯:還好中華隊沒有打進四強,不然以後可能又要繼續看閻總帶中華隊惹...
作者: sss1234 (簡簡單單)   2016-09-19 19:53:00
史上最爛中華隊
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2016-09-19 21:34:00
史上最爛 唔 肯定是沒看過大換血時期的台灣隊講真的 這些小朋友有進前8算交代得過去 但如果換教練成績肯定更上層樓 至少2014年亞洲盃就是很好的對照組
作者: cowboy1 (新竹人)   2016-09-19 22:55:00
請個外教然後進行完整的培訓計畫吧,別再摧殘這些球員了
作者: acerttt (acertt)   2016-09-20 08:21:00
只看亞洲挑戰盃是有70分,搭配瓊斯杯一起看多扣30分。
作者: ANCEE (安西)   2016-09-20 14:56:00
終於有正常評論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com