標題前面取的一樣，一樣是我伏特加菲貓寫的文
鄉民沒印象也沒關係
這次要談的是：不缺人才的2、3號位置，由劉錚與周儀翔主演
在此先談論一件事情，我們的搖擺人主將身高不過190上下
不管是林志傑、楊敬敏、劉錚、周儀翔皆是如此
(陳信安與田壘這種接近百年奇才，196、200的身高
彈性、手感、活動力兼具的台灣人，我真的不敢奢望)
在亞洲戰場全面提升身高之下，
2號位基礎身高幾乎已達190(當然吳永盛187也有機會打，前提是外線火力
3號位更是要挑戰195甚至是200公分，
好比日本、南韓，這世代了不起190-195，可他們的高中、大學生世代
渡邊、八村、南韓要去歐洲發展的高中生
都是主打三號位的195以上，前兩位還是兩百的搖擺人，
台灣高中新星林庭謙、唐維傑190初頭、張鎮衙195(而且他主要是四號位
韓杰諭有機會在尤楚翔和譚傑龍霸佔禁區的狀況下主打三號，前提是速度跟得上
大學還沒看到，今年的范士恩198想轉小前鋒，也許有機會
周桂羽球風很好但也才190，也許還要再等等吧。
先從周儀翔說起，他很不穩定
八場得分有高達20幾近30分，也有將近一半只有個位數
好的是，他得分高的比賽，命中率也高達五成
壞的是，他跟劉錚只有一場雙劍合璧
不管是瓊斯盃還是挑戰盃，他跟劉錚同場火力發揮的次數 非、常、少。
周儀翔有強壯的身體、良好的運球，
幾乎是後志傑時代，除了洋將外最有能力依賴自身能力得分的人
而他在對南韓隊那場，最後15秒
切入→上籃→拉桿→得分，逆轉領先韓國一分的樣子，彷彿是志傑還在場上
幾乎是讓我看到了中華隊下一個五年的救世主
當然隊友不幫忙，他只有英雄能力，英雄命還差了點
(不過李德威你還能期待甚麼嗎？)
在SBL他的三分球比劉錚還準，合理期待在這一票能打先發的球員中
他也是有外線威脅的。當然呂政儒更好，可呂的世代要過了，
至於簡浩，他是射手嗎？
再談劉錚，固然對中國那場雙劍合璧卻又受傷固然可惜
可是這次挑戰盃他的缺點很明顯。
當外線不準的時候，由於他的運球不夠好，切入突破取分對他而言有困難
只能靠防守+快攻得分，換言之，他缺少更好的手段
單薄的他，我可從沒看過他試圖低位要分。
劉錚跟周儀翔目前一個扛先發2號、一個扛先發3號，
我個人到現在依舊分不清楚他們打2或3的差別，
但在我心目中的戰術體系下，
周儀翔在場上要擔任到2號控球，由於其壯碩的身材，設計讓它足以低位的空間
應該是個3號選手，有籃子、有運球、有碰撞、有組織
何況他的傳球天分不差，值得更多的球權。
劉錚受傷後有看得出他扛下更多責任，接下來就是時間給的經驗了
而劉錚百分百就是一個3D球員(現在比較像只有D)
跑位、射籃，把更多的精力放在防守端，拼命的快攻
運球甚麼的這麼多年還是一樣XD
更何況挑戰盃的層級還沒很高，他過人的能力與護球能力還差很多火侯...
按理來說，他們兩位的球風不該如此牴觸，戰術並行合理至極
怪就怪在那教練團，在瓊斯杯把周儀翔丟去45度角射籃
在挑戰盃讓劉錚有過多的一對一過人單打，結果還是傳給 Q.D 阿...
替補：胡凱翔與胡瓏貿
凱翔，看看時間，提了也不知道說甚麼。
胡瓏貿的狀況就神奇了，前兩場的效率超好，卻連15分鐘都沒有
第三場只打五分鐘卻投了五球，又再也沒上場
可在劉錚受傷後成為先發，卻也沒辦法扛起火力，當然多少跟用法有關係
我眼中的胡瓏貿用法：
小前鋒身材、小前鋒速度，卻是十足的侵略性大前鋒打法
三號身材裝了四號技術。
在亞洲層級，他打小前鋒的壞處是外線不行、運球切入很單調、傳球不好
然而外線有得練，由於他是左撇子，切入優勢很大
好處就是，他侵略性的籃下打法，增加了進攻籃板與罰球機會
而他的罰球又真的算中華隊好的，君不見那瓊斯盃
擺上他，就是跟對方拚籃板、拚罰球、拚侵略性。
不過這次教練團給了他很多戰術上傳球的機會，我都不知道要怎麼吐槽了...
為什麼要說不缺人才的搖擺人呢？
因為UBA的身材就不太讓190上下的人主打禁區了
黃泓瀚、李冠毅、李昆嶼這幾個都在為轉型小前鋒努力
楊興治195打到台灣四號，卻也努力練出三分線
蕭順議、施顏宗的身高與靈活性也讓他們一路往小前鋒邁進
今年大一青年高中羅振峰、基商張舜丞
高中主打四號位，球路卻也有著三分球與運球能力，幾乎包辦了球隊的所有事
或許每一代的人才天花板程度不同，
但由於台灣的環境，在大量的競爭下淬煉出的2、3號位球員
能力往往是最出眾的。
最後想說周柏臣，看到他的運球切入真心覺得當年沒出國是錯誤
他的進攻不該只有瓊斯盃的苦力，
也許天分上，198的他，真的可以打到小前鋒。