Re: [懷舊] 周俊三可以跳多高??

作者: whitehumor (whitehumor)   2016-10-07 01:45:59
這一篇是檀大的文章 應該蠻正確的
題外話 推文蠻好笑的
回下這些推文 我親眼看過三哥跟陳世杰灌籃 我想我應該有資格發表一下看法吧~~
: 推 shuaipcsh:阿三哥彈性跟陳世杰同等級的 08/30 16:
13
個人認為如果是同一年齡的話 三哥還是樂勝
因為我看到的三哥灌籃是他已經34歲高齡了
那時候我們在蘇州練球 那天操的很累 所有人都累暴 收操收了有一個鐘頭吧
在收操尾聲的時候 就看到三哥拿了一顆球 要用單手灌籃
雖說球彈了出去 但那適切切實實的一個灌籃 灌完還開玩笑的跟大家說
老了 手又不夠大 灌不進 我們所有人ORZ 只有春雄哥在旁邊說 不要太驚訝了~~
後來三哥丟了球 直接立定吊框 上去的時候手掌幾乎全過框
世杰的彈性原地沒有三哥猛 助跑後他可以過一個手掌多
不過那時候是他在新浪的第一年 他才19歲
一個34歲的球員所展現的狀態是如此可怕 很難去預估他全盛時期的能力到底在哪
: 推 takuminauki:周俊三能灌籃 08/30 16:
33
: 推 konichiwaman:有周俊三灌籃影片嗎?能灌應該找得到吧。跟陳同等級? 08/30 18:
47
: 推 superxyz:阿三哥彈性應該沒有和陳世杰一樣...有差... 08/30 19:
41
: 推 erictu:我在現場看阿三哥出道戰的...只能說年代久遠大家都小看他了 08/30 19:
54
: → erictu:陳世杰"比賽"展現出來的彈性應該是輸三哥的... 08/30 19:
55
: → erictu:當年那場我嚇到...因為沒看過有人跳投是那樣拔的(感覺1m 08/30 19:
55
: 推 erictu:影片...很難了吧...我大一時電腦的硬碟是40MB...那場球更早 08/30 20:
00
: → erictu:現在小朋友超幸福的影音傳播之快速XD 08/30 20:
01
: → peterchern:推陳世杰 08/30 20:
08
: → moonshen:阿三的活動力真的很好 他的橫移跳投常會飛出場... 08/30 22:
00
: 推 gowan:阿三哥都是跳起來才開始找人傳 重點還能傳出一堆助攻才厲害 08/30 22:
03
: 推 seacall:阿三哥練習時能灌,但正式比賽絕對沒有,和陳世杰差很多 08/30 22:
04
: → seacall:別要擺老,我還看過昝家驤灌籃呢 08/30 22:
09
我看過昝哥 40歲的灌籃
話說我在20歲的時候 那時候有個20歲亞青培訓隊 他是教練
他很操我們中鋒 那時候一天三頓真的有點吃不消 所以到了後期球員有點皮了
那天他穿著很普通的慢跑鞋跟運動服 看我們在做動作
就是45度禁區邊拿球 雙手拍一下直接灌籃(灌籃是被要求要做到的)
一人要灌30求才收工
由於之前實在操的太累 我跟小哈 哲維 阿永灌的有點哩哩拉拉的
教練不爽了 就講我們 結果小哈就多嘴了一句 你講的那麼簡單 自己又做不到
昝哥說 小哈如果我做到了你要不要乖乖做 小哈說好阿
教練示範給我們看 還真是他x的輕鬆 小哈摸摸鼻子 乖乖做
那天大概是我看到小哈灌籃最多次的一天 XD
: 推 enroe:我也看過阿三哥在練習時灌過 還有 吳悠那個影片快被翻爛了啦 08/30 22:
36
: 推 onlychan:再看當年日本亞錦第四的影片,也沒覺得阿三哥有印象中猛 08/31 02:
26
: → onlychan:橫移跳投?沒看到XD 08/31 02:
27
: → eglaibls:陳世杰彈跳絕對>>>阿三 不要在那邊亂講 08/31 09:
32
: 推 dkjolihi:阿三哥他的大絕招 跳投橫移 巴不到的.... 08/31 14:
43
以上小故事提供各位
作者: Mike9   2016-10-08 10:13:00
周俊三應該很感動球迷的不離不棄
作者: A333 (展翅)   2016-10-08 09:49:00
如果你只想拿看過兩人在場上秀的人來當佐證,那又憑什麼去批評可能實際跟這兩人打過球的人的感覺?
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-08 06:09:00
資訊沒有你想像的少 看過兩個在場上秀的人不在少數
作者: A333 (展翅)   2016-10-08 01:29:00
這些說別人邏輯不好的自己的邏輯看來也不怎麼樣…想質疑ok,但質疑的點該是檀大所說的都是個人印象沒有客觀證據,而不是什麼單雙手,阿三單手當下沒灌進代表他單手灌不進?代表他不能用雙手灌?資料這麼少也能做出如此自以為的結論也是厲害
作者: hxhgon (芋圓)   2016-10-08 00:05:00
就好像每隊都很強 但只能有一個冠軍 這本來就是個人比人氣死人的問題
作者: Signbar (有心從無心始)   2016-10-07 22:43:00
兩位都很優秀 伯仲之間 倒底是有啥好爭的...比較那多一兩公分有卡厲害?正式比賽還不是乖乖地上籃...44吋垂直起跳比艾佛森跳得還高也 然後????是要證明什麼?
作者: hxhgon (芋圓)   2016-10-07 21:00:00
大家瘋狂離題ㄟ XDDDD先把題目定清楚 到底是誰跳得比較高 還是誰比較會灌籃 ??跳高阿三勝 灌籃NONO勝
作者: Mike9   2016-10-07 20:39:00
笑話看看就好
作者: Tzuhaolin (蛙海雞猴)   2016-10-07 20:28:00
小時候我死忠宏國迷耶,一直要人多看比賽,搞不好還沒我看的多
作者: liu610265 (小P)   2016-10-07 20:17:00
你要證明一個不常灌籃的人「樂勝」灌籃大賽冠軍,本來就應該有更多的東西,圈內人的印象一樣是印象派啊,ㄧ堆人看到壇大就邏輯壞死了
作者: magicscott (magic大雄)   2016-10-07 20:08:00
藍鳥40你還看不出來檀大的問題點嗎…= = 明明就有z大以外的人提出了你該看前幾樓的推文就知道z是在質疑什麼如果手太小灌不到那可以用兩手啊(但是要跳更高)~但陳士杰辦的到
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-07 19:59:00
建議你多看點比賽吧 沒看過是你看的不夠 加油好嗎
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 19:35:00
以壇大的資格這文本該無庸置疑 結果舉的例子如此不恰當居然還有人盲從 .... 如此邏輯能力 可悲
作者: Tzuhaolin (蛙海雞猴)   2016-10-07 19:33:00
噗,看比賽就真的沒看過三哥雙手扣
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 19:29:00
我就是都看過現場 至於樓上嘴嘴很明顯論述不足需要加強閱讀能力
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-07 19:28:00
z沒看過就說人家不行 多看點比賽好嗎
作者: shh17121730 (Grenaies)   2016-10-07 19:22:00
某z不要再崩潰了好嗎
作者: erotica (eee)   2016-10-07 18:22:00
拿34歲雙手吊框來推論19歲彈跳力樂勝陳世杰 真的很怪合理推論應該是"不輸" 卻要用"樂勝"??
作者: RonaldBBS   2016-10-07 17:41:00
如果原po只有說跟兩位都熟 周比較會跳 那還姑且信專家結果提出來的理由很難推論出阿三比較會跳 這只是邏輯還有甚麼信誰的 鄉民沒有基本判斷力喔
作者: annynovel (annynovel)   2016-10-07 16:20:00
三哥可以跳的比世杰高有根據嗎,客觀的證據,從這篇真看不出來
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 14:45:00
無聊的曲解 阿三可以灌籃根本不是新聞 我說的是他單手無法每次成功何不用雙手 每次都再說手小 陳世杰可是可以輕鬆達成雙手灌籃 既然如此說陳世杰跳比較高有何錯誤還是某些人無法理解單手跟雙手難度差多少?另外我還是說阿三自我看他打球以來 還有包含網路傳聞 從來沒有聽過看過他有雙手灌籃表現我是以此判斷他輸陳 而不是用34歲助跑單手灌籃失敗比陳墊一步雙手灌籃成功 前者跳的高這種莫名其妙論點
作者: xzxz6175179 (KEY)   2016-10-07 14:41:00
親身經歷過的才真實,比起一堆鍵盤灌籃的好多了呵呵
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-10-07 14:01:00
紅明顯 當年很欣賞林哲維 覺得他一定會是顆星看到這篇文章提到他 又想到他的際遇 可惜了
作者: blackdevil (過了︿︿)   2016-10-07 13:44:00
zmimoboy你也只能說你看比賽跟練球時沒看過阿三灌籃上篇都有人回看過阿三賽前灌籃 你還不是堅持己見別人看到的不算數,跟著打球的球員看到不算數只有你說的沒看過可以當作一回事你一開始推文不是說阿三熱身沒有雙手灌籃到?怎麼又改口說看過他灌過?
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 13:30:00
我不能不相信喔?你又是誰?.....事實上他說的就是有明顯瑕疵 你無知不要要求別人不要發問啊
作者: iDurantU (Kevin Durant)   2016-10-07 13:16:00
人家圈圈的人一起打球說三哥跳比較高 你一個看球的說不可能 世杰44吋 三哥不可能比他還高 還叫人家要拿數據證明你才相信?請問你是誰?
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 13:07:00
我相信阿三可以灌籃啊 我看過CBA他熱身確實灌得到啊當時我高中這根本讓人下巴都掉下來 但是跟陳世杰真的沒什麼好比的他是怪物
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-07 13:06:00
人家在比彈跳力 你在比誰灌籃比較輕鬆?
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2016-10-07 13:01:00
當然很難,如果專家講的話就代表絕對對,那這世界應該很和平才對是阿,只是不相信阿三能輕鬆灌籃很難懂?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-10-07 12:59:00
這標題又不是問 周俊三是有史以來彈性最好的後衛嗎
作者: iDurantU (Kevin Durant)   2016-10-07 12:58:00
沒數據當然沒得比 當然就只能憑印象 人家肯定比你更了解三哥世杰 就相信他們那個圈圈的人講的話 很難嗎?
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2016-10-07 12:58:00
我只相信影片或照片,別拿誰講的唬弄
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-10-07 12:56:00
所以代表 灌籃比不上陳世杰的都是跳得不高嗎?
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 12:54:00
我拿得出陳世杰灌籃大賽的影片 二阿三只有灌籃失敗的傳說 你告訴我怎麼比
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-10-07 12:52:00
很明顯有問題那你拿專業數據跟影片佐證回一篇來反駁啊
作者: heyamo123 (默)   2016-10-07 12:46:00
推推
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 12:46:00
壇大的確是分享但也做出結論 但很明顯他的舉例有問題不能質疑嗎
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-07 12:43:00
結論就是阿三立定起跳整個手掌都超過框 而世杰無法但手掌較小灌籃成功率較低 但立定跳贏世杰 這樣懂了?
作者: pezhan (精彩不亮麗)   2016-10-07 12:38:00
cba時期 阿三的年紀是25~29
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 12:39:00
阿三跳的高度我得到一個結論 就是他手太小單手灌籃成功率不高的高度
作者: magicscott (magic大雄)   2016-10-07 12:37:00
沒有人質疑阿三的彈跳力吧??? 他能灌籃也不意外只是他要比的是陳世杰....
作者: iDurantU (Kevin Durant)   2016-10-07 12:36:00
強哥是以分享的口氣發這篇文的,底下一堆是以要戰的口氣推文的,有事嗎?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-07 12:35:00
總比鍵盤鄉民有說服力多了 看過阿三賽前練習都不會質疑阿三的彈跳能力
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 12:32:00
親身經歷的人可以講的這麼沒有說服力我想這個故事跟比較的方法還有他的邏輯性非常的糟糕啊
作者: magicscott (magic大雄)   2016-10-07 12:22:00
問題是親身打球的也是用推測的啊XD
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-07 11:51:00
看來籃球員要隨時錄影 不然被嗆沒證據
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-10-07 11:25:00
明明都是很誇張的境界 就非要有人說哪裡強明明誰更強連有親身跟他們打過球的人講的話都不想相信 這....
作者: yuigi12 (東海化工 稱霸全國)   2016-10-07 11:24:00
淚推國中學長林哲維!感謝檀大分享^_^
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-10-07 11:24:00
回到主題 是問周可以跳多高 而不是周有沒有比陳高
作者: RonaldBBS   2016-10-07 02:45:00
某t明明講的比較合理吧 手掌剛好過框根本就不能灌籃8
作者: MinotaurZ (累牘)   2016-10-07 02:48:00
親眼見到林哲維墊一步跳起360度轉身雙手灌,可惜手滑掉沒灌進,嚇死我。18年前!
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2016-10-07 03:15:00
田壘是真的很狂有些人真的很愛秀下限
作者: Wickl (茄力)   2016-10-07 03:54:00
小丑什麼都想辯 真夠可悲
作者: a3770709 (卡斯特七號)   2016-10-07 05:38:00
以前台啤不是有一個原住民 跳很高 什麼龍的
作者: njvm (你看不見我)   2016-10-07 07:06:00
我也相信專業的
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 07:27:00
我覺得連球員都在神化阿三有點好笑 手太小灌不進去? 那他幹嘛不用雙手陳世杰的手就特別大?我不信壇大這番話抱歉有任何人聽說過周俊三雙手灌籃嗎 今天如果要比較的是跳高 受過專業訓練的自然是比較高但你今天跟我說在籃球場上 比灌籃 我覺得還蠻明顯的落差三哥狂輸
作者: Mike9   2016-10-07 07:39:00
搞笑?
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 07:41:00
CBA時期我已經國高中了賽前熱身 阿三就是不曾雙手灌過他那個時候可是才20出頭
作者: Qpp (嘉昊先生)   2016-10-07 08:08:00
為什麼到哪都有這些認真魔人呢…當故事花絮看看不是很開心嗎
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 08:10:00
如果你把花絮拿來當評斷的標準的時候那就真的該認真一點
作者: jtch (tch)   2016-10-07 08:14:00
說實在 這篇檀說的有些東西怪怪的
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2016-10-07 08:44:00
推!這種小故事很不賴!!
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-10-07 08:49:00
鍵盤球員質疑專業球員 哪招XD
作者: samsam80821 (歪的)   2016-10-07 09:02:00
其實我覺得T大說得滿合理的阿看到小故事很開心是一回事 T大講的邏輯也沒問題
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-10-07 09:08:00
哈孝遠真不意外
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2016-10-07 09:35:00
沒有疑問個屁...... 有影片在講不然都只是鄉野奇談,空口說白話
作者: mentchin (門慶)   2016-10-07 09:39:00
想知道馬小九可不可以灌籃
作者: acbt4343 (屏科硬漢)   2016-10-07 10:03:00
你是誰 怎麼能看到?
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-07 10:19:00
用34歲助跑單手灌籃失敗比較23歲墊一步雙手灌籃成功 我們得到前面那個跳比高?專業球員想法特殊
作者: lesbianmac (T妹)   2016-10-07 10:36:00
我也和樓上有同樣問題 不知怎麼得出這結論的 提出質疑還被圍剿XD 不會思考還那麼大聲
作者: A333 (展翅)   2016-10-08 10:46:00
話說我可是認為溪湖比三哥會跳呢,不過我不會拿自己的感覺去批評親身經歷人的感覺,然後說別人舉例很差邏輯不佳這樣
作者: NotUniqueSol (似乎不是唯一解)   2016-10-08 11:45:00
以前阿龍也說過剛開始灌不進是單手抓不住球
作者: hxhgon (芋圓)   2016-10-09 00:39:00
阿三哥表示 : 感謝大家不離不棄
作者: hchang   2016-10-09 01:25:00
以前看陳建洲打球也很猛!爆發力很好
作者: askacis (ASKA)   2016-10-09 02:06:00
我以前跳的高度跟阿三哥差不多,也是整個手掌在籃框上但是真的抓不住球很少扣進,不過這樣的彈性其實贏過很多松山第一屆考試的時候跳遠這項是滿分破表,有印象贏我的的是陳信安,而且還樂勝XD
作者: Kaili (飛人)   2016-10-09 02:09:00
我學弟以前跳高190,身高179,垂直跳約9x公分,等於38吋左右,阿三173,若能跳194,垂直跳40吋以上不是不可能如果阿三跳高過竿技術普普,那他垂直跳一定超猛
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-09 10:05:00
老話一句單手扣不進 為何不選擇雙手灌
作者: ewayne (ec)   2016-10-09 15:36:00
一直在那邊「單手扣不近為何不選擇雙手灌」是非常不經思考的評論,周俊三是有欠你雙手灌籃嗎?他是有需要用雙手來證明他可以灌籃嗎?他用雙手灌籃你是要把所有家產給他嗎?一直在這邊嗆「就是沒看過周俊三用雙手灌籃」,並不會顯得你有啥更高深的證據證明他辦不到。
作者: A333 (展翅)   2016-10-09 17:35:00
所以某z你又怎麼知道他不能雙手灌?只是因為你沒看過嗎
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-09 17:37:00
明明就是正常論述 阿三灌籃不進並不是新聞 自我看CBA開始他熱身就會秀 甚至壇大也說了 他私下也會秀 幹嘛秀一個成功率不高的單手灌籃 用雙手不是比較合理 陳世杰就經常雙手灌 他的手很大嗎?你們不能用我沒看過阿三跳高超過250cm 證明他無法當世界冠軍 他又沒有欠我一個世界紀錄 這種論述
作者: A333 (展翅)   2016-10-09 18:25:00
你的邏輯真的很奇特,檀大不過是拿阿三一次單手灌的經驗來分享他的看法,就可以被你說成阿三不會雙手灌你想表達想法,也可以拿自己的經驗提出論述,並不需要藉由貶低別人的邏輯或嗆人家舉例不佳來突顯自己的高明
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-09 19:23:00
如果你有經歷CBA時期 你就會知道阿三賽前秀灌籃不稀奇而且他本人也在訪談說過他手小灌籃容易失敗 壇大又是一個私下的例子 已經不是什麼單一的案例...既然如此何不使用雙手 根本就是很合理的想法 何必失敗再來說手小我當然無法證明他一定無法雙手灌 只是檯面的資訊很明顯
作者: ewayne (ec)   2016-10-09 20:56:00
哪裡明顯?他就不需要,也不是靠灌籃過生活的人,沒灌進又如何?那些在比賽中打快攻想灌籃不進的人,你會嗆他為什麼不用雙手灌籃嗎?以為自己說出啥用雙手灌籃很高明嗎?
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-09 23:09:00
算了 焦點完全轉移...這篇不是在討論陳跟周誰在球場跳的高嗎....聊到最後好像變成我在說阿三不會打球似的
作者: crawford438 (Crawford)   2016-10-10 01:06:00
如果你單純比灌籃甚至是彈性 看了那麼多文章推文沒看到哪個說法比真的在轉播看到陳世杰灌籃來的有說服力的
作者: WallyWorld (華利.瑟比亞克)   2016-10-10 02:55:00
我看過體型和體能條件最好的老人是黃春雄 跟田壘相似
作者: ewayne (ec)   2016-10-10 18:23:00
這篇的標題本來就是周俊三"能跳多高",之後被引導到他"能不能灌籃",然後就有人說看過阿三"單手灌籃",但是他自己說他抓不穩球,灌籃不是很容易,然後就有推文開始嗆"單手抓不穩,為什麼不用雙手抓球?",這到底是在討論周俊三"能跳多高",還是周俊三"能不能用雙手灌籃"?真不曉得到底是誰在這話題下先轉移焦點的...
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2016-10-10 22:34:00
很早之前有一本月刊叫做快樂快樂,裡面有一陣子有做籃球小單元,其實就是國內籃球員跟NBA的比較,當時有一期就是做到阿三哥vs Jason Kidd,評論有一句話是說:阿三哥還曾以174公分的身高演出灌籃哦!
作者: A333 (展翅)   2016-10-10 22:36:00
焦點轉移不就是從某人嗆人邏輯壞死舉例不佳開始的嗎XD
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2016-10-10 23:28:00
會引導到這個方向是因為本篇文章壇大現身說法以阿三單手灌籃不進彈性樂勝陳世杰 這種論斷我覺得不合理 畢竟陳是可以輕鬆雙手灌籃 希望嘴我的人看一下文章再發言
作者: A333 (展翅)   2016-10-11 11:38:00
檀大的經驗只能看出阿三『當下』單手灌沒進,無法推論他雙手灌不進,然後說什麼為何不換雙手灌那就更扯了,當下的情境就是練完球隨便耍一下,並不是灌籃大賽非灌進不可。至於你說cba時期阿三的賽前練習云云那就是你的經驗了,可以說明你自己的論述,卻不能藉以批評別人的邏輯和舉例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com