詹姆斯‧2016年11月12日 下午8:31
過去一陣子我一直在思考一個問題，217公分出色身高，球技不俗，投籃能力出色，在SBL
平均也有18分、12籃板實力的奈維爾，在SBL算是水準以上洋將。但問題在於，他能幫助
台銀成為更不一樣、更好的球隊嗎?
台銀一直是SBL後段班球隊，但並不表示這支球隊天賦不夠，控球李維哲、得分後衛張博
勝，射手陳順詳都具備打中華隊能力，201公分長人中鋒林郅為，198公分長人范世恩，都
是可造之材，190公分鋒衛余純安、鄭鐵都是U19中華國手，台銀的天賦和人手、陣容真的
不差。
既然天賦不輸，只是經驗稍嫩，那麼應該要找什麼球路和打法的洋將，才能幫助台銀本土
球員，打出更好的團隊和戰力。
奈維爾是一名投籃型長人，他很少落位，很少靠近籃框攻擊，他喜歡並且習慣在高位要球
持球，這樣的打法有幾個好處。一是發揮他投籃能力和牽制力，這是奈維爾的球路專長，
二是回防可以快一點，從低位到高位，至少3-4公尺的差距，一旦奈維爾經常沉退到籃框
附近搶進攻籃板，他要回防速度將會防守漏洞。
但更多問題來了：
1、奈維爾是台銀中鋒，內線實力和身材、球技最好長人，他不更靠近籃框攻擊，對台銀
的內線、禁區攻擊和牽制力，都是不足。
2、奈維爾待高位策應、投籃、發動攻擊也可以，但台銀有更多上擋下切的開後門戰術嗎?
有更多走底線的掩護和接應嗎?如果沒有，台銀進攻和效率肯定會受到影響。
3、台銀想要贏球就是得拚防守，靠著玩命防守死纏爛打，堅持40分鐘，同時得靠外線手
氣和控制失誤，這是三大訣竅，這部分奈維爾能做的工作和貢獻，可以幫助隊友的部分確
實有限。
4、奈維爾的身高和機動力還可以保護禁區和籃板球，但他很難在擋拆防守中守出來對位
壓迫，他的身高和速度、敏捷度都不足，另外一旦遇上錯位，能砍外線的長人或洋將，奈
維爾死守禁區不出來，也會是防守端的麻煩。
台銀是不是應該要找一名擁有不錯控球能力，能自己創造投籃機會和比賽空間，同時具有
速度和籃板、進攻火力的洋將，他能單打獨鬥，可以協防禁區保護籃板，同時還具備比賽
創造力的洋將會更合適。
比如：之前效力過金酒和達欣的B戴維斯。戴維斯在SBL場均有25分、12籃板能力，雖然很
容易腦充血失控，但他的機動性和攻防能量，可以單打獨鬥，攻擊對手任何一名對位球員
的風格，具有得分爆發力的前鋒，可能可以給台銀這種需要翻身球隊更大幫助。
我的看法不一定正確，但看著奈維爾在SBL季前熱身賽慘淡的表現，看著他只能被動的卡
位、要球、等球、跳投的攻擊方式，我開始研究，台銀究竟需要那一種典型、打法、專長
洋將，才是最好最有幫助的選項。
除非奈維爾開季表現超好，場均在20分、15籃板以上，否則一旦台銀戰績不如預期，他很
可能會成為今年第一個被更換的洋將。
https://goo.gl/0zh9Oh