https://goo.gl/QCiqjm
昨天蔡文誠那球
有人說違例（大部份），也有人說好球（少部份）
看得我也是霧煞煞的
希望星期一裁判的講解，不要又是可吹可不吹
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-31 11:34:00又要解釋........上節目還不是打迷糊仗..........上禮拜那麼大的爭議都可以打迷糊仗，這次不過就是一個進攻時限前未碰框，要含糊帶過根本太簡單了
作者:
otani666 (otani666)
2016-12-31 11:40:00沒啥營養的節目...
這一球沒有模糊地帶吧,有碰就有碰就好球,沒碰就是違例啊
作者: o3leader 2016-12-31 11:54:00
解釋還是硬拗
這樣也可以吵收視率我也是醉了我明天來講解一下我闖紅燈好啦
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-12-31 12:37:00來解釋為何得利吃虧永遠那幾隊如何？
作者:
mjsie ( )
2016-12-31 12:42:00推一個 支持men大講解為何闖紅燈
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-31 12:45:00對啊，我在現場看，就是沒碰啊，裁判上節目會說自己判錯嗎？明顯沒碰框喔，現場球員球迷教練都說沒碰框喔，即使這樣裁判還是連開會討論都沒有喔，代表他們根本不覺得自己判決有錯，那為什麼違例不吹？他上節目會講嗎？為什麼要「星期一看他怎麼講,不滿意就打電話去挑戰囉」這種「有人罵就是有人看」的騙收視率方式？為什麼不能先想想自己做這種節目內容品質如何？
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-31 15:05:00
搞不好真的是要上節目認錯啊 上次掉鞋不是也承認不適當
作者: fday 2016-12-31 15:07:00
那你就在寫一篇報導指出裁判亂象啊
作者:
andy108tw (安æ±å°¼)
2016-12-31 16:06:00這節目太狂
作者:
iversonya (iversonya)
2016-12-31 17:34:002016再見
作者:
ttl1219 (abedon)
2016-12-31 19:07:00想學狗吠火車 只學到皮毛……
這個節目如果還是找裘爺當評論 我大概不會繼續看了上次認真看完 只覺得在重複看裘爺平常那一套說詞節目找的來賓 也不可能會去站在球爺對立面想要聽什麼客觀公正的言論是別想了
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-01-02 21:06:00看完了 2個字「護航」