SBL裁判就是兼差的，他們有正職
白天時可能是體育老師或是其他主業的，到了晚上兼職擔任SBL裁判
你可以說他們判得不好，你可以說他們還有很多地方待改進
但說穿了這不是他們主業，不像NBA或其他職籃
你判錯就讓你禁賽，或罰裁判薪水
兼差當SBL裁判吃力不討好，還要到教練球員跟廣大球迷的圍剿
聯盟可以要求裁判檢討，但裁判也可以說不做就不做了
反正符合資格，這工作能做的人也不少，然後待遇到底好不好也是個討論點
倘若聯盟有錢，應該請專職裁判
這樣才有約束力跟改進的可能，畢竟兼職的可以說不做就不做了吧

哈哈 我高中體育老師常亂吹

要聯盟多出錢是不可能的記得他們某一年明星賽邀請的樂團，還要求人家免費演出那一年就對籃協徹底心死了

裁判不可能做到每個人都滿意 但要每個人都不滿意也不簡單

周正寅還是陸官足球隊教練勒 屌爆了

要看賽事密度跟頻率才能讓裁判專職化。但即便是NBA，也不能避免裁判亂判的情形，而且即便NBA裁判亂判，票房依然很好，所以我一直認為目前還找不到裁判水準跟票房的因果性。但是裁判也需要有淘汰機制是真的…

裁判未必是影響票房主要原因，但可能是影響比賽難看的原因

他們可以不要吹趕快退下來 多的是學生裁判想要為這個環境做點貢獻 一天到晚說兼差多苦又多苦 就換個環境何必硬賴在這裡不走

聯盟=籃協 幫QQ工作沒做好沒啥好說的 這不分正職或兼職吧 顆顆

問題在於聯盟對他們沒有約束力聯盟請裁判應該是會請資深的老師請一般學生，到時不只教練連球員都可以盛氣凌人了

現在是已經有裁判涉嫌說謊栽贓了，你在那邊混淆視聽什麼？兼職就無法要求，這跟我認知的職場好像不太一樣耶呵呵判得不好、尸位素餐就建立制度淘汰，什麼叫如何要求

說真的，誰能保證自己判的多好

吹成這樣我也不想進去看了

判的好不好是一回事 但硬凹不可取 甚至為了自己的名聲而栽贓球員的人品的話 這實在是...http://i.imgur.com/cgPPiMa.jpg

你不能保證自己判得多好，但你也不能保證自己不栽贓球員？

對阿，判的好壞是能力問題，栽贓應該是人品問題了

如果這你也無法保證而站在裁判這邊，那真的蠻可悲的

我根本沒站在裁判這邊吧Zzzzzz

這篇文章就是說，檢討裁判是沒有用的，也無法強制約束要求只能一直批判裁判，可是我們也找不到改進的方法

因為業餘吹錯也不能怎麼樣，這邏輯有點怪；因為業餘，容易吹錯，更要有獎懲制度吧

不能老是拿業餘當吹錯的藉口阿

兼職就不用尊重自己的工作嗎？

任何一個有權力的位置沒有監督單位就會形成濫權，引發更多的問題。只是「裁判判得好不好」跟「是不是專職」是兩個問題，不要混在一起談

兼差就不能要求？那便利商店就全倒光了所以啊，兼差就不能要求嗎？裁判是兼差沒錯啊，但是他們整天搞出爭議判決，和他們是不是兼差根本無關啊，他們就只是不夠尊重自己的工作而已。

我的關注點就在於要怎麼要求他們，最後就是此題無解光呼籲要他們尊重工作啥的，最後都無法滿足眾人的期望

我高中體育老師也有在吹 還很討厭璞園 講到Ben就開始火

同意兼差是個問題，不過這在沒有職業化前很難解啊...

要叫這些人老師真的蠻噁的

「最後就是此題無解」那你發這篇要幹嘛..............

不能argue裁判是運動賽事的設計結構問題，這一點在NBA奧本山大亂鬥促成零容忍政策之後就更沒有解套空間。但裁判是否適任與裁判是不是專職職業化是兩個問題。今天裁判職業化之後一樣會有亂判的可能，會亂判的裁判就是會亂判跟是不是職業 沒 有 關 係

發這篇點名癥結點

你不知道你一只挑針嗎、不要一只硬拗好嗎

職業化的話才會事後被聯盟放大檢視 不然籃協只會裝死而已

我沒有跳針R中華職棒裁判是全職，你可以嚴格要求他

棒協一堆老裁判也亂判業餘賽 但是職棒的會被聯盟拿出來檢討

雖然不見得判得好，但輿論壓力還是有一定影響跟限制SBL裁判根本就是請來的，籃協自己也沒有啥辦法約束他們嘎

吹判好壞是能力問題比較沒辦法 但栽贓就是人品問題了

拿中職跟SBL比裁判是否有制衡制度，證明SBL裁判要職業化才能被監督…？ 如果是這樣推理，那也就太過簡化這個問題了

SBL裁判是籃協請來的，亂判的裁判籃協還是照請啊，一堆人想來吹都不行勒~

Sbl不是職業隊 不要在要求他們練罰球了

職不職業不是重點裁判連一場籃球比賽都不尊重這還是X嗎

里長

每隊教練都把裁判當小弟罵 裁判怎可能吹的多好看大專盃某些大咖教練直接拉裁判過來溝通就知道了

台灣裁判結構超噁心 一堆亂吹還要享受老師光環 什麼老師根本搞笑

原來兼職的工作就不用太認真啊！ 受教了

比賽這麼少怎麼專職，賽季外誰養他們

我也覺得很好笑，裁判就裁判，叫裁判老師很弔詭

兼職難道沒有領薪？就可以隨便做？

推原PO 台灣真的不只是裁判 球員 教練 賽事等整個大環境都很糟