[閒聊] 新黃金世代?

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-01-28 18:57:28
從金華開啟的旅美風潮開始,
從現在大一年紀的兩位200長人:孫思堯、曾祥均,
到高三的高國豪等人,
以及目前的U17世青國手─目前高二。
這批高中生好手,給予台灣籃壇新希望,突破亞洲,挑戰過世界。
儼然成為新一批黃金世代的雛形,
要身高有身高,要速度有速度,要外線有外線。
中鋒群,至少四位200長人,後面還有林正仍然在被培養(陳彥沛就算了=.=)
鋒線群也不乏190以上的好手,甚至可能長出外線,林庭謙、唐維傑、張震衙不用多說,
陳范柏彥跟著能仁一起成長,願意做苦工、撿籃板,再加上一定的速度,後勢看漲。
陳郁仁,雖然複賽帶傷上陣,但是已經長出外線,田本玉教練對其打法也不做限制,
韓杰諭目前先打好四號,但暑假盃賽多次帶球、運球進行擋拆,也讓人好奇進步幅度。
這幾位目前都以四號位為主,但提早轉型或多練幾項能力,也許未來可以打到三號位?
後衛群就蠻有趣的,
高國豪雖然沒有180,但是身材不比李學林、小胖、蔣淯安等人差,
至少他有178,如果真的轉型成控球,也許是台灣新型態的攻擊型控球,
畢竟人家在 Nike Asia Camp 已經展現實力好多年了。
李家慷,我承認我超喜歡酸他XD
但186的身高,亞洲區打二號位不算真的吃虧,更別說國小、國中都是明星球員,
高中也入選國手(坦白說,我對他入選國手沒意見,對他打先發比較不爽)
謝亞軒,完全沒有想過他在U18大爆發!我之前也酸過他,就被打爆臉了...
回到HBL之後繼續爆走,外線、快攻一把罩,表現比大號射手吳季穎的高三球季更好,
雖然不夠高,但好歹也183,再加上外線,或許這世代最強的純射手是他!
田浩,即便大家都喜歡酸他屁,但是大心臟的表現,
面對高國豪時的認真,今年外線的增進,進攻能力與華麗的盤球,
也許高中不會是他生涯最亮麗的一站,大學乃至更後面都有機會。(感謝周資華XD)
U17的國手群更是有趣至極,
陳又瑋,節奏穩當,還擁有切入能力+助攻能力
高承恩,雖然身高不高,但是攻擊力夠強;谷毛唯嘉更是被能仁積極栽培,
謝文源,在高苑是防守好手,從2號守到4號位,在世青卻又轉成推進控球(雖然一下就傷)
也許現在的他攻擊能力不夠,但是多樣的角色變化,卻沒有讓他不知所措。
林于峻今年的時間被太多人吃掉了,哀...
但或許能仁裡面最可惜的是歐獅主吧!如果高一沒傷,他也可能是跟高國豪等人並肩。
其實這屆還有位宜蘭高中的林哲霆,國中時期在怪物環伺下也是平均20分起跳。
對我而言,從今年開始的台灣籃球在亞洲賽場,應該至少有兩年以上的黑暗期。
的確30上下的老將們皆足以再戰,呂政儒、吳岱豪、葛記豪、蘇翊傑都在,
鋒線群也有劉錚、周儀翔站穩先發,周柏臣好歹也扛可以繼續扛下去,
胡瓏貿、陳盈駿逐漸接班,光看這幾位,或許真的有機會維持競爭力,
但說實在的,那群人大概就是這些,
往上數,新榮冠軍、亞青四少(簡嘉宏等人)通通不在國家隊,
往前推一點,那幾年的 HBL MVP 黃家明、桑一慶、洪康橋全都受傷,
同屆的世青四少,李家慶慢慢獲得機會,簡偉儒我超想酸他。
往下至目前UBA大三大四,當過國手的其實不少,但看起來天分夠高的其實不多,
謝宗融是一個、林明毅運球強、簡祐哲有可能堪大任,
除此之外,黃泓瀚學生時代榮譽不少,我也喜歡他,但論天賦,身高侷限他了,
同樣,劉人豪也是,的確控球、節奏、戰術跑位都不錯,但也是身高問題。
其實中間還有一批像阿飛、蕭順議、于煥亞、溫立煌、楊興治等人,
但論天分,也許真的不夠高吧。
對,我就是覺得蕭順議養不起來,進攻上看起來根本沒開竅,賣體能而已,
我還寧願看龍之子奶油手都爽(去年其實打不差哀)
楊興治,我看換一個教練比較有機會,看看蘇奕晉、黃聰翰在場上的作用XD
有時間是好事,但只做苦工+投中距離就很可惜了。
扯遠了,畢竟如果真的有黑暗期,也是籃協+教練的問題。
回到新的黃金世代,
拉起序幕的是高國豪,其實包含黃建智等人都是一上來就搶到先發,
足以證明,曾柏喻那屆的天賦可能沒那麼好。
其中周桂羽、簡廷兆、吳季穎都算是序幕之前(關達祐有那麼好嗎?)
長人也許可以比較早進入國家隊培訓,
就看他們在未來幾年有沒有可能出現在中華白隊了,
鋒衛群我不擔心,長久以來就是台灣最強的人才庫,
更別說現在進行式的劉錚、周儀翔不差,
新希望的林庭謙、唐維傑都出國念書了,在台灣打球的,其實都已經占據主力與先發。
後衛群,長期以來都有常被酸的過不了半場問題,
或是有切入沒外線,有外線沒切入,但看了現在這批後衛,
再加上陳盈駿還可以打五年以上,「穩健」這兩個字,也許安的上去。
通篇我都不想讓新一批天才球員跟黃金世代比較,
一是,回憶總是最美,我個人沒機會再看到信安的勁爆、有外線的長人繼續打。
二是,他們這批都是高中生居多,還有太多成長空間了,一比較我的印象會定型。
不過還是可以稍稍的說,我不求每個都跟李學林、蘇翊傑等後衛比較,
只要比陳世念強我就很開心了XDDD
硬要說可惜,就是這世代的200長人沒有外線,了不起是譚傑龍有中距離。
196~200的也沒看到幾個。
然後我也不知道新的歸化在哪裡?只知道Q要繼續賣老命+說場面話。
過年打個陣容文,不過分吧XD
先發 替補
C:歸化(但我不知道是誰,反正不是Q) 孫思堯/曾祥均
PF:有中距離的譚傑龍 謝宗融(我真的蠻期待的)
SF:至少193的林庭謙 張震衙(下一個呂政儒?)
SG:192的唐維傑,低調又全能 高國豪,真正的搶分部隊
PG:陳盈駿(也許高國豪幹掉他) 陳又瑋/謝文源
(為什麼沒有吳沛嘉呢?1.許時清養他 2.他今年對上強隊都沒有打好,只有暑假杯賽不錯)
(為什麼沒有胡瓏貿?好問題,我其實沒想清楚)
大年初一,新年快樂~~
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-01-28 19:01:00
范士恩呢?高國豪要幹掉陳盈駿...?你認真?
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2017-01-28 19:03:00
等打到sbl才看得到未來
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-01-28 19:06:00
這篇很幻想文
作者: thegreatwall (長城)   2017-01-28 19:08:00
陳盈駿應該是跟劉錚、周儀翔同個世代吧 列出來很
作者: acbt4343 (屏科硬漢)   2017-01-28 19:08:00
南山浪費多少兩百長人了
作者: thegreatwall (長城)   2017-01-28 19:10:00
突兀 = = 然後謝宗融大四 感覺跟這一批的時代也不
作者: demon616 (傲慢憤怒貪婪)   2017-01-28 19:10:00
老實說,對未來幻想沒什麼不好,悲觀也不會讓人變強,整天打預防針,怕玻璃心破裂真的沒比較實在
作者: johnson5566 (lovelove5566)   2017-01-28 19:12:00
高國豪幹掉陳zzz
作者: Sillyclown (SillyClown)   2017-01-28 19:14:00
ㄧ年前幻想文還會有吳永盛 今年沒了 明年又會少了誰呢
作者: zxc787848 (啊屁嘟嘟)   2017-01-28 19:17:00
186打2號超吃虧吧
作者: lcall (呵呵)   2017-01-28 19:28:00
教練呢?
作者: yy12131 (黑人比較黑)   2017-01-28 19:31:00
感覺吳永盛是因為沒有上場時間導致整個廢掉
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-01-28 19:34:00
吳永盛不是打到先發結果表現爛又被丟到替補嗎
作者: qwe084131   2017-01-28 19:39:00
二號至少要190吧
作者: geniusjackie (單車霹靂遊俠)   2017-01-28 19:40:00
吳永盛膝傷不是嗎?
作者: linfon (記得要吃早餐唷)   2017-01-28 19:43:00
能仁不是有一個回澳洲了,還不錯啊!
作者: a1995840420 (ZZZ)   2017-01-28 19:45:00
吳永盛是表現不好才替補吧
作者: mecian (Meci)   2017-01-28 19:52:00
學林在CBA的體能海放高國豪吧 不過他還有空間成長
作者: hasn8620 (xxxxgay)   2017-01-28 19:57:00
吳永盛就可以卡你提的那些控衛了
作者: thegreatwall (長城)   2017-01-28 20:12:00
我當然知道謝宗融比他小阿= = 就是覺得很突兀什麼叫不突兀==
作者: tmei01 (gean)   2017-01-28 20:15:00
林冠均後來就消失了
作者: thegreatwall (長城)   2017-01-28 20:15:00
謝的條件我是很看好的XD
作者: QQAAQAQ (QQAAQAQ)   2017-01-28 20:15:00
林明毅也猛猛ㄉ
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-01-28 20:22:00
還有,孫有可能打到四號位,以後應該會四五號位輪流打
作者: zmimoboy (藏不住的心痛)   2017-01-28 20:44:00
長人跟規劃才是問題 其他都不太重要
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2017-01-28 20:57:00
吳真的被南山養爛了,或許國中高中被投注太多目光有點昏頭了200長人以後都去松山能仁培養好了
作者: lesterc (尾大力)   2017-01-28 21:21:00
還沒找到好的大黑柱以前 比賽都不用看
作者: camby909 (spree)   2017-01-28 21:22:00
謝亞軒呢?
作者: Mcgeeagenius (天才麥基)   2017-01-28 21:25:00
Asis? Asia?
作者: SSbb5566 (狗貓貓)   2017-01-28 21:26:00
胡瓏貿勒?
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2017-01-28 21:33:00
曾柏諭也是讓人失望唉
作者: JhoYng420 (白色風車)   2017-01-28 21:51:00
許時清……
作者: j30916 (麵包王)   2017-01-28 21:59:00
簡廷兆如何?
作者: bennettliu86 (煞氣aCurry)   2017-01-28 22:28:00
覺得吳季穎的三分其實也很誇張另外高炮台想到去年松山的蔡昌翰跟丁丁一起要出國不知道後續如何
作者: a334561 (Doumei)   2017-01-28 22:33:00
義守陳昱翰 個人覺得他也不錯,雖然沒什麼國家隊經驗但是蠻常去大陸的青年隊磨練的樣子
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-01-28 22:40:00
昌翰boy的練投時間真的很令人印象深刻
作者: hoyushen   2017-01-28 22:49:00
楊興治天份其實不錯,中距離把握性其實很好范士恩好好養也是很好用的4號 有那麼一點田壘的味道然後李家瑞不打球了也蠻可惜的...加上陳冠全 這幾隻四號都算不錯 看能不能好好養就是
作者: j30916 (麵包王)   2017-01-28 23:13:00
周桂羽我覺得也可以期待一下
作者: annynovel (annynovel)   2017-01-28 23:14:00
高中期待太早了,大學真的才是分水嶺
作者: elve7878 (Rev34)   2017-01-28 23:16:00
高中看都不準 球員普遍技術粗糙 上大學才是分水嶺大學階段不論身體強度 技術成熟度 甚至自主管理能力都是高中這個階段看不出來的
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-28 23:57:00
林哲霆的確是明年宜中的新希望但在這裡提到他有點像陷害文XD討論中華隊的陣容之前要先說教練是誰 不一樣的教練會有不一樣的最佳陣容
作者: parkblack (肉肉的)   2017-01-29 00:08:00
怎沒胡 胡打34還不錯吧
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-29 00:18:00
討論教練沒意義那討論球員更沒意義了 囧林哲霆目前切入後的破壞力還是遠不及高國豪陳盈駿賴廷恩外線倒是真的有準度我們可以先討論現在正在發生的事情 把沒發生過的也許先放一邊
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-01-29 00:25:00
靠北,每年籃協標準你看的懂?但強的球員不可能不用啊討論正在發生的事情,就不用發文妄想新世代了
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-29 01:00:00
每一年強的球員不可能都是同一批人 尤其現在又是處於前一批球員正在衰退的時期說實在的 從你說討論誰是教練沒意義開始 這整篇文就幾乎廢一半了
作者: Niro (Roni)   2017-01-29 01:24:00
楊興治打法其他隊四號也是這樣用 以為換教練就能飛天?你看好的范在台銀不也是中距離加苦工?
作者: yorenhp (有人)   2017-01-29 02:09:00
我覺得于煥亞如果保持這個球季的表現,足以成為中華隊未來的板凳控球,有點類似前幾年小胖在中華隊的定位,但還有段路要走啦,可是希望他能長到那地步啊,今年兼職打一號有亮眼到
作者: gooodgoodgod (goood)   2017-01-29 04:50:00
名字可以打對嗎
作者: mingxian (多愁善感)   2017-01-29 09:11:00
陳盈駿的年齡往上往下各5年時期的球員他都搭配得到,基本,以這一兩年的表現,他已經預約國家隊先發控衛位置
作者: jerry954310 (碧綺)   2017-01-29 10:12:00
高很有可能今年去打d1吧
作者: lucky0623 (lucky0623)   2017-01-29 10:27:00
曾柏喻的實力還沒到來檢討UBA不夠強...
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-01-29 11:46:00
目前只有陳盈駿能用 然後4.5號幾乎沒有人 還是完蛋你在台灣的高中190可以頂4.5號 放到亞洲就只能扛2.3號
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2017-01-29 12:17:00
吳膝傷還是有影響 他今年幾乎都帶傷打 打的頗掙扎的
作者: vcug2010 (....)   2017-01-29 13:14:00
吳有沒有膝傷對他的跳躍力好像沒影響XD
作者: crawford438 (Crawford)   2017-01-29 13:35:00
中鋒替補我會直接用包 至少體能跟籃板效率不錯 大前用雙周
作者: joffery1024 (joffery1024)   2017-01-29 13:43:00
覺得規劃去年瓊斯盃二軍的洋將不錯 ps.小弟覺得去年的美國教練帶的不錯
作者: sendoh07 (瑩一)   2017-01-29 14:13:00
胡瓏貿至少3跟4號都可替補吧
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-01-29 14:18:00
曾吳田會被說是黃金世代就是因為身高 彈性 速度都一流台灣以往長人不是過瘦對抗差就是動作遲緩 所以才難得加上側翼又有一個體能勁爆的陳信安 當時真的希望無窮
作者: MarvinBagley (巴格利)   2017-01-29 14:31:00
我也覺得去年那位洋將不錯,雖然進攻不好,但很肯防守跟搶籃板又年輕!
作者: tmei01 (gean)   2017-01-29 14:48:00
去年那位奶油手完全不行吧…
作者: andythe30 (Curryforthreeee)   2017-01-29 15:35:00
高國豪對他期待很高 希望他能越來越好
作者: c07strange   2017-01-29 18:16:00
陳盈駿會把同時期的後衛都抹煞掉只有45號人才多 才叫黃金世代
作者: pseudo (假事件)   2017-01-29 18:36:00
高國豪那身高只能當陳盈駿的替補 結案說高國豪可當SG的是在幻想什麼呢呵呵至於周儀翔基本上不會在國家隊的名單上 他就是個國內王看到外國人就怕成那樣 是要怎打國際賽呢呵呵
作者: alienrose (Alien )   2017-01-29 18:52:00
作者: thegreatwall (長城)   2017-01-29 19:46:00
好久沒看到四大才子了
作者: king0013 (king0013)   2017-01-29 20:22:00
上面那些新黃金世代...到SBL.剩一半.多少當初一堆也說期待的.現在剩下幾個在檯面上..
作者: crawford438 (Crawford)   2017-01-29 20:27:00
陳高兩人差五歲 巔峰期會錯開
作者: camby909 (spree)   2017-01-29 21:32:00
周怕對手? 去年國際賽挑戰南韓禁區放進超前兩分 會怕對手? 怕教練亂用吧
作者: xzxz6175179 (KEY)   2017-01-29 22:22:00
分析不錯
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-01-29 22:32:00
周儀翔挑戰者盃打得不錯還有就是感覺高國豪可以像菲律賓羅密歐那樣,超強的破壞力再加上切傳分球,這樣應該不錯
作者: crawford438 (Crawford)   2017-01-29 22:55:00
我一直覺得最後那四罰不是李德威的錯應該這樣說 如果你覺得能力不足是錯誤 那李德威有錯但是他不是在那種他做得到的事上犯錯 他跟不上金鐘奎本來就是意料中的事 而且他那個時候已經坐了大半場冷板凳 最後我覺得周伯勳才是更適合拿來對金鐘奎的球員
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-01-29 23:51:00
我以為這個結論應該是周柏臣?
作者: crawford438 (Crawford)   2017-01-29 23:57:00
沒說清楚 我是指周柏臣跟Q之外的替補
作者: magicscott (magic大雄)   2017-01-30 00:11:00
個人很欣賞周伯臣 因為他沒對不起他的天花板 (離題XD)
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-30 01:31:00
就因為我們不知道五年後的總教練是誰 所以討論球員就更不可能了 還有不懂的要問嗎 ??你的陣容文 除了陳盈駿入選率明顯較高外 其他根本超抖
作者: acerttt (acertt)   2017-01-30 10:04:00
真的有天賦的球員就會被注意到被期待的,但是是張鎮衙啦,但謝亞軒的看法比較不同,個人認為他跟能仁健行那批感覺很像,現在覺得他不錯,但上了UBA可能就也覺得普普,台灣後衛群(某某戰神)每年都好幾個,謝亞軒真的不夠耀眼。
作者: wtgcarot   2017-01-30 10:57:00
貴古迷跟身高迷遇到高總是兩套標準,遇到比他高的就說身高不夠,比較矮的學林就說體能好,同年紀學林根本沒到高的高度好嗎,高就是這整批世代的領袖人物打球的天份台灣沒人比高還要好了高基本上就是準D1了,178亞洲人能打靠的就是打球天份U17一開始也是說高太矮要打替補,結果還是靠高打出來一堆人臉腫的跟什麼一樣,為了自己身高論許時清也在護航
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-01-30 15:12:00
別又再還沒實績就在黃金xx…
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-01-30 15:24:00
打進世青賽就是實績了啦
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-30 16:34:00
你的思考不是普通的沒邏輯 一開始還信誓旦旦的說講不出來五年後的教練是誰就不跟我討論五年後的球員會有誰 現在又\突然間想起來不能眼光如豆 要知道全天下沒幾個國家可以信誓旦旦的講出五年後自己的教練是誰的 但能夠給五年後可能可以入選的球員一些計畫的國家卻不是沒有 這樣還要堅持一定要等講得出教練是誰才能有培訓計畫的人比較眼光如豆吧
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-01-30 16:40:00
所以我不是先說挑出選手培養 是你要堅持要講教練你說 要有教練在談選手 我說 選手要長期培訓
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-30 16:43:00
原來你是耳背 我明是說 不一樣的教練會有不一樣的球員陣容所以要先知道教練是誰 才能討論最佳陣容這樣你竟然可以聽成我說 不要去想像五年後的球員 也不要去集訓他們 這腦補的成分也太多了既然不可能知道誰是五年後的教練 那也不可能知道五年後的最佳陣容所以要長期培訓中找 不是在沒有長期培訓 更不可能知道誰是教練的狀況下就開始排陣容
作者: crawford438 (Crawford)   2017-01-30 17:06:00
球是球員在打的 不管教練是誰一定還是那一批最優秀的
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-30 17:13:00
哈哈 你有講到一個重點 那你有發現 目前台灣最優秀且五年後年紀還夠格打國家隊的球員中除了陳盈駿以外都被他刷掉了XD糾正原PO一件事 目前國家隊教練是當年度冠軍教練 不是最佳教練
作者: crawford438 (Crawford)   2017-01-30 17:21:00
你是說原文最後那個陣容嗎?我覺得陳盈駿不該跟其他人擺在一起 除了謝宗融 都比陳小四歲以上 五年後應該只有很少數有可能入選亞洲ㄧ級賽事不是陳盈駿會不會跟其他人一同入選中華隊的問題 而是他已經是中華隊的現在了
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-30 19:28:00
我知道你講的不是現在 你講的是五年後 但是五年後依然還有非常高機會是台灣最優秀的那一群球員幾乎都被你刷掉了而且都被刷的莫名其妙....在不知道教練是誰且將目前台灣最優秀的球員幾乎全刷掉的狀況下選出的陣容稱為五年後台灣的最佳陣容你也真是有才你現在知道你思考上犯的最大錯誤是甚麼了嗎 ??
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-01-31 00:53:00
希望是我貴古賤今 但這批跟田壘那批 真的差好多 唉
作者: hxhgon (芋圓)   2017-01-31 12:01:00
把五年後依舊還是最優秀的球員全去掉了當然差好多= =唯一不輸前輩的就陳盈駿吧
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-01-31 12:42:00
胡也完全不輸前輩
作者: KingJeff17 (Jeff)   2017-01-31 20:20:00
高就是現在最夯的攻擊型一號啊,未來頂控球沒問題啊
作者: wtgcarot   2017-01-31 21:17:00
高就是當成台版IT養就對了,他被刷掉,那整批人也沒剩了
作者: hxhgon (芋圓)   2017-02-01 12:49:00
可是胡也被刷掉了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com