陳志忠的看法
http://media.pbplus.me/14064 01:00:20
我現在告訴你
是的
我們過去看過陳信安、田壘
(陳信安那時候還不成熟)
吳岱豪
對 因為他們有先天的條件、身材素質
他們都是後面到中華隊才大放光芒
可是在高中 陳信安是屬於靠身體在打球 切進去硬灌
田壘在高中還是有點軟,他還不會投三分
吳岱豪高中很壯,可是他技術並不是很全面
曾文鼎很高,可是他比較慢,有點像頑皮豹,慢慢來
這些人都是到了後面才大放光芒
包含林志傑,在高中,誰知道林志傑這號人物
當然現在的整個媒體報得很快
可是我們用數據來看
高國豪是從我認識高中聯賽到現在
包含我自己打的喔,可能超過三十年了
最強的高中生
這不可否認,是的
※ 引述《subcrew (Working Below The Hype)》之銘言：
: 準決賽五場比賽來說
: 得分24.6 籃板10.4 助攻6 抄截4.2
: 得分和助攻都是排第一，抄截第二，籃板第四
: 個人運球技巧已經沒話講
: 有人球合一的感覺 並且感覺有靈氣
: 組織進攻時常可以傳出絕妙好球
: 投籃也夠準 切入也沒問題
: Finish好像可以再加強
: 領導能力也很好
: 帶領的球隊也十幾連勝了
: HBL史上有比高國豪還猛的嗎？
我是覺得史上最強 真的太扯 應該說 在球場上最能改變整個戰局
作者:
fp737 (Never worry)
2017-02-15 15:08:00算同意阿忠看法,就看高往後能否順利轉1號了
作者: Farid (法利) 2017-02-15 15:10:00
繼續聽下去 糗爺:當然史上最強
扯在哪?數據擺在那,帶領球隊也是一流,阿忠都說松山靠他
作者:
kshsbug (只記得無敵鐵牛)
2017-02-15 15:16:00而且算是有國際賽認證過的吧 希望未來可以持續長大
作者:
neverli (想睡)
2017-02-15 15:28:00其實他是「高中時期」的史上最強已經不用討論了，怕的是未來卻不能接著成為中華隊史上最強。到時那就真的顯示台灣籃壇的扭曲了。
這有甚麼扭曲 成長曲線又不是每個人一樣高中聯考全國第一的最後學術成就不是最大教育就扭曲嗎
作者: lost0816 (ruiz) 2017-02-15 15:45:00
別想的太美好，人生涯長得很，都會有挫折跟瓶頸
潛力也是很重要吧 還是要看他昇到成人等級的表現囉美國也是一堆天才高中生 打出一堆豪小數據 NBA進不去
作者: lost0816 (ruiz) 2017-02-15 16:08:00
NBA屬於世界頂端，標準太高了，一堆國家王還只能替補
SBL也是台灣頂端啊 HBL一堆很猛的連SBL都打不好啊
作者:
king0013 (king0013)
2017-02-15 16:10:00能拿25分，還少能10次失誤，你知道他持球佔多少了吧？籃板能拿10個，代表隊友在幹嘛？
作者: lost0816 (ruiz) 2017-02-15 16:18:00
台灣籃壇奇怪現實，離開HBL後，環境和名氣反而往下掉落
某樓邏輯問號?美國高中一堆排名前幾的,最後連NBA都進去不去
說穿了，無論高是否是最強高中生，不可否認的是離開HBL以後的籃球路途會更加辛苦，無論是台灣還是旅外，高國豪都得從零開始學習，適應控球、運球、組織等等各項更加細膩的技巧，178的身高，除非打得像矮湯，不然就是1號位作發揮了，他的運球、防守與對抗性需要更加地強化。
身為松山校友覺得胡瓏貿比他OP，稱他最強"後衛"比較洽當
因為到了大學，以前高中集體訓練變成自我要求，教練不會每天在屁股後面盯著你，大頭症的球員在高中稍有名氣就開始搖頭又尾擺，練球跟大學生活成反比，你真正有心的球員會在練球後留下來做基礎訓練，增強自己不足的，沒心的可能回宿舍洗個澡就要準備出門玩了，隔天還可能宿醉來練球。很多大學球員把自己當成職業運動員而不是學生運動員，這也是我大學教練要求我們的，把「學生」本份做好，你才有資格跟能力當好「運動員」
作者: lovelara (我要變直哉) 2017-02-15 16:58:00
樓上專業
作者:
fegat ( )
2017-02-15 17:07:00陳志忠自己都講了 SBL+泰山教練 應該蠻公證了吧一個178後衛可以拿這種數據 真的是很不簡單
作者:
acerttt (acertt)
2017-02-15 17:11:00高國豪上場時間多但EFF值就是好，還有他平均9.4籃板包括3.3的進攻籃板，至於他的隊友 呂蔡每場OFF4.1 DEF5.2 莊
總結，高整體（包含技巧與觀念，以及所有場次的表現）是HBL史上最好的，這沒人可以打槍（有的話拜託打臉我，我也很好奇有沒有比他更優質的）但能不能把這天賦延展到NCAA這就要看他自己
作者:
acerttt (acertt)
2017-02-15 17:14:00家誠 OFF3.3 DEF4.9 這樣的數據應該算是夠優秀了吧
作者:
littlea (å–”)
2017-02-15 17:21:00最強的高中生是阿龍
作者: xinxin3120 (Make me a trader) 2017-02-15 17:24:00
笑了
作者:
cowboy1 (新竹人)
2017-02-15 17:33:00希望別只是停留在「高中」而已啊......
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2017-02-15 18:21:00HBL和前身高中聯賽1988至今為28年～
作者: ethanhu (Kimi go~~~~) 2017-02-15 18:39:00
小時了了 大未必佳
作者:
lalauya (goddamn)
2017-02-15 19:09:00推文到底有什麼障礙 說的這麼清楚講得那麼明白還想要在那裡印象派誰高中更強，或是扯長大怎樣 是有病嗎？
作者:
Wickl (茄力)
2017-02-15 19:11:00楊玉明高中才猛好嗎
作者:
lalauya (goddamn)
2017-02-15 19:16:00樓上馬上來個____
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-02-15 19:44:00
頂多是這時期HBL最強…
作者:
seven32 (一帆風順)
2017-02-15 19:58:00有甚麼屁用 在台灣自爽而已 根本玩家家酒
阿忠當然會這樣捧 被高電假的 不捧高一下 自己的身價不就掉了XD
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-15 22:07:00
單論高中生 胡瓏貿當時比高強吧
題外話一開始就注意到主持人的脖子......好我承認我無聊
胡打球不用腦靠力量身材硬碾 亞青也是洪康橋表現比較好
數據比他差的 那就是事實擺在眼前比他差數據比他好的是靠身材靠體能技術差HBL史上最強當之無愧
作者: zvdijijo (zvdijijo) 2017-02-16 01:46:00
說最強高中生又沒有說他長大也最強 為何有些人要腦補...
因為當今高中籃壇最強跟史上最強 代表意義還是不一樣江山代有才人出 屆屆都有強者 但要說成是史上最強那當然就要連同將來可能的潛力來討論啊不然大可以說他是目前放眼高中籃壇最強 那當然OK
作者:
neverli (想睡)
2017-02-16 07:40:00什麼時候"史上"還包括未來了 你歷史課是有教西元2050膩?
史上還要包含未來是一種新的笑話嗎這大概是史上聽過最好笑的笑話，包括未來宇宙消滅後，沒人能超越這笑話
作者:
sj210444 (槍手打手槍)
2017-02-16 12:00:00現在應該是史上前幾強 但後面遇到更高強度 身高就是硬傷
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2017-02-16 14:20:00數據除了鄭人維 沒有誰是比高國豪更好就算鄭人維大概也是差不多而已那個HBL球員數據比高國豪更好拿出來說說信安田壘文鼎等人高中就是靠身體欺負人論實力他們還比不上高中的胡瓏茂 鄭人維高中時期身材限制影響不大望後更噌層級就是身體影響很大了很多美國高中生在NBA打不出來就是身體不夠好
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-02-16 14:35:00見不得人好的酸酸真多 有阿忠會打球嗎 承認高是史上最強高中生對你們來說有障礙嗎...
作者:
jojojet (jojojetjet)
2017-02-16 16:59:00只討論在HBL高中三年期間的表現，高 的確無人能擋
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-02-16 19:52:00所以喬丹也不是史上最強的籃球員了 "未來"搞不好能出現更強的 用膝蓋想想這種說法通嗎... ...
不就是在討論「hbl」時期嗎 一直有人在講其他時期
完全同意樓上 lys發現自己插不上嘴就趕快講些屁話跟風阿忠
作者: liu610265 (小P) 2017-02-17 14:14:00
就在比高中了還要提未來煩不煩啊