[討論] 台灣未來鋒線(注重內線)

作者: a58976584 (九把大刀)   2017-03-01 21:56:04
大家好,今天我想和大家討論台灣未來幾年可能有能力接班的鋒線。
首先是前幾天有人提到的謝宗融,他的彈跳力很好(很少看到有人在UBA中這麼會灌的)
、卡位也很紮實,可惜腳步平平、中長距離投射能力不佳,如果可以把射程拉到三分線的
話,他可以養成下一位周柏臣,扛中華隊的PF。
再來是台銀的范士恩和金酒的蘇奕晉,能裡能外的表現讓我覺得他們在中華隊應該要打
SF的角色,但是又可以同時身兼PF,他們倆是顆很好用的活棋。
富邦的楊興治、達欣的翁嘉鴻和旅外的胡瓏貿是比較特別一點,因為三個在大學都主打
PF的角色,可是到了國際賽場上會發現身高太矮小了,楊興治有三分投射能力好了些,可
是翁嘉鴻和胡瓏貿的打法還是偏向內線,我希望把他們三個都拉到SF,偶爾才去客串PF打
小球。
長人的部分要再找一位新的歸化球員,然後希望包提傑可以把罰球跟中距離練好,吳怡
斌跟林郅為可以拉出冰凍庫和長出中距離,讓他們三個可以打C也可以打PF跟歸化球員搭
配雙塔,再加上李德威的苦力,應該可以撐到譚傑龍他們那一代。
而最後我要來談談外來五位可以成為中華隊C主力的曾祥鈞、孫思堯、譚傑龍、吳沛嘉
、林正。
曾祥鈞的活動力不錯、籃板能力不錯、彈跳力不錯,太瘦、腳步跟中距離還有待
加強。
孫思堯是這幾位中禁區腳步最好的,身材也很厚實、彈跳力還OK(他可以灌籃),不過沒
有中距離。
譚傑龍大概是這幾個中最受大家期待的,彈跳力佳、活動力好、有中距離、腳步也不錯
、身材也夠厚實、就連運球都還不錯,他如果增加三分能力,甚至可以讓他變成大號SF,
比較可惜的大概就是沒有長到預期的210以上。
吳沛嘉的防守能力大概是這幾位中最好的了,活動力強、封阻、籃板能力都很優秀,可
是進攻能力實在是不好,加上太瘦、太奶油手。
林正是這幾位中經驗最少的,目前也尚未取得先發位置,在隊中也一直是擔任苦力球員
,不過我相信在黃萬隆教練的教導下,下一季的林正一定會有令人驚艷的表現,比較可惜
的是未能長到預計的210。
因為台灣長人的身高不如外國人,所以每個都要有一定的外線能力,而且活動力和敏捷
度都要加強,才可以讓中華隊有更多的戰術選擇。還有,為什麼台灣的長人在高中都長不
高了呢?每個被預測可以長到210的都才203、204。
P.S.三年前有一位很有名的200公分長人林柏翔加入南山高中,可是後來就沒有消息了
,聽說他後來退隊了,有人有消息可以分享的嗎?
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-01 21:57:00
你這篇想要討論的是台灣的內線吧...而且你討論鋒線的方式,是把目前打內線的全部拉出來
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-03-01 21:58:00
林伯翔是去能仁不是南山
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-01 21:58:00
轉型有這麼容易大家就不會嘴這麼多年了
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-01 21:59:00
而且楊興治就算有三分能力,目前他也沒有夠好的運球
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-03-01 21:59:00
加上一些事情 就被退隊ㄌㄜ他現在已經不打球了且他有一點學習障礙(?這是聽跟他同屆的學弟說的
作者: nwd4e9cd (種下了一顆種子)   2017-03-01 22:00:00
這篇都是幻想文吧 看看施顏宗蕭順議這季多掙扎
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-01 22:00:00
也不是台灣的長人不長高,台灣很多人國中畢業就停了你自己看看你們班上的男生,30個有沒有五個,高中還長超過五公分的?
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-03-01 22:01:00
我長到高中...但就長不高了
作者: SSbb5566 (狗貓貓)   2017-03-01 22:02:00
你曾跟孫是不是反了?
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-01 22:02:00
推特王長到大學啦 現在高中發育超過五公分的就很少阿靠 你這篇是不是對籃球有極大誤解阿...200可以灌籃就說他有彈跳力? 曾祥均比孫更會跳吧
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-03-01 22:08:00
你標題說鋒線 但內文九成是內線啊
作者: j30916 (麵包王)   2017-03-01 22:09:00
林柏翔是之前埔中和田浩同屆的那個嗎?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-03-01 22:19:00
曾祥鈞在預賽最後一場有灌籃 大約在比賽結束前一分鐘 原po可以去看看 然後我覺得曾祥鈞不常灌籃是因為他本身進攻能力還有待加強加上輔大得分點在後衛導致他球權不多孫思堯是因為那個被籃框打火鍋才印象差的吧 現在他又在美國所以也沒幾個人看過他現在的樣子
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-03-01 22:31:00
孫思堯目前是你說的那五個C中,禁區腳步、力量、對抗性最好的,擋拆也是他的拿手絕活,現在就看有沒有穩定中距離吧他在美國練最多的是對抗性,畢竟那邊的球員體能遠勝hbl
作者: king0013 (king0013)   2017-03-01 22:32:00
樓主說的沒錯啊?講鋒線結果是講內線.是因為根本不需要純內線球員.他覺得有些內線能拉出來打小前鋒.缺的就是有外線的sf,胡是打內線為主,現在打外線就只有楊最穩.范外線有身高.但守別隊3.2號守不住.楊都是拉去守鋒線洋將.1對1守後衛也守不錯.但最期待還是胡.不知道變多強了.sf不一定要運球很好.有功能性才是重點.事實上以中距離為主要訓練的有幾個...sf防守強悍.有中距離.很好用了..全台灣有誰有這種功用?缺很大
作者: jero   2017-03-01 22:39:00
孫思堯絕對會是5個C裡面綜合表現最好的
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-03-01 22:46:00
首先,我沒說很難轉就不轉這種話,如果你有興趣可以找一下我之前發過的文章,但是如果轉型這麼容易,之前已經不少鄉民嘴過這麼問題了。再者,目前這幾位的外線僅只有楊興治跟范士恩算不錯剩下幾位有待證明,要拉出來不是不行,但也要有空間且企業母隊願意培養,看看上場時間,翁嘉鴻也是最後才有所爆發,當然跟傷勢有關係。最後,SF的位置,說真的,沒有足夠的運球能力,困難防守夠好自然不錯,但是運球不好跟球隊戰術也有關係
作者: annynovel (annynovel)   2017-03-01 22:53:00
我覺得譚才會是這五個裡面綜合表現最好的,連罰球和中距離高二就這麼優秀了孫的彈跳我覺得不好,200公分沒辦法原地起跳灌(高中吳感覺彈跳也不怎麼樣,實戰灌籃一直噴掉
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2017-03-01 23:04:00
整篇都幻想文,劉錚+上來五犯的肌肉內餡就可以了,寫這麼多都完全沒有意義,田壘都要噴三分了,其他人談攻擊力毫無意義,就誰肌肉大能防守就上去啊
作者: gepenny (阿阿阿)   2017-03-01 23:05:00
看好曾祥鈞大過孫譚 吳就別拿出來講了
作者: crawford438 (Crawford)   2017-03-01 23:09:00
楊興治有外線的印象怎麼來的?他本季三分才出手四次(不過倒是進了兩球) 2pt%也只有37% 除非他是在禁區的命中率超爛 不然long 2的命中率也不會好 反而胡瓏貿在CBA的三分32場有21-64 當然算不上好 但也勉強算是武器了 在CBA也是守鋒線 楊在富邦幾乎沒打三號吧 以轉型來說胡領先楊很多
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2017-03-01 23:22:00
如果可以當然希望chosen one回頭認真打球啊 就不用討論以後誰來接3號 反正 就跟李家瑞不打了一樣 只能去找其他人
作者: borbbylion (波比獅)   2017-03-01 23:46:00
林正不推
作者: rohaa (yuu)   2017-03-02 00:09:00
我也沒看過楊丟三分胡從去年國際賽至少定點是ok的外線能力整季丟四顆...算其中比較具有外線的笑噴那布拉也是具有穩定外線能力了XD我還夢到歐肥後撤步三分>curry
作者: xiang0905   2017-03-02 00:49:00
我看過謝宗融的練習 其實他中長距離的穩定度是有的 還比UBA的某些後衛準 只是戰術設計沒讓他打到外圍
作者: lucky1017 (baseball豆子)   2017-03-02 00:56:00
譚是年輕世代最好的吧 孫的協調性...
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-03-02 09:37:00
中華隊四號 除非你有田壘的外線 籃板或者阿鼎的視野導傳 不然你說的這些完全摸不到邊 看他們差周柏臣多少就知道了還有轉三號沒一個可以 外線沒有呂準 速度沒有信安這種 運球更別說了朝進化版的簡熊才是正解順便一提請讓譚轉三號 感覺非常有未來性
作者: otani666 (otani666)   2017-03-02 10:49:00
周伯臣的外線幾乎沒準過 罰球也很鳥
作者: qaz0101zzz (qaz0101zzz)   2017-03-02 11:52:00
妳有在看球嗎==
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-03-02 11:59:00
所以周國際賽沒什麼上場啊其他人都打不過周了 還想上中華隊?周一陣子的三分還屌打這一群吧
作者: acerttt (acertt)   2017-03-02 12:11:00
非常不理解為啥要譚轉三號,哪裡來的環境能夠讓他轉?他又不是要打NBA,現在還有很多內線腳步 中距離要練,運球切入真的交給195上下的球員去練吧,他假設未來去打D1,可以多練3分球,讓他攻擊手段更多,但這也是幾年以後的事了。以身材靈活度最有可能轉的是曾,但是他在UBA,更何況他的靈活度是因為他目前體重才80kg,譚可是有100kg,連吳沛嘉都有90kg了,205/80kg,進攻技巧還好,過幾年再看看吧。
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-03-02 13:05:00
只是依照國內養長人方法 這一批在uba或是剛上sbl可能就譚的手感還有動作可以朝壘哥發展看看 這一批天賦跟田曾吳同年齡時不知如何 少了國家隊的關係嗎?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-02 13:42:00
譚為何不能像打NBA發展改打3號他打3可以多壤一個禁區球員上場
作者: jimmyhsu0908 (jimmy)   2017-03-02 15:33:00
你多吃幾碗飯,看看會不會210
作者: acerttt (acertt)   2017-03-02 15:44:00
譚當然可以去練3號,但是你是教練你要怎麼用他?在HBL泰山就是個撿籃板的5號,去美國念書,教練會覺得他天賦奇才,然後給他一堆機會跟時間去練三分or運球切入?曾田吳剛換血時,有多少資源跟機會在培養他們?譚會有嗎?看看日本的八村壘,再看譚的表現,你真覺得他是籃球之神轉世?? 今天幹嘛不換個方法想,譚就好好地打他的4號,然後國家隊的3號別選個190的,而是去選195~198就夠用了,更何況就算規劃個5號,譚3號,4號還有人才給我們挑嗎?今天為啥不是叫楊興治 謝宗融那群去轉3號,看看能不能練出個好用的,反而去期待譚要轉3號??
作者: teddy355466   2017-03-02 18:46:00
譚在複賽就已經展現很多次外圍突破能力了 投籃手感也很柔順 三號是真的有機會啊
作者: tsai18 (......)   2017-03-02 20:58:00
連壘哥都轉不了3號了..譚...
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-03-02 23:30:00
轉3號是看天份的 譚天分比起那些195~918高太多了他打3內線還有孫思堯 曾翔均能用他比起很多3號天分更好田壘轉不了是技術問題 其實他也不是不能打他在CBA就是純3號
作者: sendoh07 (瑩一)   2017-03-03 00:06:00
放屁 田壘天生3號 國家隊打到4號是因為 只有吳跟曾能扛他技術OK 是台灣內線不夠人才硬拉他打4號
作者: a3770709 (卡斯特七號)   2017-03-03 02:29:00
曾去錯學校了 以後大概林致為吧 除非有職業隊帶著他練輔大給不了他什麼東西
作者: office2008 (JustDoIt)   2017-03-03 10:57:00
楊興治 已不在範圍內 胡瓏貿 還OK 翁嘉鴻 沒聽過
作者: crawford438 (Crawford)   2017-03-03 11:23:00
田壘ball handle沒有三號的水準 但他能急停跳投 也有三分跟一點切入 個人覺得進攻上是能打三號 但防守未知 台灣也沒機會讓他試 禁區每次就是曾田吳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com