1. 絕對是教練：
所謂「將帥無能，累死三軍」，中華隊的球員不是老弱殘兵，也不全是初出茅廬的菜鳥，
雖然說沒有Q，禁區也沒有曾文鼎和田壘，黃金世代的禁區只有狀況不好的吳岱豪有來。
或許這些可以被當作藉口，但今天有看球的人都知道，慘敗的最主要的原因是從第二節進
攻當機開始，教練跟本沒有適時的調度或拿出辦法來改善，完全沒有理解場上情勢，暫停
也在檢討一些play，不痛不養，球員也沒聽進去。
傳導荒槍走板，戰術單調，就那兩三招，弧頂三人小組大的幫射手掩互，不然就四十五度
角開後們，和沒有牽制力的pick and roll，這幾招不就天知地知你知我知，全日本都知
道，根本就被採得死死的。
禁區問題其實在瓊斯盃初期就知道Q傷了，但教練不知道什麼考量，禁區頂最多的還是已
經宣布不打亞洲盃的曾文鼎，吳宏興，林郅為略有高度卻不適時練兵，以至於岱豪狀況不
好之下吳、林兩小將根本難以有建樹。
另外教練選將也大有問題，蔣身材和組織能力都不夠格成為國家隊主控，連替補都很勉強
，在陳盈駿打世大運的前題下，隊上應該要有個組織經驗或至少對抗性夠的後衛。陳世杰
，李學林，蘇翊傑都絕對比蔣好很多。
周儀翔、劉錚、呂政儒其實都是不錯的封線球員，可是禁區和後衛洞這麼大，他們也只是
一起陪輸而已。
2. 制度問題：
台灣籃球的生態不是一天兩天的事了，就跟政府一樣，沒有強而有力的單位做長遠的規劃
，有天份的籃球員靠著國高中的學校教練栽培，能夠嶄露頭角，但是各自為政，力量無法
沿續，高中畢業後只能自求多福，因為這個社會不會再有人長時間從基本的功夫要求你。
打得不好沒關係，有錢賺就好了，反正別人更爛，嗯CBA好像可以賺很多錢，再多打幾年
好了，看能不能賽進CBA。
反觀CBA，他們是有體能測驗的，在台灣辦個體測或是一些投籃運球技術測驗，那些不合
格的全部該被刷刷掉。
每隊開放一名後衛型的洋將，不一定要是黑人，菲律賓韓國甚至西亞一些後衛好手進入SB
L各隊，提升SBL後衛攻防的對抗性，台灣本土已經很久沒有出一個像樣的後衛了。陳盈駿
基本上不算本土養成。
這些基本功先做，把球員素質提升，然後教練本土的不帶，就請外教專任，不要一副找不
到人接結果又是某些人要來接爛攤子的那種感覺。

中華隊教練該專職來帶了

今年沒人要接 邱大宗不接 許總也不接

瓊斯杯時只有兩個戰術 呂政儒繞三分 周儀翔單打

講到不想講了 根本狗吠火車還以為很愛講 絕大多數人根本對事不對人姑且不論此前達欣k大的爆料 配掉等等是否屬實 單就總教練

這在台灣很難搞 派系、利益擺第一

選訓 臨機應變 調兵遣將能力 就國家隊總教練來說 他沒有一樣符合 而且有無數例子證實了 建議他真的可以退了 畢竟是中華隊史上一代名將 這樣就夠了

靠北，好想看B大推完，打快一點啊啊啊

繼續檢討教練吧 哈哈哈 和棒球版一樣

台灣真正能做事的都只能躲在幕後

應對的問題，劉錚狀況不好也打了22，胡才打了9分，完全沒有應變。于跟呂是射手，卻沒有戰術讓他們找空檔。

周當球員真得沒話講 老一代那種古早我不知道 但他說要排

其實不太懂配掉的意思＠＠ 是某人不當總教練也不讓某人

希望明年富邦拿冠軍，這樣國家隊還有機會給許總帶

第二 我絕對幾乎沒人能排第一

不用講許教練 不然又有人見縫插針 以為說又是怎樣去看2009亞錦甚至之前 南韓鄭老教頭怎麼帶中華隊那些菜他怎麼炒 怎麼隨時臨機應變 就知道真得不用勉強看到都不忍心批 沒人想這樣

只能推了

明顯 分類補一下

中肯推 還有人ㄧ直在推文拉棒球救援三總喔 笑了三總沒料是籃協送他上斷頭臺的 但接了打不好就要有肩膀扛

太避重就輕了，我覺得這整隊包含鋒線都不怎麼樣，尤其是防守...完全是漏勺，不管是個人防守還是團隊防守都一這種情況就算加個盈駿又怎樣？看他一個人刷分嗎，這種防守拿幾分都沒用

周俊三也不想當啊 其實大家都知道根本只有被罵的份

還再不想當...那是15年 今年明明有意願 教練最大問題無誤而這問題是籃協主事者造成的

他不想當大可以跟邱許一樣直接拒絕 人家拜託後就接 那也不需要講的多無奈

優質給推

各位覺得他不當，會有更好的選項嗎？邱總、許總都退出了，難不成叫阿泰！？

推 非常中肯 但上面的人不想做 我們也沒辦法

阿泰至少可以鼓勵球員心理不然還有血統正確的楊哲宜許智超啊 哈哈阿三就是典型的台灣老人心態和思維

阿泰來都未必比他爛 只能贏香港 阿泰不能贏? 叫邱哥畫給你們 照樣能贏XD

許智超一樣很會弄吧…他帶隊私心更重，之前也有一些奇怪的放話

推 另外籃邪不要再以為前國手就適合當教練了

許智超之前就搓掉台科魔獸了