看到這一場對戰日本輸到已經不能用脫褲子來形容了
以前打幾乎都是55波的比賽 沒想到如今竟然不堪一擊
而且以前對香港 幾乎是海虐 竟然打成55波...
教練的問題認真說來應該頗大
但其實說穿了 檯面上台籍教練除了周俊三 誰能掌得了兵符
(許總不接沒辦法)
其實籃協不乏找外籍教練的經驗 包括台灣好朋友鄭光錫 打出了第5名
Parker 或是 Otis 等在當時都讓台灣新人打出滿流暢的攻勢
也讓人眼睛為之一亮
是否有繼鄭光錫後聘外籍教練的可行性?

當初亞洲盃給Otis帶的時候還滿心期待 唉 偉哉籃協

贊成，省得成績爛還在唬爛沒有更好的教練選擇

也沒啥有力人士要爭取籃協理事長 只好看丁丁擺爛

鄭不是第五名？

有嗎 球員問題才大吧 日本那個擋人多扎實阿

Otiz之前帶亞洲盃第二名怎麼不讓他帶呢？

要聘不是問題，問題是籃協會干涉

不管哪個外教接，最重要的還是西瓜要辭職先，他真的恥力高誒

這場換教練小輸25分 球員能力不足是事實

年經文

外籍教練在台灣就是被鬥走的份

帶的好->被鬥走

面子掛不住

菜就這樣 你叫Popo來炒也是一樣輸 輸多輸少而已

因為籃協要做面子給本土球團! 怎能給外教帶呢?籃協這群老人! 不搞事下很難過一樣! 教練當然要選聽話的

還在怪球員 是籃協粉還西瓜粉 這群球員在外教或許總帶都有成績出來 明顯誰有問題？ 是輸太多只剩國中生邏輯了？

Otis?酸民在這版上噴他噴的多難聽？現在想到他了？還是這裡鄉民兩年前都沒來逛過？

爛鞋就想掌控全權啊 外教就沒辦法找爛鞋的意思做事了

這批真的誰帶都一樣輸多輸少不然許怎不帶 前面打出成績是有黃金世代 不然就是整批都是自己要的人 才有可能打出成績 依照現在中華隊資質 只能朝日本一樣

邱跟許算聰明，這批給他們兩個帶一樣會黑啦

球員底質不會太差 但需要抓緊他們好好訓練

輸到38分其實已經不單純是教練的問題了

上面兩位當鄉民只看輸贏不看內容喔

沒戰術真的很慘......

當然不只是教練問題 但身體素質不會輸日韓太多 為何還會輸成這樣？訓練方法出問題了吧

其實兩個月前打幾乎同一支日本對台灣是贏的差別就在於有沒有QD而已

簽約方式聘外籍教練，但希望要有實質的組訓權，不然只是淪為鬥爭的棋子，每個球團出來的教練都只想用自己子弟兵練兵，沒辦法@@!

兩個月前是指瓊斯盃?那參考一下就好..而且今年瓊斯杯日本是派世大運代表隊等級..不是同一回事

認真覺得教練功力有差 根本沒跑出幾個戰術 防守也有問題

換血已成事實兩個月前講東亞運吧 我們金牌

年經文

許總早說了要有專任教練 不然從學生球隊到成人每個教練都只想練自己子弟兵而已 從輸總練蕭順議許練南山到世大運醒吾帶人越帶越誇張 然後就會有人講狗屁話說自家球員比較融

沒有QD也不該輸成這樣好嗎

入體系 事實上這些教練根本只是想練自己人而已

沒QD輸個15分18分 大家酸一酸就算了輸38分 真的可以遊回來

笑死人了 外教有沒有用還需要問嗎？ 體育界是以為自己白癡慣了 觀眾都不懂球 不看球的？ 難怪球員要去CBA

otis當時帶女籃讓國泰不能管 讓一堆人很不爽

Otis二隊帶一帶 再被放到女籃 根本惡搞

otis 其實帶的不錯了 只是台灣大太多簽約大倫

黃金世代八強基本 但是四強就是卡死

黃金世代是有鄭老才可以八強基本吧...2011是賽到才第八 西亞國家有出問題

Otis被酸是因為他常大吼大叫很吵 跟他執教能力無關

Paker扶正唯一解 剛好八龍跟英俊他都帶很久了

箭頭宗都沒事了 只有吼叫的otis就……

帶台灣大時整個台籃板很多人嫌他吵 當中華隊輸球檢討教練時大家又會拱他出來 真是猜不透

有能力的外教在台灣只會被鬥走啦 本土的自己沒本事還見不得人家好 偉哉鬼島

說不是教練問題的 是有沒有在看比賽內容?

賽前佈置不算 一場比賽也就五次暫停 場上打球是球員不是教練 這是成人級別比賽 場上球員還要教練一直叮嚀!? 都沒變通能力 球員自己戰術素養差這也要算在教練頭上!? 看一下日本球員在我們罰球時他們幹嘛 我們在對方罰球時有在幹嘛

原來如此 原來戰術球員自己跑就好啦 那要你總教練幹啥呢原來球員跑的戰術不是教練團設定的 教練只有5指導機會

戰術當然是教練設定的 我說的場上球員應變能力 球隊節奏攻防失序戰術亂掉 球員就一定等到暫停 然後等教練安排就對了 球員球齡也不短了 難道就沒碰到這樣狀況 難道還要等暫停時教練給你答案? 23區域聯防 針對性壓迫防守 這些球員怎麼可能沒碰過

你說的這大家都知道 但大家在討論且更在意的是 球員跑不出戰術甚至臨場應變不夠時 你教練團在幹什麼? 一句球員沒打出教練的戰術所以輸球 是無法交待教練團應變不足大家在討論跟質疑的是這些 誰不知道球員狀況差掌旗者沒有方向要下面的兵跑去哪 跑錯還得要有人修正回來

這種陣容只能找slone來帶