2017-08-13 11:49聯合新聞網 球評李亦伸
2017亞洲盃男籃賽，澳洲90：50中華，儘管輸了40分，但中華隊在比賽中展現出來的攻防
、節奏、比賽內容，已經比預賽前兩戰對香港、日本要好上許多。
亞洲盃16隊參賽分四組，中華以D組第3晉12強，接下來台北時間15日凌晨2時要對上C組第
2亞洲杯地主黎巴嫩，贏球晉前八，輸球結束本屆亞洲賽事。
中華打香港落後大半場，對日本輸了38分，2017中華男籃為什麼變成這樣?
SBL體質和競爭力
中華男籃三名長人203公分吳岱豪、202公分吳宏興、201公分林郅為，吳岱豪在SBL富邦勇
士是輪換長人，但並不是絕對主力，一場比賽就是撐15-20分鐘。吳宏興基本上不在璞園
輪換陣容，林郅為在SBL三季，幾乎上不了場。
中華內線在沒有Q戴維斯、曾文鼎、田壘情況下，內線主力只剩下一個吳岱豪，同時再用
兩名198公分前鋒周柏臣、周伯勳去扛，內線防守、力量、高度和等級，都差了兩個檔次
。
這些年中華隊有一個「極反常」現象就是，在母隊打不上球，甚至不是主力，卻能入選國
家隊，被送上國際賽當砲灰，這顯示中華隊的人才養成有問題，SBL競賽品質和聯賽強度
也有問題。
過去四年都入選中華隊的李德威，在裕隆也只是替補，上得了場，但不是主力，上場時間
也不多，充其量就是上來調節體力，當犧牲打的角色球員，卻要在中華隊扮演替補長人。
今年吳宏興、林郅為情況也一樣，SBL競爭力不強，規格不提升，強度不增加，球團經營
、教練思維不改變，我們的本土球員永遠難以成長、進化、升級。
在SBL根本打不上球，卻要入選中華隊打國際賽，全世界可能只有台灣會發生。
看看韓日菲
以我們最熟悉的韓、日、菲為例，這三個臨近國家，他們195-202公分之間的長人，力量
、對抗性都有，籃板、防守各有角色功能，日韓的197-200公分球員低位能打，腳步一流
，外線能投，你都不能放空檔，傳球策應都是一把罩，加上對抗性強，平常在日韓職業聯
賽都是絕對主力或MVP等級，打國際賽信心和強度、能力自然大不同。
韓日菲195公分前鋒，不是力量、爆發力型，可以扛人做苦工、拉籃板、賣命防守，就是
擅長投籃、低位腳步出色的拉開空間大前鋒。
SBL培養不出這種球員典型，在SBL玩玩可以，上了國際賽舞台就失去作用。這也是為什麼
我一再強調，台灣籃球不職業化，給球員更大壓力和要求，讓球員真下職業化懂得自律和
精進，球團企業也要做出文化，給予養分和壓力，台灣籃球就無法突破、進步。
SBL聯賽體質、競爭力、強度不拉上來，沒有升級，球員自律和自我要求不夠，壓力不大
，還能兼差、念書，職業化不足要求太少，本土球員就很難成長，加上對歸化球員重度依
賴，這就是中華男籃變成這樣的病因。
另外25歲以下的年輕球員，台灣球員成熟度和能力落後日、韓、菲、紐、黎、澳至少3-4
年，我們的籃球問題很大。這必須從高中、大專籃賽，國家隊組訓方式強度，以及SBL規
格競爭力全面改革做起。
歸化球員
五年前我大概是唯一反對歸化球員的人，因為歸化球員會帶來立即效益和戰力，卻會傷害
台灣籃球體質和基本面，如果歸化不能帶來全面提升，SBL機制結構經營跟著成長，反而
成為短期「興奮劑」，這就像運動員使用禁藥一樣，藥效一過，全部穿幫。
歸化球員很好用沒錯，但沒有了Q(他受傷)，中華隊就全垮，當然不正常。
https://udn.com/news/story/7003/2639645
作者:
s27c52 (s27c52)
2017-08-13 12:50:00現在趨勢都是在找歸化了 有他還在使用禁藥論 呵呵
作者:
yaobj (michael)
2017-08-13 12:53:00他說對了一半...而歸化是一定不能不找!!!
這個人邏輯到底有什麼問題。一個歸化球員是能傷害到籃球基本面什麼？規劃一個要挑對方12個我們的人都不準上嗎？歸化球員是武器不是禁藥。
沒歸化的話 現在也不會被批了!!! 因為會一路爛!!!
作者:
jijuan 2017-08-13 13:01:00歸化就FIBA允許的 還禁藥...
他也沒說錯啊，禁區全被洋將遮羞了，只好挑高的...阿三哥真慘，禁區這菜是要怎麼打...
作者:
Broyz (Roy)
2017-08-13 13:10:00SBL上不了場，卻入選國家隊，我真不懂這是在選三小人，年紀也都不了，老的老，菜的打起球來還比別人新人還要菜，真不懂選這些到底能幹什麼
作者:
imeder (i'm tired號：)
2017-08-13 13:13:00不找歸化，我們哪來的中鋒?難道找185或190的去頂?內線沒有像樣大隻的，只好抓一些高的來濫竽充數不是嗎?
有時你還幸慶還有周柏臣可以防守機動力犠牲打，他再拿掉，連慘字都不會寫
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2017-08-13 13:17:00沒有昆西這不是很正常的成績嗎......
這篇蠻中肯的啊 禁區除了吳岱豪，其他兩個根本插花用，說換血，SBL球隊有在換血的有幾隻，還不都找CBA回鍋的，不然就老將，新人能打到的有幾個，這樣怎麼可能會進步，又不可能找老將來打中華隊
作者:
smallv3 (幸福自己來)
2017-08-13 13:20:00閉嘴好嗎？
作者:
bnman (訴說的太緩慢...........)
2017-08-13 13:37:00他還是拉不下臉承認自己的反歸化是屁話 .....JBL，KBL，PBA，CBA有沒有洋將？他們的禁區球員打的如何？對澳洲攻防比較正常也要看澳洲給多少防守壓力如果是紐韓那場的防守強度 台灣的攻防又會打成怎麼樣？
作者:
bnman (訴說的太緩慢...........)
2017-08-13 13:44:00一整個就是義和團的思想 自己的禁區養不好怪歸化
作者: thmos180 (yy) 2017-08-13 13:45:00
歸化只是短效成績提升，長期看來對中華對的體質並無改變，反而成了種戒不掉的癮，一旦缺內線歸化，反而打得比沒歸化前還差
作者:
bnman (訴說的太緩慢...........)
2017-08-13 13:46:00這傢伙的存在就是台灣各個領域的縮影歸化前跟歸化後的禁區球員差異有多大？當然會更差
作者: o3leader 2017-08-13 13:51:00
見一次噓一次
作者: o3leader 2017-08-13 13:52:00
體質要好 這傢伙就不應該出現
作者: thmos180 (yy) 2017-08-13 13:53:00
內線只靠一個先發洋將在撐，搞到現在傷痕累累，又趕快要找下一個，台灣替補內線有因此進步嗎？還是落入引鴆止渴的迴圈中？
作者:
bnman (訴說的太緩慢...........)
2017-08-13 13:56:00而且台灣真的只輸禁區？輸日本四十分只是因為禁區輸？
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2017-08-13 14:33:00一年國際賽才幾場？就算沒有歸化球員讓本土上場練是又能練到啥？更何況哪有人是重要國際賽拿來練兵？糗爺如果瓊斯盃的時候說不該讓Q上該讓本土練還算有理，等大比賽輸了才在扯歸化根本是戰犯轉移。
作者:
klarc (拾月暗)
2017-08-13 14:58:00就沒啥人在看是要怎麼職業化
作者:
Workshy (Workshy)
2017-08-13 15:14:00Q沒法上 中華隊垮了 所以怪Q?? 神邏輯還是我誤解？
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2017-08-13 16:12:00屁話 哪裡是只少了 Q 不是還少了阿鼎 怎麼就無視了..一次少了兩支 上場時間 30min 起跳的禁區主力.....哪隻球隊都會變得判若兩隊 這麼簡單的道理都不懂嗎???然後還要倒果為因 說都是因為歸化 所以養不出長人....那請問一下 Q 歸化之前 中華隊除了阿鼎是養出誰.....
作者:
k109rgx (lucas)
2017-08-13 16:25:00這篇我信了 真的只有台灣會發生
作者: Phillies (Phillies) 2017-08-13 17:11:00
吳岱豪不是在璞園??
作者:
jimmy4205 (霖~~~~~~~~)
2017-08-13 17:52:00中華隊要起飛了
作者: judgeGGININ 2017-08-13 19:15:00
廢文，乾脆SBL禁洋將?為何缺少Q打得比歸化前差，因為各國都在進步都有歸化。自以為曲高和寡的記者之恥
作者: fdf0601 (野郎貓) 2017-08-13 19:29:00
廢文，sbl養不出堪用的人，反而怪國際賽歸化阻礙發展
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2017-08-13 19:45:00有些地方講的不錯...但還是廢文..有糗爺在台灣籃球會好?
作者:
jojojet (jojojetjet)
2017-08-13 20:08:00選人那邊很認同，至於規劃壓縮本土上場時間，是因為教練有洋將就不用本土，本土自己也不爭氣努力提升自己。
作者:
serv828 (佩琪)
2017-08-13 22:29:00業餘聯賽要怎麼跟職業的拼…真羡慕中國韓國日本菲律賓有企業支持職籃…
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2017-08-14 01:09:00廢文，對日本怎麼講？對香港怎麼講？
作者: x73831 (Homer) 2017-08-14 07:30:00
其實sbl收起來 我們也沒差 台灣籃球發展成這樣 我已經不抱期待 也沒再看 不要浪費我的稅金