[專欄] 富邦「烏克蘭震憾教育」似曾相識 期待張宗憲再度升空

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2017-08-17 00:18:51
富邦「烏克蘭震憾教育」似曾相識 期待張宗憲再度升空
富邦勇士今天下午和來台參加台北世大運男籃的烏克蘭代表隊進行練習賽,在一路被壓著
打的情況下,最多曾落後達42分,最終以55比90吞敗,許晉哲問我看了有什麼感想,我說
:「感覺在看亞洲盃中華隊比賽!」
※喜歡本專欄,歡迎到「 Rbc Eddie( 圓球艾迪 ) 」個人臉書加好友、按追隨打氣、提
供意見,更歡迎分享!
許晉哲苦笑回我說:「哈,正是我想說的,烏克蘭人高馬大,對抗性強,防守一壓迫我們
就亂了、就失誤了,然後團隊戰術執行力強,就是能導到外線空檔,然後一有空檔,3分
球出手幾乎沒失手過!」這種似曾相識的感覺就像中華隊在亞洲盃輸澳洲40分。
不過富邦和烏克蘭的差距是比中華隊和澳洲隊來得大的,富邦近況就是老將蔡文誠、「台
灣噴射機」張宗憲與台美混血中鋒包提傑(T.J. Burke)都從傷兵名單歸隊了,不過今天練
習賽都有出賽時間限制,但是前陣子又掛掉腳踝大扭的楊興治與小腿又壓迫性骨折的陳孝
榮,所以人手依舊捉襟見肘。
這也是富邦今天「借將」中國CBA上海大鯊魚台將曾文鼎的緣故,曾文鼎在打完瓊斯盃曾
回上海向球隊報到,之後又回台,自主訓練都是跟著富邦,所以今天特別「贊助」富邦,
否則富邦長人除了林孟學與每節限制出賽3分鐘的包提傑外,已無輪替長人,連蔡文誠與
今年第2輪新秀李盈鋒都要打到4號去了。
烏克蘭雖都是24歲以下的大學生球員,但其實都是他們國內職業聯賽的球員,教練團唯一
會講英文的助理教練Dima Boldaev表示:「這支世大運代表隊其實就是我們的國家2隊了
!」我稍為查了一下,陣中後衛Klim Artamonov(見下圖)、前鋒Sergey Zagreb與中鋒
Vyacheslav Petrov都是烏克蘭備戰今年歐錦賽24人大名單成員,所以富邦即使有204公分
曾文鼎助陣,5個位置的身高曾是矮上烏克蘭1個頭到半個頭。
許晉哲給予烏克蘭非常高的評價:「他們就像典型的歐洲球隊,作風強硬,很注重團隊合
作,外線有空檔就進,就像今年瓊斯盃來的立陶宛一樣,非常值得我們學習。」今這場練
習賽的4節比數分別是8:22、14:19、9:21、24:28。
但是富邦也並非一無是處,至少張宗憲已經有回來的感覺,由於今天沒有正式攻守統計紀
錄,但他絕對是全隊得分最高分,他和蔡文誠應該是全隊僅有2位得分達2位數球員,曾文
鼎出手不多,且以3分球為主。張宗憲重拾昔日切入破壞力是富邦最後能將輸分拉回40分
以內的關鍵。
賽後,我和張宗憲聊了一下,言談中,他整個人的自信都和上季截然不同了,我虧他說:
「打得蠻有侵略性的哦!」他笑著說:「那當然,現在的感覺和上季完全不一樣了,比賽
與投籃的狀況都好很多了,我現在還有上場限制,我相信我還可以更好。」說真的,好久
沒聽到張宗憲講出這樣自信的話,這感覺還真的不錯,期待他持續找回自我。
許晉哲也說:「這場比賽至少打出個張宗憲!」我問許晉哲有沒有用特別的方式激勵他,
許晉哲大笑說:「我一到富邦就恐嚇他:『我來你就慘了!』結果張宗憲回我:『我知道
啊,所以我趕快去開刀,先自廢武功!』」許晉哲說:「這就是我過去在中華隊和張宗憲
的互動模式,彼此可以開玩笑,但我講的,他能聽得進步且做得到。」
蔡文誠的狀況也原先預期來得好,他在打完6月東亞錦標賽後出現膝積水現象,只能退出
中華隊集訓,中華隊少了他,其實就像少了「新台客」戴維斯(Quincy Davis)一樣,球隊
都少了一股穩定軍心的安定感與沙場經驗。
蔡文誠原本擔心膝蓋積水必須開刀,因為裡面有細胞增生現象才會發炎、產生積水,還好
這樣的增生現象應該是軟性的組織,而非像骨刺那樣的硬性組織,所以休息、復健後,現
在已經沒有積水了,只是還是要循序漸進加強訓練與比賽份量。包提傑的膝蓋半月軟骨裂
傷同樣也都好了。
許晉哲掌兵符以來,除了傷兵問題未斷過外,在灌輸打球觀念、貫輸戰術體系下也面臨嚴
苛的整合問題,不能說球員的觀念不對,而是該說球員的觀念已經定型,要改變融入他的
戰術體系要花相當大的精神與氣力,目前最需要持續溝通的就是「豪弟」林書緯、包提傑
、宋宇軒與張伯維。
許晉哲以豪弟為例,他認為豪弟打2號會比打1號適合,至少在他的體系下是如此,因為富
邦先前在和世大運中華隊進行練習賽時,世大運中華隊防守上一直針對豪弟進行deny,不
讓豪弟接球來發動攻勢,也就是豪弟沒有一般控衛會積極把球要回來發號施令的企圖心。
所以許晉哲甚至嘗試讓張宗憲與豪弟搭配,當豪弟拿不到球的時候,張宗憲就接球扮演控
衛的角色,豪弟則是拿到球就可以發揮單打能力得分,希望把這樣的問題減至最低,但這
也只是一時的權宜之計而已,他還是要改善目前陣中只有洪志善與豪弟2位主要控衛的問
題。
看完富邦的問題,是不是感覺就像看中華隊一樣,都受到長人人手不足與控衛不夠稱職的
問題所困擾,不過許晉哲說:「就像中華隊在亞洲盃的挫敗一樣,烏克蘭也讓富邦看到問
題的所在,所以打這場練習賽是非常值得的,球隊會再看這場練習重播來檢討!」
http://www.roundballcity.com/blogs/eddie/archive/2017/08/16/513598.aspx
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 00:22:00
老哥可打2號風格的1號 為何老弟不行?
作者: gn90178 (Roy Lo)   2017-08-17 00:25:00
推許總,希望看他炒出不同的菜
作者: KingJeff17 (Jeff)   2017-08-17 00:29:00
一樓搞笑嗎?老哥打的是NBA沒組織就滾了
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 00:30:00
廢話因為兄弟智商與能力都不同幹話的水準可以高一點
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 00:32:00
這麼晚火氣這麼大幹嘛 明顯三四樓才在幹話搬出NBA就能解釋一切啦? 4F有證據兩人智商差很多嗎?
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2017-08-17 00:33:00
我只記得某次瓊斯盃張宗憲在自幹的時候,許總在場上大喊不要亂打!連電視都清楚收音到XDD
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 00:33:00
事實上莫雷早就說過 林書豪沒那麼聰明 但也沒那麼弱
作者: KingJeff17 (Jeff)   2017-08-17 00:34:00
哥哥行弟弟就也要行?那怎不問MJ他老哥為啥不能打NBA
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2017-08-17 00:34:00
3-4f不知道在暴衝啥
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 00:37:00
不同的東西也能類比 籃球吃身高你不知道?兄弟身高不同 所以跟NBA的距離不同 顯而易見啊但智商這種東西 4F怎麼看出來的?
作者: klcs50304   2017-08-17 00:44:00
前面還有人一直盧這隻不是二軍zzz
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 00:58:00
你證明他們一樣啊,能力不用我證明了吧?我還不用證明差很多,根本不可能一樣我講的還是不一樣,我倒是讓你講什麼叫差很多
作者: jimmyhsu0908 (jimmy)   2017-08-17 01:00:00
同意3樓
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:03:00
A能做到的事,B本來就不一定能做到拿什麼因為是兄弟所以就可以。這邏輯在哪唸哈佛的哥哥,弟弟就可以嗎?
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:05:00
弟弟漢米爾頓學院也不差好嗎
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:06:00
來,請證明為什麼哥哥可以做到,弟弟就可以?
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:07:00
兄弟姊妹彼此之間本來就不會差異太多
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:07:00
順便告訴我你怎麼看出我說的不同就是差很多?
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:08:00
那就是能力不同,不一定可以做到啊!
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-08-17 01:08:00
希望憲哥可以回復狀態!
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:08:00
林書豪比他弟高這的確都看得出來的差異
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:09:00
唸書的學校不同,人的智商不會相同
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:10:00
林書緯你也沒地方能看出他比他哥笨很多
作者: yorenhp (有人)   2017-08-17 01:10:00
1F你說兄弟因身高影響能力是吧 Plumlee三兄弟怎麽解釋?Zeller兄弟?Teague兄弟?Holiday兄弟?
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:11:00
切入能力也差很多吧給你智商接近也導不出兄弟可以做出一樣的事
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:12:00
切入能力和身高也有差啊 林書緯弱點是對抗能力
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2017-08-17 01:12:00
1F 為何老弟可以 這才是你要論述的吧 -.-
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:13:00
我是問問題 為什麼問問題的人要提出證明...
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:13:00
謝謝你幫我不足書緯做不到更好,讓你論述可以做到
作者: qaz0314 (咩妹)   2017-08-17 01:14:00
笑了一樓真幽默
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:15:00
我以為正常兄弟的能力模板不同
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:15:00
我看不出兩兄弟哪裡差智商很多 丟這答案也要給證明
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-08-17 01:16:00
等等,這不是你自己吐出來的超譯嗎
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:16:00
兩人的風格就都是擋切 本就有相似之處不同的是林書豪有學會組織 林書煒沒有這不能問嗎? 尤其是兄弟 當然更想問啦
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2017-08-17 01:17:00
多數人認為不行 身高身材打2號不夠 也尚算不上射手
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:17:00
結果幾句幹話就想打發問題這樣牛頓也不必問蘋果為何掉下來啦
作者: yorenhp (有人)   2017-08-17 01:18:00
1F可以回答我嗎 還是你覺得我的舉例你無話可說了
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2017-08-17 01:20:00
你意思似乎覺得可以 跟多數人想法不同 該多點論述吧?拋個問號出來 被砲也很正常 網路就是這樣
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2017-08-17 01:21:00
照一樓說法,Griffin可以,為什麼他哥不行?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-08-17 01:22:00
智商不同 = 智商差很多?? 這解讀能力....
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2017-08-17 01:22:00
都是兄弟,都打籃球,為什麼一個NBA明星一個連NBA邊都沒
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-08-17 01:24:00
現在流行雙能衛也都是偏2號.Irving也不太會組織智商跟球商是2種東西
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 01:30:00
你們怎會想跟一樓認真 他就出了名愛硬凹的
作者: Weylulu (欸瑪)   2017-08-17 01:33:00
就算是兄弟都打籃球,為什麼一個人可以另一個就要可以?這兩者有什麼關聯嗎
作者: sinkon10 (D.Rose哥)   2017-08-17 01:33:00
這戰我給推呵呵
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-08-17 01:35:00
個性感覺就有差了.豪哥感覺就比較謙虛.豪弟一副跩樣
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:36:00
被砲就算了 我只是不滿意幹話的答案而已
作者: Weylulu (欸瑪)   2017-08-17 01:36:00
那我問為何咖哩能拿年度MVP,為何咖哩弟不行?照你說的兄弟能力不是差不多嗎
作者: Broyz (Roy)   2017-08-17 01:41:00
希望許總能救起宗憲,中華還是需要以前的他…
作者: Weylulu (欸瑪)   2017-08-17 01:42:00
你這問題真的跟牛頓問的一樣高級,希望你能從中發現籃球新概念
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2017-08-17 01:43:00
這也能扯到牛頓,神奇邏輯
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:44:00
喔? Weylulu你已經破解MVP方程式了嗎?你已經能不以幹話的方式解釋curry兄弟差異了嗎?
作者: Wickl (茄力)   2017-08-17 01:46:00
為啥字母哥可以在NBA虐人 他哥連NBA的邊都摸不到
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:47:00
我覺得以上的每個案例都很好 大家何不一起研究?我不懂為何用幹話當答案的人可以大聲
作者: hank19980703 (MsciAentistD)   2017-08-17 01:47:00
被一樓笑死 有夠難看的
作者: kentseng124 (Ken)   2017-08-17 01:48:00
某S的邏輯真的滿猛的,嘴硬更是猛
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:49:00
拿NBA當答案的最好笑了 難道NBA組織能力一定大於SBL連Grant Hill的運球能力都輸給陳志忠了
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 01:50:00
一定大於SBL阿 這有甚麼問題
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:50:00
反正現在只要搬出NBA 就甚麼都一定要比SBL強就對了難道McGee球商大於全部SBL球員?
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 01:52:00
居然有人以為McGee球商低...
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:52:00
這就好像以為讀到台大一定要國英數理化文史都比人強
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 01:53:00
這根本兩種不同的東西也能拿來比喻XD
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:53:00
是啊 我覺得就是不同的東西啊 兄弟比組織跟兄弟比身高 根本是不同的東西也能拿來比打NBA最重要的就是身高體能 其次是技術組織能力不知道排第幾這種用幹話來打發的答案 最可笑啦
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 01:55:00
你把NBA想的那麼簡單比較可笑 真的
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:56:00
NBA要沾到邊 只要有身高體能 這還不明確?
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 01:56:00
所以JAMES WHITE在哪?
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:57:00
NBA的概念很困難啊 困難到沒人可以解釋為什麼NBA甚麼都比SBL強為什麼不用理由 NBA組織一定比SBL強??超複雜的啊 一句話打發人的最強回答
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 01:59:00
為何要跟一個沒邏輯的人解釋這東西XD
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 01:59:00
用幹話來回答的人 我看不出哪裡有邏輯反正解答一個問題 總是比解決問問題的人簡單NBA比SBL強 => NBA組織比SBL強 (若p則q邏輯懂吧)這個推論本身就是神邏輯了更正 解答一個問題 總是比解決問問題的人困難告訴各位 若要深究邏輯 必是大家齊傷 且各位傷較重首先要把每句話都寫成邏輯式 大家就會被搞死了
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 02:05:00
你在板上就是出了名的沒邏輯硬凹哥 誰想跟你討論這個
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-17 02:07:00
殺笅 富邦輸給烏克蘭40分扯到生物遺傳學????
作者: KingJeff17 (Jeff)   2017-08-17 02:08:00
問這種幹話問題扯一堆…
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-17 02:09:00
有人有針對家庭 家庭間 或mz twins的可訓練性做研究阿 連數字都有了 有人有興趣????吵這種屁話幹麻 就只是想引戰而已阿xdddddd還提出問題咧 你知不知道遺傳力是什麼????maximum parsimony???? 屁話一堆今天虎撲吵採訪哈登的女記者屁股都營養多了
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 02:18:00
說NBA只要有身高體能就能沾到邊 問White在哪就裝死XD我就不知道接下來他還有啥好討論的
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-17 02:21:00
討論女記者露屁股是個人自由還是白目不會看場合想紅?一起討論屁股阿!!!!!!!!
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2017-08-17 02:34:00
莫雷那句沒那麼聰明應該是指球商而不是智商拉說實在如果單看Lin的打法,也蠻多靠爆發力一步過,或是沒過人但在空中硬挺拉桿把球擺進,也算是能用體能在NBA討生活,至於打控衛比較像是跟上職場人力需求的潮流,現在後衛除非是三分射手不然都要強調一下能控球來增加價值
作者: jefferylc (jefferylc)   2017-08-17 03:33:00
一樓如果不是疑問句 -> 毫無邏輯如果是認真發問 -> 問什麼爛問題
作者: kobe61501 (老大得第一)   2017-08-17 04:08:00
真的硬凹流欸,有夠難看
作者: ssun302231 (平常心)   2017-08-17 04:55:00
S你還是閉嘴就好了沒事 一直凹真的難看
作者: kobebrian24 (馬可先生馬哥哥)   2017-08-17 05:34:00
純虛一樓
作者: Organizer (睡覺啦)   2017-08-17 05:43:00
你哥讀台大 你就一定可以?
作者: tahikuro (無是當事人不想上到表特)   2017-08-17 06:18:00
張宗憲和宋宇軒練控衛就解決替補控球問題啦于煥亞能在SBL打控球 張宗兩人怎會不可以宋
作者: tzjwxpre   2017-08-17 07:17:00
莫雷也能評人聰不聰明?然後拿出來在這說? 我想連莫雷有沒有說這句話都還問題....
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-08-17 07:17:00
哥哥可以為何弟弟不行?這不就恐龍家長整天對另一個小孩說的幹話
作者: ZongYan (Go~)   2017-08-17 07:34:00
jeffery大中肯
作者: ANCEE (安西)   2017-08-17 07:47:00
這篇的推文在幹嘛 ......
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-08-17 08:16:00
被推文數騙進來 給噓
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-08-17 08:37:00
一樓你是獨生子嗎? 如果不是的話,從小到大有沒有遇過父母對你說:你看哥哥多厲害,讀書運動樣樣強你看看你,什麼都不會,跟哥哥學著點!如果你父母沒有這樣說,那恭喜你,你有一對好父母因為即便是兄弟姊妹,也不可能完全一模一樣大家在說的就是這個,怎麼你看不懂呢?
作者: sodboy (伯伯)   2017-08-17 09:07:00
李盈鋒本來就4號吧
作者: atyin (only the strong survive)   2017-08-17 09:25:00
一樓就愛刷存在感阿 笑翻XDD
作者: shh17121730 (Grenaies)   2017-08-17 09:43:00
怎麼還有人幫S護航啊? 問廢話3,4樓回這樣剛好而已
作者: AkashiNatuko (明石奈津子)   2017-08-17 10:45:00
為什麼有人可以發好文,一樓就一定要發廢文?
作者: eric00169 (eric)   2017-08-17 10:54:00
這不是跳針哥嗎 一發現自己錯了就會瘋狂硬凹跟跳針之前就有發生過幾次了
作者: kentseng124 (Ken)   2017-08-17 11:07:00
臺籃板最佳笑話大師—S大說第二沒人敢說第一
作者: Chaung (健康沙拉霸)   2017-08-17 11:28:00
grant Hill 運球輸陳是啥鬼....
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 11:57:00
樓上就不要來獻醜了 當年GHill來台和陳志忠比運球陳志忠可是比GHill能做出更多運球動作呢認為NBA比SBL強 所以所有籃球相關的東西都比較強這不是認為台大國英數理史地都要比他校牆的意思一樣好吧 莫雷沒說過林書豪聰不聰明這件事是莫雷的發言的其他網友回應自己去看NBA版 #1OoBag5P反正不管各為如何看待我的問題都無法抹除三四樓就是用幹話在給答案的事實重點還一堆人幫腔護航 真的很難看
作者: elve7878 (Rev34)   2017-08-17 12:04:00
大家別認真啦 講個笑話 Hill運球輸SBL球員
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 12:06:00
快笑死 你確定那種活動人家會認真跟你玩所以志傑吃掉過老大 劉錚灌過姆斯 他們都比他們強嗎
作者: ryan80526 (咖哩飯)   2017-08-17 12:10:00
一樓真是愈凹愈可笑 趕快躲起來啦
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 12:12:00
滿無言的耶 GHill運球技巧賽輸陳志忠這件事存在可各位卻拿不出Hill運球比陳志忠強的佐證還有人過譯成 陳志忠比GHill強喂喂就算你國文比大部分台大生強也不一定能上台大啊只是贏運球而已 哪可能上NBA是太小看NBA了嗎?
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 12:15:00
一場活動表演你就能看出Hill運球輸你才真小看NBA
作者: StarTouching (撫星)   2017-08-17 12:16:00
輸了就是輸了 你要硬要幫Hill護航那只是表演我也只能是笑笑怎麼不說連無人防守表演都運不好 何況到場上?反過來說 有陳志忠這種球員 我們才能驕傲的說我們台灣籃球只是輸在其他條件不好
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 12:20:00
你懷疑Hill場上運球能力?XDDDDD
作者: Wickl (茄力)   2017-08-17 12:34:00
舉那種可笑例子然後說的這麼大聲是怎樣 吳悠運球比皇叔花俏幾百倍 結果實際打根本都在原地運皇叔理都不理他然後皇叔只會基本換手 這樣吳悠運球比皇叔強????
作者: j8866yanzi (謎之般的笨蛋)   2017-08-17 12:39:00
別這樣 哪天KI來台比運球然後隨便玩玩輸給高中生他也覺得那高中生運球比KI強
作者: whitestripe (light me up)   2017-08-17 13:13:00
wick大提的那個真的很好笑的經典影片xdddddddd我還記得當初nba版有個人說是"戲耍"rose xdddddd快笑死我的媽媽咪阿rose從頭到尾站原地理都不理他 吳悠真的要過的時候馬上被擋 rose甚至連跟著他晃都沒有 根本是看雜耍的心態 這程度差距真的太大
作者: KingJeff17 (Jeff)   2017-08-17 13:55:00
自己愛講幹話硬凹說我講幹話?黑人問號
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-17 13:58:00
一樓邏輯100分 讚讚讚
作者: kemus (kemus)   2017-08-17 15:08:00
Ccrry兄弟就差很多啊哈哈哈
作者: klcs50304   2017-08-17 15:13:00
運球好是比誰做得出更多動作?!哈哈哈哈
作者: Celery0605 (小豪)   2017-08-17 15:15:00
搞笑 我哥是醫生 我就也是醫生? 神比喻耶
作者: Balboa (弱雞)   2017-08-17 15:31:00
豪弟粉>>>>>>>豪粉 正所謂青出於藍
作者: yorenhp (有人)   2017-08-17 15:57:00
1F真的是被反駁後無話可說就開始跳針耶笑死
作者: geniusjackie (單車霹靂遊俠)   2017-08-17 15:58:00
天氣熱 小丑出來娛樂娛樂大家
作者: wtgcarot   2017-08-17 16:06:00
充分條件跟必要條件很多人都搞不清楚,還來談邏輯
作者: eric00169 (eric)   2017-08-17 16:42:00
早就說他發現自己錯了只會硬凹跟跳針 真的可以不用理他
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2017-08-17 21:01:00
同意3.4f 小丑7pupu
作者: EMudiay (艾曼紐默迪欸)   2017-08-17 23:34:00
推樓上 看到某人7PUPU 真有趣
作者: maureendoll (paulin)   2017-08-18 09:09:00
推許總跟張宗憲
作者: stone801118 (stone)   2017-08-18 11:13:00
什麼爛推文 浪費我30秒
作者: AkashiNatuko (明石奈津子)   2017-08-18 12:10:00
王建民大聯盟一年19勝,為何我不行QQ?(因為你廢啊
作者: boss87922522 (徐小樂)   2017-08-18 13:09:00
說那麼多,請問到底sbl有誰組織比林書豪強
作者: lobarbrother (露霸)   2017-08-18 14:49:00
1樓不要再凹了啦 超難看的……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com