今天看了整場比賽,在這邊分享一些我的心得跟大家做討論。
禁區:
陳冠全、溫立煌、范士恩這三個表現不錯。
陳冠全苦工作得滿好的。
范士恩表現出乎意料得好,命中率相當高,籃板球也還可以。
溫立煌身材跟機動性我覺得是這些禁區裡面最好的,今天表現也很好。
蘇奕晉有點沒有存在感。
鋒線
黃泓瀚有幾球低位轉身非常漂亮,之後的分球也是相當有水準。
黃聰翰前面幾節真的沒有注意到他的表現,但最後的灌籃絕對是本場的五大好球之一。
後衛方面:
李愷諺 不知道為什麼球在他手上我就覺得有點抖,可能是因為跟他比較的人是陳盈駿,希望他可以打出在sbl的水準。
簡祐哲算是表現得很好,美中不足的是在上半場常常不敢低一拍投籃,反而是先做瞄藍刺探步,這樣機會反而沒了。而且我發現他好像刺探步之後都只會切一邊,也就是他不會因應防守者的反應做出相對的動作。
陳盈駿應該是全隊表現最好的,但是我相信這不是他完全發揮的狀況,不知道是對手有刻意針對還是怎樣,盈駿今天好像攻擊慾望沒有很強,上半場有些球都會傳掉,造成了一些不必要的失誤。
劉人豪第一節替補上來也是頗令我意外的好,但我現在已經忘記是什麼表現了。ㄏㄏ
希望大家不要一直說是陳盈駿與他的快樂夥伴了,明明很多人都表現得不錯,輸20分以內也是因為團隊防守做得滿成功的才能做到,這種說法對其他隊友來講不是很公平。而且也不是陳盈駿一下去就打得很亂,像是第二節一開始也打得很好,球的流動、跑位、空手切都做得很好。
最後罰球問題我覺得也不盡然是球員的問題,在比賽的壓力之下,命中率本來就會下降,更何況他們面對的是身體素質如此強大的隊伍,體力的消耗自然不在話下。
整體而言我認為今天我們的防守做得很好,第一節一開始一對一盯防不太行,暫停過後馬上換成了3-2區域聯防,防守輪轉相當迅速,成功逼出許多次拉脫維亞的24秒違例,輸球就輸在身材跟三分球,他們很多快攻硬打都可以要到犯規然後進球
他們三分球真的很準,身高差距可能也有影響,畢竟如果你的防守者都矮你10公分,你的命中率自然會提升不少。
希望大家能多以鼓勵代替批評,如果有球員會看ptt的話,那些酸言酸語根本無法對他們起到正面的作用。
那個范條件不錯優 上半場32守得很好 下半場就正常發揮
作者:
Ken52039 (Ken Huang)
2017-08-20 22:28:00陳冠全進攻太廢了
作者: patmac01 (huang) 2017-08-20 22:36:00
蘇奕晉存在感很高啊,不好的方面
溫是三民到義守 是因為打架事件才到二級(當然不是他打)沒有什麼欠栽培
作者: bkl79 (毆買尬) 2017-08-20 22:38:00
溫是因為義守師大打架才降到二級 高中也是三民小娟姊帶的
作者:
js93046 (小昂)
2017-08-20 22:44:00今天現場看范進攻不差
作者:
wang73 (jjwang)
2017-08-20 22:57:00希望小台可以打出來,加油
黃聰翰真的不行 切入運球都差 場上存在感很低倒是黃泓瀚上半場打得非常好 可惜犯規過多...
作者: oozoo (zoo) 2017-08-20 23:10:00
也覺得黃聰翰不行,基本功真的差,只是浪費了那麼好的條件
作者:
realfool (也無風雨也無晴。)
2017-08-21 00:01:00陳冠全打得爛透了,我們看得是同一場球嗎?進攻不行,防守也不積極,奶油手一如SBL
作者: sunnyszuszu 2017-08-21 00:13:00
蘇奕晉一直失誤 存在感很高呀
作者:
Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)
2017-08-21 00:37:00陳冠全糟糕透了 移動速度太慢 一上來三二就守不了 進攻也沒在狀況內
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~)) 2017-08-21 02:20:00
黃聰翰技巧有點太粗糙 蘇根本遊魂 進攻防守的跟隊友有落差
作者: finnTW (水牛) 2017-08-21 05:33:00
陳冠全沒打出瓊斯盃的表現
作者:
sodboy (伯伯)
2017-08-21 11:13:00黃聰翰看起來根本不像有訓練過的,運球投籃都有夠差還會投麵包球
作者: g3710811 (GuavaCurry30) 2017-08-21 12:07:00
國外沒陳冠全肉多 卻還是頂的住而且感覺都瘦瘦的完全討不到便宜==
作者:
serv828 (佩琪)
2017-08-21 15:41:00世大運球隊打不好,鼓勵。亞洲杯打不好,批評。標準在哪?