今天在現場看球，簡單提一點對長人的觀察：
范士恩在比賽中的對抗性，比他削瘦的外表看起來更強，
這並不一定是表示實際上他很強壯，但我確定他相當有心在卡位、對抗，
即使面對對手匈牙利的兩位禁區長人都比他高10公分以上（沒記錯的話210、211），
但看來范相當清楚：防守和抓籃板之前，重要的準備工作仍是卡位，
他能理解並且願意努力達成這點。
另外，我是不知道金酒的狀況，
但現場看個五分鐘後就很明顯感覺，這隊匈牙利本來就是略遜於我們世大運隊的，
尤其是內線長人的檔拆走位與禁區動作，都相當生嫩；
台灣只要別臨場出大問題，這場比賽贏面是大過輸面的。
而這次台灣在外籍教練的訓練下，再加上有顆穩定的大腦－－陳盈駿，
我想突然全隊走鐘的機率並不高。
所以，只看到後半場（還是末節？）轉播的網友，可能會有點緊張感，
但是現場觀眾大多是頗安心的 :)
除了蘇奕晉傷退那時，真的有擔心，
但隨後發現范士恩、陳冠全、溫立煌頂禁區的表現超過大多數人的預期，
就再也沒有憂慮啦～
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言：
: 雖然昨天籃板輸了十幾個 但覺得禁區還沒到豆腐程度
: 今天范士恩更打了好幾個火鍋
: 本來以為吳岱豪以後 到譚傑龍以前
: 我們本土長人在國際賽只有苦工的苦工的分
: 但今天范士恩面對水準較普通的歐洲長人 一點也不像有劣勢的感覺
: 他們倆位在國際賽有甚麼優勢嗎?
: 至少 在這場對匈牙利的比賽中 他們有展現甚麼優勢嗎?
: 對抗性? 展臂? 跳躍力? 防守技巧?
: 還是更多的是團隊防守達到的效果?
: 我自己是覺得有幾球范士恩看起來跳得滿高的 (跳躍摸高)
: 有這兩位的體測數據嗎?