今晚中華隊比賽時
剛好人在高速公路上開車
因此只能用手機開直播用聽的
但是男主播的播報實在是...
說球進
沒清楚說兩分球還三分球
而且比數也不常報
籃板球 抄截等攻守轉換也不說
都要自己算或問車上的人才知道
最後直接請車上的人播報
還比較清楚
女球評對南韓球員經歷有做功課
也會分享採訪南韓隊的內容
不過也對外教有些意見
例如
外教保守喜歡打陣地戰
喜歡盯人防守
她說在亞洲
最好是區域 盯人輪流用
然後防守只守盯人
對球員體力流失很快
因此教練團會跟外教提供意見
整場比賽在戰術方面
也沒有非常專業解說
作者:
hunt5566 (556678)
2017-08-24 23:19:00好 下面一位
作者:
Non (與意志力的戰鬥)
2017-08-24 23:19:00陳盈駿智慧球那球也說得很好笑，阿駿球剛拿不到1秒就能解讀出陳盈駿找不到人傳球...
作者:
sai511477 (第一手大元)
2017-08-24 23:19:00人家就體育記者而已 我覺得球評已經盡力了
作者: gg9b0 2017-08-24 23:20:00
男的真的蠻常報錯
作者:
sai511477 (第一手大元)
2017-08-24 23:20:00男的大概也不常看籃球
其實主播問題反而比較糟糕吧。如果一個本身就懂籃球的主播來配，其實狀況會比較好
作者:
kane213059 (Mercury Lampe)
2017-08-24 23:21:00那個女球評根本救了主播，對場上的狀況解讀也很快
作者:
Non (與意志力的戰鬥)
2017-08-24 23:24:00不過最糟的應該是男主播，一直插嘴，又講些543
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2017-08-24 23:25:00女球評聽得出來有做功課且言之有理,不懂一堆人在嫌什麼
作者:
js93046 (小昂)
2017-08-24 23:26:00韓國罰球，好像還講了一句覺得這個球員很有韓劇的感覺…
作者: thausand (Move forward) 2017-08-24 23:27:00
其實兩個都不太OK, 但男的明顯不懂籃球, 所以成功救援女球評
作者:
kane213059 (Mercury Lampe)
2017-08-24 23:28:00因為是大戰，所有有些觀眾可能會覺得講解沒有熱情吧
作者:
vmdodoro (Mr. 東)
2017-08-24 23:29:00兩個都很爛...最後還有20多秒，只差2分我們球權
作者: TKDW (DW) 2017-08-24 23:29:00
陳冠腸真的讓我笑很久
作者:
vmdodoro (Mr. 東)
2017-08-24 23:30:00竟然說：南韓要趕快犯規，犯你XX，20多秒，守下來還可以
正常來說，主播才是負責說明場上狀況的人。球評其實有
作者:
vmdodoro (Mr. 東)
2017-08-24 23:31:00打一波.....拜託不要假專業
分成兩種，一種是教練類講解戰術，一種是提供球隊資訊
女球評對南韓蠻了解的啊 除了長相沒有表特等級 我不知道要嫌棄什麼
不過說真的因為這場比賽太熱了，其實兩種都不太需要。因為不管是講戰術或是講情資對於不少球迷都認為不需要對於部分球迷來說，雙主播一直帶動氣氛其實反而覺得好
灌腸 怡靜 新綽號，我聽到灌腸真的噗滋 這種轉播一堆人在看還口誤就真的可以笑很久了
作者:
Non (與意志力的戰鬥)
2017-08-24 23:36:00陳灌腸那時候真的笑到翻掉然後主播和球評都能那麼鎮靜XDDD 不知道他們有沒有憋笑
作者: thausand (Move forward) 2017-08-24 23:41:00
如果這位女球評算專業，那前ESPN的陳政皓，劉勇及高景炎應該算神了吧！她最多就是了解一些韓國隊的故事，以及身邊的主播真得不懂籃球。以前的球評都可以講很細的戰術跑位的, 而不是只有簡單說這是人盯人或區域，妳講不了太多有用的內容是因為語速太慢以及故事重覆，盈駿個性的故事你也講兩次，一直跳針是要評什麼。平心而論業餘的她算OK, 但拜託別一直跳針在不重要甚至是令人反感的事。籃球節奏很快，我光聽妳講韓國隊不重視世大運三次，就夠講解其他好球或戰術了。
作者: angel4231 (小倩) 2017-08-24 23:52:00
真的 女生一直講韓國磨合只有兩個禮拜 講的一副中華隊應該要贏 雖然最後是贏了 但她一直重複我真的聽不下去
作者: hsudida (simonda) 2017-08-24 23:55:00
超哈韓 推崇 找藉口 外教二線 二線也比本土西瓜強
作者: a050214 (zhizhi) 2017-08-24 23:56:00
男的外行，女的雖然懂不少但有點硬要講
女球評很有料吧，媽的常聽幾個男的講幹話就飽了，她局勢判斷的很快也很正確說真的這主播根本靠球評在carry的，外教那個最多就是籃球觀念差異，根本沒什麼
作者:
eric7385 (eric7385)
2017-08-25 00:07:00怎麼一直有人說哈韓？稱讚對手制度叫哈韓嗎？而且她可能是線上了解南韓比較多的記者，才會找來當球評，多講些對手的制度球員有什麼不好
而且高 陳 劉哪有講的這麼好，又不是沒聽過，高現在根本也是重複的小故事在老梗而已
作者: bryant99 (Eason WEI) 2017-08-25 00:22:00
我還以為我聽錯 哈哈哈哈
作者:
sodboy (伯伯)
2017-08-25 00:39:00女的就維基百科阿，專業在哪？有講解什麼戰術嘛？盯人區域都分不清還有從第一節就開始blablabla韓國不重視世大運，講到最后一節還在講，我搞不懂這用意是啥？是只中華隊贏了不用太高興的意思？還是韓國練兩個禮拜就可以跟我們打成這樣？
作者:
Sa2 (搜尋不到)
2017-08-25 00:42:00這女記者不輸你常看到的那幾咖了吧，像是某伸某炎某汪
起碼這女賽評有在做功課 不是像平常那幾個賽評永遠那幾句屁話永遠在那邊充分發揮xx的價值
覺得她做很多功課，但這種比賽多數球迷要的是氣氛，管他怎樣贏就對了
她的意思是說韓國對市大運的重點在於養成而不是一昧的贏球 她可能偷酸國人贏球才是國球 高級酸懂嗎
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~) 2017-08-25 01:09:00
覺得不錯欸，至少聽到有關韓國針對長人養成的制度，或許台灣可以效仿?不然韓國中間一度狂打內線讓我們很難守
作者: blackman0828 (blackman) 2017-08-25 02:14:00
還想說什麼球評可以講成這樣.......一看不過是個籃球記者，好啦好啦，算了~
作者:
jlhc (H)
2017-08-25 02:15:00事實上就是嬴球是國球, 今天這場合沒人在意養成的
事實上很多球評幾乎不是教練就是記者啊。教練的好處是了解場上的狀況，記者的好處是資訊量多。各有好處啦，特別國際賽事很多教練球評也根本不知道外隊誰是誰。國際籃球的狀況也搞錯。目前兩者兼具的還沒看到