又不是每個丟美國都能有好發展
還要有語文跟資質
沒有語文程度就跟周儀翔一樣反而會吃虧~
台灣養得出來陳這種控球嗎?
有出現過啊 但是是台灣養出來的我就很懷疑??
我覺得跟柴哥一樣是靠自己天分居多吧~
李學林~ (裕隆時期三分鬼神)
酸民超愛酸的小安天花板就李學林吧~(不過這天花板有點高..
不看CBA時期
李學林在裕隆就默默撐住台灣5~8年黃金世代的控球
有看到他半場掉球?有看到他需要別人幫他掩護過半場??
我只看他從頭衝到尾 壓著東亞西亞喘不過氣~ (運球技巧我看比陳志中還快還好)
然後碰到卡達就開始無雙模式~(卡達專武)
要不是我們籃板劣勢~
早點有戴維斯，光是轉換快攻，光速度戰就跟南韓有得拚~
李學林後本來接班是小4
身高180跟陳盈俊很像
18~19歲就殺翻581控球 外線不太好 切入一把刀
只是斷手後就回不去了~成長就一直停在18~19歲
沒斷手他成就一定在陳世念之上(世念也180)
要頂頂國家隊主力也是可以了~
在台灣有180~185身高 高中打控球是很少見的
不是養不養成的問題
是我們基數太少
陳盈駿這種哪這麼好找 上一個虐高中的18X 我看就小4吧?
台灣身高真的太矮惹~
一個世代能有一個 好好用就該滿足了~
只希望陳能夠撐住未來8年~

還好吧 高國豪未必比陳盈駿差多少

我覺得可以

真的是靠學林撐起整個世代的後衛啊…

可以期待一下高國豪跟陳又瑋

陳又瑋現階段必須磨出更多進攻攻擊型控衛還是現在主流陳又瑋在南山得不到主動進攻的權利

推 好文 ，看來我們看球歷史跟想法都很接近

高的劣勢是更矮 身體條件也沒有很突出 球評的評價是高中的球技成熟度很高 但這有時候不一定是優點

陳又瑋不是沒有進攻權 是他進攻欲望太低南山高中在上一個高控球就鐵牛 但打不太出來...

高國豪有一夫當關的霸氣

推分析 不過個人對李學林恨鐵不成鋼 沒有控球後衛真正需要的視野和控場啊

李學林視野一直沒有很好啊XD那幾年大家對他評價就是堪用 會搶籃板 至少半場運的過 2006年打卡達被逆轉的起頭就是他抽筋 世念開始半場帶不過

對我們而言真正要說高控球應該最近是歐陽進恆吧...

那幾年大多人都在幻想顏行書跟陳信安的合體有多美好

裕隆體系只會壓抑球員的傳球天賦

高國豪 跟李學林進攻應該差不多只是兩人控球不知道誰強

李學林算是得分後衛骨 真的比傳球視野或靈性不如世念但就是穩定

李至明SG骨 , 扛起國家隊PG很久算很棒了

啊掛PG的連過半場都有問題了要怎麼控場

就怕以後高沒有控球後衛的天份高至少要到李跟陳的水準啊 不然枉費天份這麼高

學林就台灣ai阿 是要要求多好的視野辣 XD

學林要是有高控後協助，釋放得分能力有多好

高有控球天分李學林得分能力在國際比賽不夠

高的傳球視野跟控場如果也能練到盈駿的程度 中華隊就起飛了吧

李至明的得分能力絕對沒問題，李學林就被框成得分能力不足了。改名根本改了一個人

下一個世代有許多19X,200的長人，張鎮衙 譚傑龍 唐維傑等等，很多都是擅長切入與投射的，可以期待

唐維傑也不錯吳永盛保持健康的話也是可用之兵

陳懷安

多少旅美回來卻到後來沒人要的？體系根本不同啊！陳是本來就非常出色了，

李學林是得分ㄧ直被框住了。國際賽要得分有黃金世代，李學林要的是底角冷箭，黃金世代跟先發的寶兒都是三分球不算穩定的李學林國際賽要的就是快速推進再打裕隆系統戰。他的靈性已經夠用了。畢竟他也是沒啥靈性的陳志忠帶出來的。歐陽不用妄想了，運球太差，國際賽過不了半場。連小四世念要過半場都很吃力了

吳永盛都被遺忘了 幫QQ

說學林堪用真的很好笑 其他控衛連運球過半場都有問題...

高國豪只能當盈駿替補 該值得期待的是林庭謙

高的視野絕對比陳好,克服學業絕對比陳強