中華隊長久以來一直有個特色
因身材緣故
185以下的SG產量特別多
不外乎
擁有強大的得分爆發力 從HBL開始就是球隊的得分王
但缺乏控球後衛的組織 運球也不到PG的水準
但在國際賽場上 不到185的SG確實很難入選中華隊
以下整理出
1.楊玉明 180
2.張智峰 183
3.宋宇軒 183
4.李愷諺 184
客觀條件看來
李愷諺今天對烏克蘭狂轟29分
而這支烏克蘭曾經在預賽打贏澳洲跟立陶宛
身材又比中華隊好上一大截 甚至練習賽還狂電富邦快40分
李愷諺遇到這種等級的球隊有辦法得29分
是不是已經證明他是中華隊under 185 SG史上第一人了?
題外話
目前中華隊打贏歐美國家最精彩的兩場 剛好都沒轉播
對墨西哥那場 黃聰翰的爆扣 讀秒階段墨西哥連拔三顆三分 我們挺住壓力2分險勝
今天對烏克蘭 李愷諺29分 上半場黃聰翰20分 扎扎實實打贏烏克蘭
沒看到真的覺得好可惜啊!

楊玉明有多次三分神射經歷我想李愷彥有機會慢慢追上 而且李組織意識稍好一點

簡佑哲

李愷彥的彈跳力滿驚人的

李愷諺運球還要加強

去年阿三是不是要把愷諺練成一號?

其實我覺得台灣不管幾號位 運球這個基本功都要加強 重心都太高了

NBA神龜: 甚麼是重心太高?

張智峰真的是完全靠拼勁

張智峰 李愷彥 跳躍力同等級的吧

gugipin：

2009抗韓功臣 張智峰

楊玉明和宋宇軒說不定不輸 但就是身高比較矮

張智峰防守專家，厚度也夠，三分也有準頭，我覺得李愷諺仍有很大進步空間，至少要練到變3D才能在國家隊占有一席之地

李愷諺的優勢是打法比較多變 能稍微帶個球 傳球意識佳練球蠻認真的 希望能把運球練起來

張智峰很猛，又紮實，其實要不是以前他受傷時還是很愛上場拼的話，感覺他還能打更久更猛

這種球員真的滿多的 于煥亞、簡偉儒、盧捷閔 數不完

覺得是陳盈駿解放了隊上很多很多PG骨SG魂

上面提的余煥亞等人 爆發力好像沒這麼強

陳盈駿太重要

李愷彥熱身輕輕鬆鬆雙手灌籃 還以為是看錯

這種放國家隊就不太好用 除非有3D

出了楊 三個人彈性爆發都是同等級

宋宇軒跟李愷諺真的蠻像的，只會自幹

比切入宋宇軒不會比他差 但外線「應該」是李比較好

李進攻手段滿多的 希望招牌上籃能越練越穩 對抗性強起來

高國豪也算

沒有吳敏賢喔?

張智峰在李愷諺這年紀絕對比他還猛

這個位子中華隊沒缺過人吧....

比起于煥亞 我比較看好李愷諺打控球 于的運球好抖

玉米比我矮，應該176左右，我180

這4位人選中在國際賽最強眼的仍是2009抗韓的張智峰

這種標準一日迷文沒被噓爆? 一場看世界?楊玉明強不知道多少 170幾可以在SBL球隊當一哥李愷諺可以?

世大運打的好就可以在國內當第一sg了 真的是長知識了

得分玉米，防守智峰

羅興樑表示：勿忘我

李愷諺其實可以往雙能衛發展，parker在很多時候都讓李帶球過半場，甚至負擔組織工作，讓陳盈駿的體力有些節省，但其實我們的替補後衛真的不夠穩。

你發這種文跟gugipin有什麼兩樣？幾場球就決定他的歷史定位了？楊玉明的投射跟運球都是當中最好的，可惜身材太劣勢

怎不討論175以下pg小安歷史定位xd

張智峰組織好多了

李是不錯 投籃準度切入技巧都不錯 但穩定性不夠 真的別一二場就好像已經火候很夠一樣的捧....看581阿亞表現就比他穩多 仍須磨練好嗎....

楊玉明可以把日韓當狗來打 打得哇哇叫

581 的時候阿亞 > 立東 這樣看起來 是教練隊友的差別嗎

是我記憶模糊了嗎 怎記得張智峰國際賽的出席率不高

李最多180而已宋有184

有宋ㄟ就要推一下!!

張智峰其實傳球也猛猛的

楊玉明我怎麼記得國際賽完全不行 只能在東森當一哥這次防守真的很好奇 擺這麼矮的陣容 到底怎麼守的

立東184？感覺宋仔比較高欸

以塞爾維亞那場來說，對方內線一拿到球就兩個加上去，同時後衛進來撈球，一瞬間很快。女籃則是我看基本上一個人就扛住對方長人了，超猛

張智峰最猛

會有楊玉明國際賽不怎麼樣的映像主要是他生涯卡到黃金世代，上場時間不多沒有球權很難維持手感