小弟這次看了很多世大運的比賽
也發現除了美國外
其他國家也有許多D1或是職業球員
我們也有陳盈駿
但看了看 也沒有人打出統治級的表現
也許是體系或是教練的因素
但在這次的比賽中
發現台灣本土的球員在帕克教練的訓練下
其實並沒有離D1太遠
是不是其實每年HBL的球員
在撇除語言的因素下
也能穩定有1至2位 前往NCAA D1打球呢
或許不是普渡這種傳統強隊
但也不是200名以後那種後段球隊
希望大家討論看看
作者: c07strange 2017-08-29 23:28:00
D1弱的很多好不好 你是指64強嗎
作者: BRI32 (BRI) 2017-08-29 23:29:00
陳盈駿碩一在兩百名前後的學校 也才那些上場時間...
我幾乎每天進場我感覺跟你相反台灣體育發展落後歐洲太多 幾乎每人上來都能切能控能守 而我們幾乎大量依賴一兩個人
你先看看中國 韓國 日本能輸出多少人才庫到NCAA D1 有些不是拼就能克服的
作者: cymj (chien yun ) 2017-08-29 23:31:00
自由沒那麼不堪吧 前幾年有進64欸
作者: c07strange 2017-08-29 23:33:00
我們大部份都是角色球員 所以很需要控衛和教練
作者: HarryGiles (InYouFaceDunk) 2017-08-29 23:35:00
我覺得陳盈駿上場時間少跟實力沒有完全的關係
NCAA好像大部分的球隊都是注重戰術,比較少個人單打
球員沒離d1很遠 但脫離世大運後 在更高層級裡 差距卻很大 別談歐美 在亞洲排名一樣很後面 不會因為這次世大運打的好就有差想辦法找只歸化才有解
作者: ilovenynyny 2017-08-30 00:01:00
以前看轉播 不知道是哪個主播有說過 以前的台師大男籃 程度或許能卡在ncaaD1的尾端XD
作者:
mbdd (mbdd)
2017-08-30 00:07:00D1的水準堪比職業球隊了...不管是教練的專業水平，平時訓練的強度，球員的自我要求等等。全世界有那個國家的大學"校隊教練" 年薪會開到百萬美元等級?
那時候北體有跟NCAAD2的學校打過 也只贏個位數NCAA D1尾端沒你想的那麼強啦 真的強的只有能進64強的球隊 能跟職業相提並論的至少都要16強
作者:
mbdd (mbdd)
2017-08-30 00:11:00別的不說，光這次世大運美國女籃在現場的教練團(含防護員)就有11人，而且在自己的比賽打完後有五人留下來情蒐瑞典。根本就是職業球隊規模
作者: ilovenynyny 2017-08-30 00:13:00
就說尾端了 我的意思應該是D1 range很大吧
作者:
mbdd (mbdd)
2017-08-30 00:22:00印象中，沒達到規定的學生人數跟足夠規模的體育館設備，是不能打D1的。所以在這樣背景下，即便是各聯盟區的萬年弱隊，其實都有一定實力，翻掉聯盟龍頭也不是不可能的事，像當初有林書豪的哈佛就是如此
作者:
k960674 (Kaul)
2017-08-30 00:25:00但哈佛成績起碼也是中段班，Ivy League也是
作者:
mbdd (mbdd)
2017-08-30 00:25:00加上有些國家都會把他們極富潛能的青年球員往D1送，有時也能增加D1中後段排名球隊的實力
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-08-30 00:29:00二級根本社團性質的吧 以後沒一級就別去了
作者: ilovenynyny 2017-08-30 00:31:00
對抗性有差啦 去D2整天跟黑人撞 應該也是會進步XD
作者:
iwilltry (tryit)
2017-08-30 00:35:00一級就三百多支球隊了...二級幾年前瓊斯盃來過 真的只有身材好看而已順帶一提 張宗憲打二級的 成績還不錯
誰跟你二級社團性質！ 我們學校雖然是二級但他們的投入程度絕對不只是社團性質！各種校隊都很認真！
都很認真跟強度有什麼關係？D2學校就是不能跟D1 64強的學校比。送球員去d2學校也真的沒什麼意義
作者:
cama (Truth)
2017-08-30 01:17:00胡瓏貿 陳盈駿 張宗憲 吳岱豪表示:
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-08-30 01:19:00後衛不好說 但長人就算是二級也要去 留在國內光賣高不會有進步 去跟大肉柱撞過才知道自己需要什麼樣的成長
作者:
hunight (hunight)
2017-08-30 01:31:00瓊斯盃什麼時候來過二級
作者: jersey412 (武藤竟濕) 2017-08-30 01:59:00
d1的教練年薪有到百萬鎂這麼多喔？
作者:
KawhiHao (Bruce)
2017-08-30 02:14:00不管在哪個層級 訓練固然重要 但如果缺乏上場時間進步幅度也很有限從D2往上打到D1的球員也是有 不過考慮到現實面的問題機率並不高(對HBL球員)
社團性質也沒說錯 是台灣把社團當兒戲 人家很認真罷了鬼島風氣就是把書唸好最重要啊 社團什麼的玩玩就好
胡瓏貿當時的大學就擊敗過德州的D1 雖然只是邀請賽而已啦
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-30 08:24:00今天有帕克，所以才讓你有這樣的錯覺，假設今天是西瓜帶，我們還有這樣的成績，那才代表我們的球員素質是真的不
作者:
acerttt (acertt)
2017-08-30 08:26:00錯，真以為D1中段學校有那麼容易拿獎學金進去??
美國隊 Carsen Edward 有打出統治級的表現啊
要在D1打好 實力 語言 課業 戰術理解 溝通 全部都要
作者:
ya870323 (忘憂的小夜曲)
2017-08-30 09:34:00別太過神話D1吧，D1強隊跟弱隊實力落差很大
作者:
idc80035 (idc80035)
2017-08-30 10:04:00應該問題不是球技吧，主要是語言和課業
D1尾就吳永盛那隻瓊斯盃被中華虐，前後段實力差很大
作者:
chunfu (fu)
2017-08-30 12:57:00吳永盛那隻不算完全體吧?印象中是大一大二為主
作者: Mman (我知道阿 混蛋！) 2017-08-30 13:06:00
就算有 也不太可能是主力 個人能力身體素質的差距佔太大因素
作者:
era120 (era)
2017-08-30 14:09:00我倒覺得另一種看法是，Purdue隊裡的幾個球員個人能力確實有壓倒性的優勢啊。主要是其他對手打法比較團隊，才會有不容易看出差距的錯覺。
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-08-30 14:33:00我是認為年輕一點的送過去養 至少在大學層級的D1後段班是絕對有機會吧？
作者:
annynovel (annynovel)
2017-08-30 19:07:00中鋒要到D1蠻難的，除了要有高度，還要有一定的爆發力
作者:
hu2304 (哈囉)
2017-08-31 01:26:00普渡輸肯塔基30分
作者: loveai12 2017-08-31 09:39:00
樓上 你是說Kansas還是Kentucky我記得Purdue上季沒跟Kentucky打過...