[閒聊] 雙洋將+限定上場時間規則可行嗎?

作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2017-09-03 14:16:07
不少球迷都希望開放雙洋將
但是也有人擔心,過去單洋將已經壓縮長人上場空間
雙洋將可能會連前鋒、後衛都被壓縮
那如果在規則上做出一些限制,或許就可以比較保障本土球員上場空間
例如兩個洋將相加不可超過400公分
另外上場時間也限定
第一節場上5人單洋將(洋將可互換)
第2節場上5人純本土(含華裔、混血)
第3節單洋將
第4節過後都是雙洋將
這樣至少會有10分鐘完全留給本土球員
也可以避免像歐布萊恩那樣嫌上場時間太多,覺得很操
不知道這樣的規則是否可行
是否能夠避免本土球員被壓縮太多?
作者: justin21138 (丞相)   2017-09-03 14:21:00
第四節單洋將才是正確的吧。第四節雙洋將關鍵一擊球都在洋將手上了記得CBA現在第四節是規定單洋將
作者: acerttt (acertt)   2017-09-03 14:24:00
所以留10分鐘給純本土要幹嘛??很多盃賽是純本土啊,有關注度嗎?? 有練到球員嗎??
作者: outsi (outsi)   2017-09-03 14:27:00
錢你出?
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-09-03 14:31:00
改成一場比賽48分鐘也行
作者: immelo (immelo)   2017-09-03 14:31:00
有什麼意義?
作者: liuiya (liuiya)   2017-09-03 14:34:00
不懂,以前CBA因為雙洋將倒台給大家的印象還不夠深嗎?還在雙洋將
作者: cymj (chien yun )   2017-09-03 14:40:00
單洋將就該限制了
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2017-09-03 14:42:00
沒雙洋將 一堆企業就要倒不倒了 雙洋將你確定有多少企業玩的起?
作者: justin21138 (丞相)   2017-09-03 14:50:00
玩得起但洋將等級可能就不高,就找幾千塊美金那種
作者: kobe50007 (johnnyChung)   2017-09-03 14:58:00
沒必要ㄅ
作者: chchang0820 (野豬弟15號)   2017-09-03 15:05:00
不如全部都洋將 XDDDDDDDDDDD
作者: lcall (呵呵)   2017-09-03 15:14:00
你要先討論雙洋將錢誰出吧去年SBL全年收入好像600萬?
作者: tenorio5 (sb hacked me)   2017-09-03 15:31:00
我覺得可以 時間增加我到覺得不必 畢竟我們fiba
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-09-03 15:38:00
花大錢結果調度綁手綁腳 有沒有那麼卑微
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2017-09-03 15:39:00
CBA:看來有人想重蹈覆轍
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2017-09-03 15:40:00
錢不是問題,問題是沒錢
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2017-09-03 15:42:00
雙洋將可行,但是老闆們不肯花,說破嘴也沒用
作者: qq0526 (@@)   2017-09-03 15:46:00
雙洋將不用限制身高吧 看你缺哪一型 自己搭配啊
作者: William523 (willy)   2017-09-03 15:48:00
老闆不做好周邊跟提升水準因球迷不進場,沒錢,球迷不進場因比賽跟周邊不好
作者: annynovel (annynovel)   2017-09-03 16:13:00
沒那個屁股就不要吃瀉藥,真的
作者: takuminauki (蚊子)   2017-09-03 16:13:00
還在雙洋將 乾脆三洋將好啦 呵呵SBL該做的反而是不要洋將 這些錢寧可留下頂級好手...出個700萬 還可能留得下陳盈駿...洋將不能吸引球迷 本土球星才能吸引看黑人我看LBJ Curry KD就好 看你SBL的幹嘛但盈駿就會看阿 本土出產 顏行書第二 怎麼能不愛
作者: lulu2008 (lulu)   2017-09-03 16:25:00
直接4洋1土就好啦
作者: wawrinka (瑞士一哥)   2017-09-03 16:28:00
$$$
作者: ccy0421 (五分全壘打)   2017-09-03 16:33:00
最後一名球隊可雙洋將如何
作者: jijuan   2017-09-03 16:38:00
沒錢
作者: doasgloria (青柳立夏)   2017-09-03 16:50:00
現在一名洋將制度就是最好的 全都沒洋將也不好 比如布拉 很多職業球員也說因為布拉讓他們被迫學更多應對高個子的方法 不然以前可能他們純靠身材打國內 出去被打爽的~
作者: cancerboy78 (巨蟹)   2017-09-03 16:58:00
不如加入全洋將的第八隊~
作者: lulu2008 (lulu)   2017-09-03 17:22:00
200以上的可以雙洋將185以下的可以3洋將 這樣不錯看
作者: mirror0103 (靜鏡靓)   2017-09-03 17:42:00
洋將可以幫自己球員提升對抗度啊
作者: acerttt (acertt)   2017-09-03 17:43:00
我一直很想問那些支持雙洋將的板友們,你們到底是覺得有雙洋將SBL會更精彩,還是想說有小洋將所以可以提升前鋒型球員的防守對位能力與內線球員的上場機會???
作者: PoLiao (popo)   2017-09-03 17:48:00
相加400-410公分合適 但四節6人次以下 台灣球團寧願不請4節7人次比較適合 搭48分鐘更好 考驗板凳深度
作者: ivyL (羊仔)   2017-09-03 18:20:00
不如全洋將+1
作者: literchance (方夏)   2017-09-03 18:24:00
有賺當然都好說,問題眼下現在就沒錢了…QQ
作者: serv828 (佩琪)   2017-09-03 18:38:00
雙洋將的話就要把時間加到48分,不能二人都超過200公分
作者: aa29824306 (jerry)   2017-09-03 18:48:00
搞這個 倒不如先把裁判問題弄好 還比較好
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-09-03 19:13:00
應該是兩位數差距時才可複數洋將
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2017-09-03 19:36:00
單洋將現在不也沒多好? 試試雙洋將然後配套也無妨。
作者: howard03 (開心就好)   2017-09-03 19:54:00
洋將上場時間會很少 球團虧
作者: aa22456222 ( 下雨時看太陽)   2017-09-03 20:43:00
請兩個不怎麼樣的洋將,不如請一個真的強的洋將增強SBL的可看性
作者: stocktonty (前田憂佳)   2017-09-03 22:20:00
這以前台灣的CBA就玩過啊....中興虎當時就是靠馬克威廉斯班尼特三個輪流幹分
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2017-09-05 13:27:00
一大堆更重要的制度性措施不去改善,卻在討論雙洋將,有夠無聊。
作者: hu2304 (哈囉)   2017-09-06 02:00:00
如果開放最後兩名的球隊雙洋將如何,這樣增加拉近各隊實力,弱隊球迷也會增加。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com