[閒聊] 中華隊打澳洲隊心得

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-11-26 22:23:27
閒聊,所以真的很閒聊
從後衛開始說起好了,
蔣淯安打得再努力再好就是這樣了,
可以有看起來不錯的數據,空檔也算可以把握。
但是作為控球後衛的過半場,以及半場系統的能力不夠好。
當然可以說是澳洲隊人高馬大+教練沒有要求4、5號球員做擋人,其他隊員接應。
所以事實就是「連蔣淯安都會走到陷阱裡,造成過半場的傳球失誤」。
在全場推進中,蔣淯安的速度是夠的,
但是由於他的身高不夠/不敢出手,哪怕是甩掉對手一拍,都會選擇傳球,
所以快攻最後被慢下來或是停頓在油漆區造成傳球困難,
同樣的問題導致在半場系統中被放大,
蔣淯安最安全的做法就是外圍導傳,只要切進去,就是選擇傳球
→相對地過於好捉摸(悲哀的是,他算是真的有能力切進去的球員)。
而他最大的問題,因為他不夠高,所以他必須很努力、很積極,
造成的結果就是─區區的20分鐘,四次犯規!
然後防守就變成洞了,被過/沒過但犯規對中華隊都是傷害。
當然他是不比陳盈駿,只是哪怕今天多選小四/小胖等人進來,
蔣淯安在「現在的國家隊」,都應該還有一席之地。
我對於他是國手這件事沒甚麼意見。
李愷諺,當然對上真的成人隊或國家隊的經驗不夠多,但他其實也不算真的很年輕。
菜、過不好半場。
有拚勁,跑得很認真,被灌籃之後回敬對手3分。
翻譯一下好了:在這場比賽中,除了拚勁,沒有特別之處。
上場時間是歸功於蔣淯安犯規速度太快導致,
找個真正的控球後衛上去打比賽好嗎=.= 三哥。
周儀翔,邱大宗用的好不代表其他教練用的好。
我總是覺得他在中華隊中格格不入,
依照他的體格、打球特性,當個進攻的發動機應該可以試試,
可是他習慣國內的碰撞後,對於CBA、國際的碰種不行,放球手感差,
急於傳球但做不好(不過算是有視野,只是可以看見不代表傳的到與不失誤)
急停的中距離跳投應該是他的優點和優勢,運球可以創造空間、投籃不怕碰撞。
結果低迷的命中率讓球迷空歡喜一場。
嗯...沒提升命中率之前都只是想像中的天花板了(以年紀而言,可能也到了)
劉錚 罰球不怪他,至少那兩球才剛從空中被搞下來,
一樣防守、快攻、3D都不錯(有一球快攻很鳥,但不影響)
只求三哥不要再把他送到弧頂或三分線外45度角做持球進攻與最後五秒拆彈,
他只是劉錚,他不是林志傑。
他有比志傑更好的防守與3D的功能,但他一夫當關的作法不是浪費體力拆彈,
「不要浪費體力來把教練沒有能力畫出的戰術做終結。」
話說得有點重,抱歉了,不過進攻戰術是甚麼?
(高低中鋒的搭配打得好要歸功陳冠全勾射進球,大部分是送不進去)
前鋒
所以就先來說說應該需要戰術的呂政儒吧!
防守不行,對澳洲這場而言,呂政儒太慢了。
進攻三分急躁,我在板友做的box沒看到三分出手,不過也沒差。
他第一次出手就是快攻的時候不往內切,而是外線出手,
不穩定又急躁,裡面還沒有我們的大個子有機會拚籃板。
所以為什麼我們有多次的外圍傳導,卻沒有跑出專屬射手的真正戰術呢?
跑一個電梯關門戰術給呂應該可以吧,我們身高與體型還沒有差到關不起門吧。
運球切入對澳洲不管用,基本上我們除了後衛+Q,都沒法,所以正常。
周柏臣,苦工,就是苦工,也不可能讓他要位或之類的。
我對他的好奇大概就是,打了這麼久的比賽,怎麼不敢投中距離或三分呢
可能是台灣的教練都會幹死他吧(好像上一季SBL有投外線吧)
真的可惜了。
蔡文誠,繼續穩穩的中距離,穩穩的阿伯,
然後想要穩穩地飛到底線後對角傳球被各種識破。
與其說他在三哥底下不合習性,不如說他根本就是志傑之類的專武。
隊友突破後,分球→接球→中距離。他這樣打是最有效益的時候。
失誤竟然只有3次,我以為會更多。
中鋒
Q 很累 要位很辛苦 球送不進去
當中鋒要位要不到的時候,球應該是要各種轉傳再送入
或是中鋒跑到另一邊再伺機切入給小球。
不過 1 是我看不懂中華隊外圍傳導的意義
2 是多數情況要不到位置,就算要到傳進去也會被撥掉
好,澳洲中鋒比較大隻,輸了。
不過連中鋒都要自己帶半球過半場,中鋒都要自己在罰球線甚至三分切入是怎樣?
他應該不是這樣類型的球員吧?!
我沒有任何的記憶錯誤吧,笑笑。
補防就不談了,很多時候是身材導致卡位的問題,要不要補防只能說是中鋒的選擇
都很累。
陳冠全做出的表現就是─身材不如人的時候,進攻也可以這樣打。
我曾經以為有李德威+周柏臣之後,中華隊就再也不會選他了。
(因為身高啦~因為天分啦~因為太慢啦~)
結果他在楊哲宜手中打出驚奇,然後世大運愈打愈好,
對上澳洲都可以讓大家知道,原來他的勾射是管用的,始料未及啊!
(柏臣,學一下!)
外線甚麼的,就先別想這麼多了。
講個額外的,防守啊、籃板啊,這種真的是身材問題,
我個人是欣賞中華隊有打出搶球的拚勁(雖然看起來半場就累死了)
但是我說進攻,被干擾的出手不談,
三分外線的空檔,對手就是比我們準,這應該跟球風甚麼地無關了吧=.=
要不是練習比重不夠,就是練的方法有問題啊!
第二個好奇的就是,射手只有單一功能,不能控球或是防守或是切入。
呂政儒啊、簡浩啊、于煥亞啊都是同樣的狀況。
不然就是控球往往不具有射手的天賦...
小胖跟陳世杰是近期最好的了吧,小四、蔣淯安(這算好的)都是一樣的狀況,
往下看UBA林明毅、賴廷恩、劉人豪都是一樣的狀況。
喔!最後的一個問題喔,
三哥,以後過半場的時候啊,可以都先讓4號位的球員到中場接應嗎?
或是讓他們在半場多做一次擋人也可以啊,就不用讓Q跑回來了。
作者: abstergo (Live better.)   2016-05-18 16:43:00
你祖先是刺客嗎?要不要來我們公司面試看看
作者: vogue38 (這年)   2017-11-26 22:26:00
不夠高不是原因 而是沒有在長人陣前出手的武器拋投或者擋拆後中距離即停或後仰之類的
作者: k960674 (Kaul)   2017-11-26 22:27:00
推心得 但其實周柏臣我覺得這場對澳洲算不錯了
作者: qq0526 (@@)   2017-11-26 22:28:00
老實講這場大家都算不錯了 只是實力差在那邊
作者: vogue38 (這年)   2017-11-26 22:28:00
李學林就沒這問題啊 她速度是因為他相對輕裝甲身材兩個人體能條件不是同一層
作者: k960674 (Kaul)   2017-11-26 22:29:00
然後蔣淯安 光是連澳洲都會忌憚他的速度,還有他的空檔把握度,就有選的價值,起碼我覺得比現在的小四好
作者: shauin (shauin)   2017-11-26 22:52:00
蔣打的很好了 很多空擋有把握
作者: s900144 (zaza)   2017-11-26 22:53:00
周柏臣跟Q共存在場上時超不協調,常常高低位不是超擠就是沒人…
作者: crawford438 (Crawford)   2017-11-26 22:56:00
周柏臣對澳洲就最後那14秒讓他很黑 其實他這場打不錯三分有進 也有三次有效的切入 面對澳洲他在禁區根本沒作用 Q又一直站高位 所以就很怪
作者: andymust (阿阿力)   2017-11-26 23:04:00
多學林書豪的拋投吧然後小安 其實我比較不能接受的是他的身材無法增厚嗎?
作者: klcs50304   2017-11-26 23:20:00
很多問題都是長年的老問題了 像是基本的擋人都只擋一半射手繞半天甩不開人根本沒好空檔 我們的射手也不是咖哩 有一點點空檔就可以出手命中只是看不出來國內的教練球員有要改善
作者: acer71113 (Sum)   2017-11-26 23:42:00
我覺得把小安當成攻擊性控球試試也許反而會有不錯得效果因為現在隊形只有他跟儀翔可以切得進,但戰術又要求他要傳球變成他切入>>>就是傳球這個選擇,破壞力就下降了
作者: crawford438 (Crawford)   2017-11-27 00:18:00
不是他們想傳 而是打上去很可能變自殺上籃
作者: once1024 (once1024)   2017-11-27 00:21:00
周要有球權 乾脆拉呂上來 小安下去 不過阿三不可能
作者: woodgatel (woodgatel)   2017-11-27 00:31:00
澳洲中鋒第三節就有犯規麻煩了 加上又有Q在場上牽制 陳冠全才能勾得那麼爽吧
作者: hanklee   2017-11-27 00:36:00
我覺得澳洲如果認真用身體防守的話 蔣會更辛苦吧進攻發動點 都是需要4,5號上高位來策應
作者: klcs50304   2017-11-27 00:38:00
澳洲認真守可能連盈駿都很吃力 不用說其他人了
作者: hanklee   2017-11-27 00:39:00
然後中華隊的防守還是老毛病 交代永遠不清楚可是世大運代表隊 就比較少有這種情形
作者: bleedk (變強了....)   2017-11-27 00:40:00
周柏臣現場看 覺得他身材厚度應該是扛得住對方 但進攻手段很單調 印象中他沒有像陳冠全有小勾射這樣的動作
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-27 00:42:00
周在sbl沒練勾射啊,倒是偶爾會切入和投3分
作者: hx10290234 (沒有)   2017-11-27 03:00:00
除了男模以外其他人外線都不太穩 沒了外線 對面防守一縮小 原本就比人家矮的禁區就更難打了 進攻就整個當機
作者: jojojet (jojojetjet)   2017-11-27 03:08:00
當Q上到高位時,隊友根本沒在動,只想走到旁邊接球,而不是在底線交叉互擋
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2017-11-27 03:12:00
推,我覺得三哥找不到太多球員的說明書,一個慘字
作者: jojojet (jojojetjet)   2017-11-27 03:22:00
李愷諺到國家隊才練控球根本來不及
作者: allenchtw (艾倫陳)   2017-11-27 05:49:00
周柏臣第顆外線明明就進了不知道後來為啥不敢投希望他多練點勾射或是敢跳投那天去現場看球跟你的心得超像,看劉錚解炸彈單打真的很無言辛苦劉錚了 教練都沒幫射手設計戰術蔣可以切進去但傳球被限制了可以試試看中距離或拋投
作者: ivyL (羊仔)   2017-11-27 09:30:00
推心得
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2017-11-27 09:31:00
其實可以切進去當然值得鼓勵但也不用太高興,打過球的都知道後衛防守往往會守一邊放另一邊,切入順但防守陣型沒亂很可能只是進入對手的預想路線中罷了。
作者: yu0308 (南島彭于晏)   2017-11-27 10:06:00
作者: TOOCOOLICQ   2017-11-27 11:07:00
推一個~真的不懂教練團的是都輸30分了還要硬把Q放在場上..
作者: jack852   2017-11-27 11:08:00
阿三FB開放的 您可以直說
作者: sodboy (伯伯)   2017-11-27 11:11:00
不爽西瓜的可以去灌爆他的FB版面有時候我覺得就是故意要放安佛森切,就讓你切到罰球線,反正即停跟拋投都不會,只能選擇又傳出來
作者: bleedk (變強了....)   2017-11-27 12:54:00
現場看 劉錚真的是拆炸彈+1 呂政儒在SBL其實是有切入能力的 但到國際賽的層級 能不能用出來又是另一件事
作者: B12678 (啊星星)   2017-11-27 13:04:00
問題是 關電梯戰術 西瓜就算知道也不會用啊..
作者: crawford438 (Crawford)   2017-11-27 15:34:00
其實我真的搞不懂台灣球隊掩護不出個好的空檔是教練還是球員的問題
作者: sodboy (伯伯)   2017-11-27 16:53:00
都沒扎實的擋到吧,不管是反擋還是對球擋,都沒有肩膀碰肩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com