※ 引述《cch75 (...)》之銘言：
: 因為200以上的不多阿...
: 看看號稱亞洲平均身高最高的韓國好了
: 猜猜過去15年 500多萬個韓國男性兵役體檢
: 總共有幾個身高(裸足)200.5公分以上的?
: 附帶一提 美國人穿鞋6-8到7尺(穿鞋203-213)平均每200個才有一個能入nba
: 台灣人口還比韓國少2倍以上
: 不是練不出來 是根本很少材可選阿
: 喔 對了 韓國15年總共96人200.5公分以上
所以就該把最好的高個子拿去往前鋒養成
看NBA就很清楚，C跟PF基本上沒區別了
很多C都有投射能力，像表弟
所以我常說該往後一個位置打
有活動力的200就多練外線轉PF
195有活動力兼速度的通通拿去練SF
185又有點傳球能力的通通拿去練PG
生不出210無所謂
PF拉高到200-203
SF拉高到195-200
SG拉高到190-195
PG拉高到185-190
只有這樣才能跟人家拼

別的國家就是這樣拉 所以五個位子身高慢慢都拉上來了台灣人口基數太少 195+苗子不夠

C就沒辦法只能找歸化的.台灣每個球員都該練3分運球切入

也不一定練得成吧 協調性都不太好..

田壘 李家瑞 譚傑龍練不來 我覺得他們是台灣協調性好的一群 只是是三個世代的XD?

說到人才庫培養! 很多小朋友求學時有部份都拉去練棒球了而且感覺台灣基層運動發展棒球本身就是有些錯誤發向早上才看見一些偏遠地區的學校發展棒球經費不足棒球一些所需的球跟器具球棒護具又超級燒錢的不如發展籃球跟足球這種一顆球可以讓小朋友玩整場的不是比較好嗎?早上看那新聞那學校棒球經費一年就要100萬而且還是器具護具球類那些! 根本快嚇死人了

在台灣打棒球成功的機會比打籃球大多了 起碼先搞出個職籃再來談那種問題

十年前SBL就已領先世界潮流大量投三分..但就練不太準

發展棒球對不對不清楚，但發展棒球出了王建民，勝投王耶發展籃球能出個NBA得分王之類的嗎?

發展羽球絕對是對的 出了球后耶

就算不該發展棒球，也輪不到籃球啦

讚喔 所以現在是要發展什麼就一定要砍掉另一個就是了U21王柏融那屆就第一啦 不過棒球酸會說沒奧運金牌都是假貨啦

以打籃球的天賦來說 本來亞裔不如白人 白人不如非裔,台灣還

至少棒球在國際比賽有拿過冠軍，籃球呢？