Re: [討論] 台灣長人選材及養成

作者: linu3to (睡寶)   2017-11-29 23:54:12
嗨,各位鄉民大家好,
我是以前籃球是工作的一部份,現在工作是籃球的一部份。
喜歡籃球的球球。
看到這個系列文,部分觀念實在「很棒」的鄉民,
所以又來回文了。
這次沒有醞釀太久,很快就寫完了。
heyjude1118: 基因問題
台灣真的很奇怪,不管什麼運動,
幾乎只要比賽輸了,就在那裡基因問題、基因問題。
我知道的幾個不同國家的選手跟教練,比賽輸了,
都是在是在檢討「訓練相關問題」,就很多台灣人很愛輸了就基因問題。
那你怎麼不說你錢賺得比人少,是基因問題?
你怎麼不說老闆升別人職,不升你,是你基因問題?
看到這種動不動就說基因問題的,
彷彿比賽輸了,球員培養不出來,全部都是天生人種不適合一樣。
人種,決定全部?
我真的是傻眼貓咪、無言薯條。
我不否認「基因」當然有影響,
但不是什麼都可以這樣隨便歸因的,
後面我會再解釋為什麼。
第一個部分,很簡單的邏輯。
如果都是基因問題,那我想問幾個問題請閣下回答,
2004 劉 翔 雅典奧運 110m跨欄金牌
2004 朱木炎 雅典奧運 跆拳道58公斤級 金牌
2006 Cristiano Ronaldo 足球 世界足球先生
2011 山中慎介 WBC 雛量級 世界冠軍 12度王座防衛成功
2016 里約奧運 山縣亮太、飯塚翔太、桐生祥秀、劍橋飛鳥 4x100m接力 銀牌
2016 世大運 鄭兆村 標槍 金牌
還有很多我沒有列出來,你自己上網搜尋就一堆,
這些都是你認為「基因問題」,很需要爆發力的運動,
也都有你認為「基因」較強的黑人有在玩的運動。
單靠簡單的邏輯,你的描述就是建立在
台灣沒有好的長人
作者: RCX (OMG)   2017-11-29 23:59:00
看ID 就知道一定會扯到松山 zzz
作者: ya870323 (忘憂的小夜曲)   2017-11-30 00:04:00
高中190拉去打前鋒甚至後衛,那誰打中鋒?以為每隊都有200以上的嗎
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2017-11-30 00:10:00
練去打前鋒後衛想法是對的 樓上 HBL不少球隊連190的都沒有基商 治平最高都不到190 基商報名球員沒有一個中鋒
作者: linu3to (睡寶)   2017-11-30 00:16:00
RCX我這種病應該就像是部份鄉民不管哪裡都可以褒松山,誇黃教練,貶其他教練一樣。應該不算太嚴重。
作者: kkl522608 (4shin)   2017-11-30 00:26:00
推用心
作者: immelo (immelo)   2017-11-30 00:26:00
https://goo.gl/L1j8ZY 可能跟可以…lenling的說詞就跟黃萬隆天差地遠了,你自己也解釋出來了,錯誤的說法跟詞句來引用別人的說詞,這叫扭曲…
作者: hahahalalala (天之驕子)   2017-11-30 00:27:00
不過周博臣有三號的潛力嗎
作者: LENling (0.0)   2017-11-30 00:28:00
文中沒有說高中190硬要拉去打前鋒阿 是說要該有的都要培養 是我理解錯誤了嗎?另外 某個人自己用自己的說法扭曲人 懶得說了lol
作者: Lofthouse (鼐)   2017-11-30 00:56:00
打家都沒覺得舉的例子...鄭兆村奧運金牌(!)里約標槍是Thomas Röhler 劉翔的身高腿長跨幅都高於世界平均好歹你也提Messi,C羅身材條件在同位置也是平均值
作者: pttnowash (不用洗)   2017-11-30 01:06:00
不要再傻了 籃球比上面那些運動要求的綜合體能高多了鄭兆村也不是里約奧運金牌 一堆錯誤
作者: Lofthouse (鼐)   2017-11-30 01:17:00
劍橋飛鳥(ケンブリッジ飛鳥)他老爹是牙買加人...
作者: gnemail183 (菊花183)   2017-11-30 01:21:00
根本在胡扯阿 直接end你頂多就是個觀眾而已
作者: Jichang (C.C.Lemon)   2017-11-30 01:46:00
基因 人種沒差的話 你怎麼解釋 整個亞洲 籃球都弱 亞洲田徑類金牌 一共幾面如果你說亞洲教練都腦包 你怎麼解釋 從小歐美長大的亞裔籃球員 有幾個冒出頭的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-11-30 01:54:00
舉一大堆極端值說人種沒有差 胡扯 人種沒差那怎麼到現在能上NBA的中國人全都是巨漢啊 他們的本土後衛還是有能制霸亞洲的欸
作者: Mman (我知道阿 混蛋!)   2017-11-30 04:13:00
這個島土生能養出來的籃球天分就在那 中國就算養成的再差,也幾乎不用期待會再重蹈2013之敗,一歸化 勉強跟住日韓..廣納天份及血液 ...
作者: andymust (阿阿力)   2017-11-30 05:36:00
這篇的重點不就是歐洲球員養成的方法嗎? 台灣適合嗎?協調性好的200 確實可以練三號 協調性差的 除非一開始練後衛 否則早就被定型了1 2 3號真的要越早練越好 至於美國那種高中開始打籃球的特例 不在此範圍內
作者: s900144 (zaza)   2017-11-30 08:19:00
什麼奧運標槍金牌 囧
作者: BRI32 (BRI)   2017-11-30 08:54:00
跟黑米 sod男孩 並稱三大松黑專家zzz
作者: immelo (immelo)   2017-11-30 09:36:00
樓樓上 我猜他會說鄭的紀錄超越里約奧運,所以是里約奧運金牌
作者: zc011250 (beater)   2017-11-30 11:38:00
台灣就生不出幾個長人了還要從中挑出協調性好能打的 怎麼不能歸咎於基因庫
作者: salkuo   2017-11-30 11:55:00
推 每次輸了理由就是基因不然就人口論 那台灣不用發展運動
作者: qiet (阿憲)   2017-11-30 13:24:00
事實上基因就是影響這項運動很大阿 整個亞洲都當例子給你了
作者: serv828 (佩琪)   2017-11-30 14:06:00
很多195在高中球隊就算最高,即使協調性好也只能打中鋒,除非進有200公分的學校,所以才會出現像周伯勳,胡瓏貿等打4號太矮,打3號不行的球員
作者: salkuo   2017-11-30 14:21:00
基因當然影響很大呀 但這種先天問題又沒法改變 台灣能做得應該是研究訓練方法 來彌補先天的差距吧 不然籃球這項運動美國主宰性這麼強 世界上其他國家還是有在想辦法衝擊美國
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-11-30 14:55:00
我要回答的是 鄭兆村里約奧運沒有金牌 謝謝我是期待他東京奧運金牌啦 但也不是靠鍵盤奪牌
作者: rcrab (暫時脫離軌道)   2017-11-30 15:49:00
應該去研究一下信安田壘的養成,從小是怎麼練的?
作者: BRI32 (BRI)   2017-12-01 13:14:00
什麼主題都要扯到松山 扯到黃教練 還不讓別人說 XDD
作者: linu3to (睡寶)   2017-12-01 16:08:00
還是要像你東酸一下儀翔,西酸一下時清,這樣比較高竿?我說的是我不喜歡黃教練「體能訓練」的思維,你可以跟我就「體能訓練」說說你更棒的看法啊,我洗耳恭聽。然後大家不是也在不同文章都提到黃教練多神多神,這也是沒針對主題討論,怎麼沒看到你說話?
作者: BRI32 (BRI)   2017-12-01 16:56:00
教練沒說話都可以被你扯進來評論思維了 怕
作者: linu3to (睡寶)   2017-12-02 00:53:00
請問BRI32那有沒有每一篇被鄉民討論的文章,教練都有說話?
作者: vi6 (vi6)   2017-12-03 00:24:00
好文 一直扯基因看了很煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com