SBL 與 UBA 球員以切割多年
但現在台灣多了一支參加ABL的球隊
先不討論實力如何
但ABL定義上是職業球隊(SBL目前定義為半職業)
那是否ABL的球員更應該與UBA做切割
畢竟職業球員打學生籃球聯賽好像也怪怪的
大家覺得?
作者:
glenkgmm (æ°æ°)
2017-12-10 12:00:00夢想家有人在打UBA?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-12-10 12:05:00是應該切割(包含CBA) 看明年UBA規程會不會修正了
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2017-12-10 13:15:00他們之前去打NBL的時候 你怎麼沒出來質疑？
作者:
k109rgx (lucas)
2017-12-10 13:28:00真的不ok
ABL官方可不是台灣籃協，而是東南亞國家（總部在菲律賓）...他們大概只會管洋將資格O不OK，本土有沒有打當地的學生聯賽這個肯定是不會干涉的......另外如果台灣籃協要干涉也不太可能...除非夢想家票房跟市場真的威脅到SBL（或是台灣參加ABL的球隊越來越多導致SBL隊數銳減）大概到這時候爛鞋才會開始重視ABL與UBA切割的問題
樓上這跟籃協一點關係都沒有 就是UBA和ABL自己的事
作者:
tp6m4g0 (..)
2017-12-10 14:21:00以前UBA可以打SBL，UBA冠軍賽幾乎等於SBL明星賽
作者: a09898966656 (游肥) 2017-12-10 14:38:00
小小聲的講一下 雖然可能被噓 但有時候總覺得UBA跟SBL切割後 一些大學的明星球員進SBL後好像都適應不良等真正熬出頭往往已經25、26了 是不是間接使得我們的「新生代」苦熬上國家隊時其實已經是他國中生代的年紀了
當初UBA要跟SBL切割是因為實力差距太大 但是夢想家成立就是要提供給無法在SBL的球員機會 實力差距沒有這麼大 要不要切割跟職業半職業一點關係都沒有況且陳昱翰去NBL打好幾年了 NBL完全不比SBL和ABL弱
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-12-10 15:30:00UBA就大專體總單方面從規程來限制即可讓球員在學生聯賽與職業聯賽兩邊二選一 這跟其他聯賽無關現在有打SBL的不能打UBA 也是規定在UBA這邊現在這問題 只要擴大適用即可所以 問題在於 學生球員若具有職業身分在兩方面必須要做切割的前提下 從學生聯賽這邊來看對球員的資格限制 是只限制比賽期間同時具有職業身分還是只要曾經有過職業身分的皆一律禁止??也就是 是否朔及既往的問題而UBA現行規定 是有朔及既往的
作者:
tp6m4g0 (..)
2017-12-10 16:22:00當年師大VS北體，幾乎是兩隊國家隊陣容
作者:
dontomon (佛山誰最能打)
2017-12-10 16:24:00有感而發 就像之前富邦盃那樣 台灣籃協不承認ABL是國內職業聯賽 所以球員不會有職業球員身分的問題
但明明這是大專體總的事吧 UBA是隸屬大專體總吧?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-12-10 16:29:00大專棒/籃/足/排球聯賽 都是大專體總主辦的
作者:
LA24 ( )
2017-12-10 17:00:00轉漏洞大賽
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-12-10 18:26:00管轄權問題 ABL非我國聯賽
作者: k1033000 (onlygo) 2017-12-11 18:18:00
應該是由UBA當局在報名資格那裡加入一條限制就可以了吧？