※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1QJaegP8 ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: Baseball
標題: [分享] 林若亞與職業運動
時間: Thu Jan 4 23:37:10 2018
https://www.facebook.com/KaLELsports/posts/1781457071905652
◎林若亞替台灣職業運動打出的全壘打
不管是征服情海裡面由湯姆克魯斯扮演的運動經紀人Jerry Maquire，或是因王建民重返
大聯盟而被大肆報導、由Ron Wolforth主持的投手醫院，抑或是布萊德彼特主演的電影魔
球中的數據分析師，還是近來開始廣泛使用的冷凍艙治療，對許多職業運動迷來說，充分
認知到即使是以職業運動員為核心從業人員的運動產業，也要有同樣專業的輔佐人員或是
相關設備器具，來協助職業運動員的職業運動生涯，一方面擴大產業規模、一方面精緻產
業的內涵。
不過，不同於其他專門執業人員，在台灣由於職業運動員的所得被認定為薪資所得，而薪
資所得在以往報稅時，僅能夠從其所得當中扣除基本的薪資扣除額12萬8千元，因此職業
運動員即便願意自行支出必要費用，來精進、修正自己作為職業運動員的各個層面，不管
是球技、體能、心理諮商、運動傷害，乃至於公關形象、合約洽談或是設備器具購買…
等，這些費用即便和職業運動員的工作內容有所關聯，但由於無法扣抵其薪資所得，壓縮
了球員支出數額上的能力與意願，也壓縮這些輔助行業從業人員的市場與發展空間，更讓
我們每每在談到如何改善台灣職業運動環境時，總是少了一味。
這樣的問題並非初次有人提出，在民國98年底的棒球國是會議當中，時任球員工會代表的
蔡瑞麟律師，就曾經在會議中希望能夠將球員收入由薪資所得，改為可以扣除必要費用的
執行業務所得，卻未獲回應；而也有部分職棒球員希望仿效名模林志玲後來所採取的方式
，成立個人工作室、來處理這類稅務上的問題，卻也卡在球員合約問題無法實現。
這個問題卻在日前起源於名模林若亞因為自己的補稅案件提出訴訟，經由承審法官錢建榮
聲請大法官釋憲，而由大法官作出釋字745號解釋，認為現今所得稅法當中，不允許領薪
資所得的納稅義務人，去透過列舉必要費用、而享有超過12萬8千元扣除額的規定是屬於
違憲的這樣的一個意旨，獲得解決；在可預見的未來，我們將會因為林若亞的這個釋憲案
，看到更多球員有能力以及意願去支付更多的費用，來協助自己的職業運動生涯，也會提
供跟吸引更多的產值進入運動相關產業。
也許有一天，當我們提到台灣職業運動發展的重要里程碑時，你會想起來這個連開球都沒
參與過的模特兒林若亞，她在無意間打出的這支全壘打。
(本文發表於2017.6.21The Affairs 週刊編集)