台灣目前最高殿堂sbl
已經沒有純中鋒的球員可以上場了
都是給洋將打
頂多替補五分鐘
甚至洋將下去時不放純中鋒上了直接打快
國際賽的話應該就是規劃到世界滅亡那天為止
所以純中鋒最高殿堂就在UBA
要開始賺錢就一定要有投射能力
而且進攻跟防守也不會常駐在油漆區了
但UBA以下在比賽中還是要有這個人
你進了sbl就要徹底改變打法
只是常常有人無法在進sbl轉變打法
導致很多長人我們不會拿他當中鋒
也沒辦法打其他位置而閒置的狀況
這有點浪費
因為身高195-20x其實好好練是可以當個不錯的大小前鋒
這都是這幾年才開始有的問題
所以想跟大家討論
台灣籃球是不是不該再訓練純中鋒了
現在看uba還有hbl還是很多純中鋒打法的
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2018-01-08 23:36:00在
前鋒是主體，中鋒是兼差，台灣沒有本錢把長人練成中鋒
作者:
outsi (outsi)
2018-01-08 23:42:00基本功練好比較重要啦，每個都半桶水。
世界籃球目前的趨勢 純中鋒已經很難生存了 基本上中距離 策應能力都要培養 大後鋒當道R
作者:
LENling (0.0)
2018-01-08 23:53:00缺的是投射啦
作者:
denju 2018-01-08 23:57:00罰球基本都2中1要玩什麼
作者:
Wickl (茄力)
2018-01-09 00:03:00投射也是需要天分的 你以為想練就能練喔
作者:
idc80035 (idc80035)
2018-01-09 00:21:00只能推德威了 30年來最強的本土中鋒
作者:
a3770709 (卡斯特七號)
2018-01-09 00:43:00反串的太誇張了吧哈哈
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2018-01-09 00:45:00苦功也是很需要的.中華隊最弱的是籃板.很缺籃板手
作者: LincolnBoy 2018-01-09 00:56:00
德威這季其實不差
作者: KevGarn21 2018-01-09 02:11:00
不是很認同195以上hbl被定位中鋒 教練要他剪子彈就好
作者:
DaDick (Karldarlow)
2018-01-09 02:22:00你講的不錯啊
作者:
a4389181 (qqsone)
2018-01-09 02:33:00可是台灣超過195還有前鋒協調性的不多啊 除了信安 我想不出第二位了
作者:
Wickl (茄力)
2018-01-09 02:45:00田壘不是人嗎
作者:
co66550 (豆)
2018-01-09 02:45:00樓上認真..？你把壘哥放哪裡...台灣有史以來天賦最高的球員（但努力就絕對不是了哈哈哈哈樓樓上
目前的籃球潮流 台灣是沒辦法 但有看過塞爾維亞國家隊208打3號
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2018-01-09 06:17:00應該說是有啥料炒啥菜，不是每個長人手感佳活動力好況且苦力型中鋒依然有生存空間
作者:
ANCEE (安西)
2018-01-09 07:02:00連nba都這樣了 純中鋒無法生存
作者: schenker18 2018-01-09 08:44:00
還是要靠德威
作者: REI3173 (FF) 2018-01-09 08:55:00
訓練有中距離的中鋒，像以前吳志偉那種就很好
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2018-01-09 09:19:00台灣也沒幾個純中鋒啊... 還是說那些白白胖胖的肉柱就是?
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2018-01-09 09:20:00目前還有會中鋒低位基本動作的 大多也不高 一隻手數的完
作者: REI3173 (FF) 2018-01-09 09:33:00
龍弘元大專的時候內線腳步就很讚，不過身高拉到更高層級就比較尷尬。但至少他一手中距離讓他有其他發揮。臺灣高中大學的內線身高真的尷尬
作者: GN02021536 (MAX) 2018-01-09 09:54:00
最好是高一點壯一點的曾文鼎最適合了
作者:
rtbc222 (超人)
2018-01-09 10:27:00樓上 也沒那們誇張 200公分大概是三 號
作者:
TllDA (踢打)
2018-01-09 10:29:001.2號主要都是穿鞋不滿6'6的 哪來的200公分
作者:
Wickl (茄力)
2018-01-09 10:35:00又一堆講蠢話的 NBA 3號平均都沒200好嗎 ZZZ
作者: tctv2002 2018-01-09 11:23:00
從小扛內線是教練的問題很大 越早定型球員 越慘
作者:
rtbc222 (超人)
2018-01-09 11:52:00我只是表達200公分至少在三號 誰跟你說平均==看也看清楚吧
作者:
Wickl (茄力)
2018-01-09 12:09:00我說那個說國外1 2號200的好嗎
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2018-01-09 12:15:00小四籃下的低位單打有比一些本土中鋒強嗎？好奇問
作者:
acerttt (acertt)
2018-01-09 12:17:00個人認為，位置不因該用身高區分，而是用靈活度，只要有靈活度的就往外面練，這樣他以後長高就算賺到，沒靈活度的就往籃下練，如果以後長不高那未來的籃球路也不會走遠
台灣這幾年根本就練不出來純中鋒好嘛 要身高沒身高 要腳步也沒腳步 不管任何位置都應該要有一手外線才有發展空間
台灣目前22歲以上的已經沒機會轉型20歲以下有機會的只剩譚傑龍 改打3兼4號還有機會孫跟吳這兩個就只能練成有中遠距離的苦工4號以上是指200以上的身材球員新一代國家隊防守能勉強扛洋將的只剩1.周伯臣2.李德威再加一個碰碰 其他內線防守都會直接輾過去
作者: aldridgechen 2018-01-09 13:01:00
林狀元打四號有模有樣，也有中距離
作者:
kevhu (山城小弄)
2018-01-09 14:20:00ㄘㄧㄑㄕㄙㄒㄓㄑㄐ
作者: aabbcc951 (阿莫) 2018-01-09 14:52:00
610你好 我是951
如果沒有特別計劃集中訓練，以台灣籃球基層來看，教練沒有動機，只有winnow
作者:
lalauya (goddamn)
2018-01-09 15:34:00講200打後衛是說208打一號的西門吧
作者:
lmr3796 (Toro)
2018-01-09 16:44:00不能為了學校短期戰績犧牲球員，難道就能為了培育球員犧牲教練嗎:P，多的是戰績爛個幾季就丟工作的教練
作者: Farid (法利) 2018-01-09 16:51:00
早在十年前就看過甲組球隊中鋒跟後衛都練相同基本動作平常練一堆 但比賽時還是乖乖去卡內線
作者: teddy355466 2018-01-09 18:17:00
我覺得應該像歐美那樣培訓，在學齡階段都不分位置做訓練，之後要因為身高去做轉型也比較容易。
作者: nangaluchen (安安) 2018-01-09 18:52:00
nba三號過200很正常吧
作者:
serv828 (佩琪)
2018-01-09 21:33:00台灣有一個很有趣的現象就是高中190以上只能練內線，少數學校可以練其他位置，可是到SBL太矮，只能轉型
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2018-01-10 00:56:00也不可能所有200以下都只打外線吧..比例上多訓練一些而已
作者:
plan1 (Tony)
2018-01-10 12:55:00沒錯啊 可以規劃還練三小中鋒，NBA傳統中鋒都快絕種了