Re: [情報] 日本男籃意料之外出現的混血長人--渡辺飛勇

作者: nasalconcha (鼻甲)   2018-01-12 21:33:52
→ PengPengLin: 講直接一點,台女ccr可以在未來幫助臺灣體育,臺灣男 01/11 00:03
→ PengPengLin: 生並不一定比外國人差,但運動方面就是鐵打的比較差 01/11 00:03
純粹講亞洲人跟白人的運動能力
(西非裔體能的確猛先不討論)
跑:
100m短跑能跑進十秒的
非裔:太多不一一列舉
白人x1:Christophe Lemaitre(法國)
中亞白人x1:Ramil Guliyev(亞塞拜然)
白人混亞裔x1:Patrick George Johnson(澳洲)
亞洲x2:蘇炳添(中國)、桐生翔秀(日本)
不跟非裔比,亞洲人有輸白人嗎?
純講血統,亞裔進十秒的人比白人更多
跳:
台灣跳高選手向俊賢最佳成績2.29公尺(2015)
2016年里約奧運
金牌:2.38 銀牌:2.36 銅牌:2.33
跟金牌差不到十公分,跟銅牌只差四公分,是輸『外國』多少?
身高:
數據看起來都不精確,當參考
教育部身高常模:台灣23歲男性中位數173cm (1999)
營養健康狀況調查:19-30男性平均172.4cm (2008)
澳洲18-24歲男性平均身高:177.8cm (2012)
西班牙18-34歲男性平均身高:175.3cm (2012)
台灣男性平均身高只跟西班牙差兩三公分
結果連跟人家打友誼賽的資格都沒有
亞洲人體能至少也沒有比白人更爛
結果每次碰到白人國家(i.e.澳洲)我們都被打爆?
西非體能那麼勁爆結果還是被北非阿拉伯國家打得不要不要
然後去世界盃一樣被跑不快跳不高的白人國家屌虐
籃球是很複雜的運動啦
假如運動能力就是一切那大家比田徑就好了
開口就先自婊台灣人體能差之前,有沒有先想過
那些『混血』跟本土球員的差異可能是來自於
貴國基層籃球訓練體系大部分根本就是一坨屎
教練只會照著三十年前自己當球員的時候的方法練
動不動叫小球員去爬山跑三千五千一萬
怕球員摸到槓鈴就會變成朱永弘
然後這些『混血』球員運氣好在外面長大,所以沒有被這些腦殘養壞呢?
我自己覺得後面這點比較有說服力啦
作者: PengPengLin (就是澎)   2017-01-11 00:03:00
講直接一點,台女ccr可以在未來幫助臺灣體育,臺灣男生並不一定比外國人差,但運動方面就是鐵打的比較差
作者: matrixsuns (志遠)   2018-01-12 21:36:00
推,培訓計畫錯誤才是重點....
作者: a70651   2018-01-12 21:37:00
平均能力才有參考價值 難道台灣王建民單季拿19勝屌電同期日韓選手在大聯盟的表現 我們棒球整體實力有贏人嗎?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-01-12 21:38:00
每次都有這種拿其他運動來說嘴的 那我可不可以拿桌球跟游泳來說黃人>>>>>>>>>>黑人
作者: kobenash (Keep Going)   2018-01-12 21:38:00
林書豪要是從小在台灣養...........? 
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-01-12 21:38:00
外國高的夠高,台灣高的卻不夠高
作者: a70651   2018-01-12 21:39:00
講平均身高 基數根本不同 別國出這些這麼高的一點都不意外
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-01-12 21:41:00
訓練方法一定有問題,外國練壯之後還是很靈活,台灣練壯後還能靈活的卻不多
作者: a70651   2018-01-12 21:43:00
回樓上這就是人種差異...跟外國人對抗過後就知道 人家天生就可以這樣 不是我們不努力 是很難達到像他們這樣
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2018-01-12 21:45:00
論點很怪 原po拿頂尖成績出來比當然好像我們沒差很多 XD
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-01-12 21:46:00
台灣只要195以上就當內線養,所以協調性就沒太多訓練
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2018-01-12 21:46:00
這篇邏輯有問題
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-01-12 21:47:00
人種差距 跟培養能力都差太多
作者: hunight (hunight)   2018-01-12 21:50:00
怕摸到槓鈴就變朱永弘 真的顆顆
作者: Stanley70412 (只是一顆寂寞的星星)   2018-01-12 21:56:00
差四公分真的沒差很多嗎 我以為跳遠跟田徑一樣分寸必爭
作者: roxxi (reallywanky)   2018-01-12 21:56:00
台灣很多吃米田堡的,為了生活過日子!你怎麼不提?
作者: pttnowash (不用洗)   2018-01-12 22:05:00
籃球是綜合體能要求最高的 還有身高問題 你只看跑跳...
作者: utcn92 (望風來)   2018-01-12 22:23:00
你用生涯最佳成績跟別人單次比賽去比 還輸 只再度證明輸慘身高小輸、速度小輸、跳躍力小輸、人口基數小輸加起來不就是慘敗嗎
作者: jojojet (jojojetjet)   2018-01-12 23:51:00
不能單比速度,還要把身體的強度加進去,小安速度很快但就是太瘦
作者: ilovenynyny   2018-01-12 23:55:00
差在極端值 像身高 你平均差3、4公分 放到極端值差多少? 環境也不同 人家195打後衛 你打中鋒單純就籃球來看 台灣太劣勢了
作者: ccf5299 (E.O.L)   2018-01-13 00:07:00
白人跑不快跳不高 硬生生比你高一個頭 你還是打不贏
作者: tmei01 (gean)   2018-01-13 00:35:00
幹麻扯朱 他腳步打啪一堆人
作者: sunnyyang (xxxxxy)   2018-01-13 01:14:00
平均差1公分就差很多了吧 還有壯碩度也差很多
作者: PengPengLin (就是澎)   2018-01-13 01:27:00
所以還是輸了啊,跟圍棋一樣輸半目就是輸了,當然訓練環境是一個因素,但人種不也是因素之一嗎?
作者: QooBY (大頭)   2018-01-13 03:05:00
日韓中都達不到西班牙的高度 我不覺得靠訓練可以克服人種你算平均身高又不算平均摸高?只拿一個頂尖來講沒意義
作者: andymust (阿阿力)   2018-01-13 04:35:00
事實是東亞地區除了中國外 210以上的籃球員幾乎不存在當然可能有 但可能一雙手數得完
作者: hunight (hunight)   2018-01-13 11:46:00
李雲翔? 呵呵呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com