Re: [討論] 台銀的連敗歸因

作者: shifa (西法)   2018-01-14 13:26:46
※ 引述《soufeso (彭)》之銘言:
: 有傷兵,所以今天才輸這麼慘
: 但以整體來看
: 我本來就對他們連勝感到意外
這一篇文章點出了現有SBL教練的思維,我覺得這很有意思,
這邊整理一下再說一下自己的認知。
有什麼說錯的還請板友幫忙指正~
: sbl最缺是什麼,最缺就是內線
: 我們需要一個高壯的內線來搶版還有禁區高把握得分
0. 前提 ← 「愈靠近籃框,攻擊籃框期望值愈高」
1. 內線的功用:鞏固籃板、禁區得分
2. 台灣本土受限於身高與體型,
找到能打5號位的洋將更能在籃板與禁區得分上取得優勢,進而影響比賽成果。
3. 能把5號位工作做得很好的洋將,身高跟體型勢必很重要
: 當你看到一些洋將整場在高位遊走
: 那場就會很容易輸
: 台灣洋將最主要就是高效得分
: 策應其次,反正你隊友外線命中率也低
1. 按照前面的邏輯,洋將遊走在高位=自廢武功,
因為失去籃板跟禁區得分的機會。
2. 從得分的角度來看,
洋將在高位策應所失去的得分期望值勢必要從隊友得分來補充。
但是台灣本土外線命中率差形成得分期望值下降,
所以洋將在高位策應=得不償失
: 當然拉莫斯對達欣那場例外
: 因為內線被本土打爆了,這是少數情況,台灣本土通常不會主打低位
1. 一般的劇本:禁區都是洋將在照顧
2. 少數劇本:本土強攻低位
達欣那一場被打掉是個案,原則上不具普遍性,因為
1. 本土打內線沒有優勢,所以很少打內線
2. 承上,本土打內線打得多,通常得分效率低
3. 承上,本土內線打得多效率又好,很少發生
: 賈西亞,感覺很屌什麼的,他就是一個小前鋒打法
: 常常在外面遊走,也沒強到可以輾過去上籃,命中率沒別的洋將在內線高
: 你看現在的矮洋將,遇到認真的拉莫斯,或者球會給布拉的達欣,還不被打爆嗎?
: 禁區高命中得分才是根本,這裡不是nba,大家都不準
: 偶爾準了確實容易贏球,但能有幾場?
賈西亞的問題在於需要外圍火力掩護,但原則上外線是看天吃飯。
因為他不具有內線的優勢(身高、體型),頂多具有比其他大型中鋒更靈活的打法。
如果真的遇到內線近乎無解的洋將,強輾禁區就可以在得分貢獻上壓過賈西亞。
: 從季初就不知道找這個來幹嘛
: 一堆人還說規劃 你規劃他誰去打中鋒
這邊我就不多說了。
回過頭來看,這一篇文章點出了SBL教練團的基本認知:
外線得分基本看天吃飯,洋將強攻內線得分期望值高
所以教練都會希望洋將有在內線自力發電的能力,作為球隊的最後一道得分機制。
這個基本認知在去年的布拉得到最好的印證,去年的布拉基本上是無解沒錯。
各隊洋將頻頻走馬換將依然無法限制住布拉,最後讓達欣登頂。
原則上個人可以接受這個概念,但要加註一個但書:
強大的5號位還要搭配一個有影響力的鋒衛才更能發揮決定性。
如NBA有歐布連線;火箭歐拉奪冠時也有崔斯勒打2號。
禁區空間就是那麼大,如果沒有鋒衛把空間拉開,5號就會吃包夾自助餐吃到飽。
尤其SBL還是個有區域聯防概念的聯盟。
所以去年達欣登頂除了無解的布拉之外,周儀翔功不可沒。
只是與其說去年都是靠布拉,不如說是達欣有布翔連線。(呃…好像有點難聽)
從這個架構來看今年的達欣,少了一個周儀翔卻沒有其他人能夠頂得上他的位置。
所以裕隆面對布拉就是奈維爾扛第一線,當布拉接到球準備下球的時候,
呂政儒就開始包夾抄球。
但這樣其實是賭注,賭的是呂放掉的那個人。
現在的達欣可能會因為這樣而喪失一次球權。
如果是去年,會放掉周儀翔沒人看管嗎?
再來看現在「5號位拉出來打」的狀況。
前面說過,
SBL目前的狀況是「5號拉出來投中距離、策應的期望值都低於在禁區取分」。
這建立在2個前提之上。
1. 中距離命中率低於禁區
2. 鋒衛跳投命中率低又拉不出空間上籃
第一個不用多說,中距離現在是被認為效益最差的得分手段。
但是第二個就是大問題:為什麼把大隻佬拉離開禁區了卻又沒辦法得分?
個人認為這是本土球員的戰術素養、執行力還有提昇空間的關係。
(糗爺也曾經在文章說過台灣籃球員常常都是靠著自己的天賦來打球)
我總是認為中距離很重要,但不是因為中距離的得分,
而是因為中距離是戰術的起點,
所以洋將拉出來就是要用戰術提高得分的機率,
那麼沒辦法提高得分機率的鍋不能都讓洋將背。
總歸來說,面對對方的禁區優勢,洋將拉出來打要有優勢就是
1. 中距離準,但原則上很難期待天天準、球球進
2. 球隊戰術執行順暢且得分效果好
但球隊戰術畢竟是要有好的發動者(核心、基石)以及良好的配合與經驗,
即便是NBA也會有戰術無法啟動的時候,那就是球星show一波的時機,
何況是有區域防守以及戰術素養沒有那麼好的SBL。
所以禁區強攻還是相對有效的得分手段。
即便沒有得分,也有機會製造對手犯規,讓對手的防守出現鬆動。
現在看台銀的比賽會給我一種「在亂打」的感覺,
戰術沒辦法發動,又沒有球星自幹拿分,只好憑洋將取分…
只是賈西亞面對身型比他更大的球員時,得分多少會被設限。
不過也不能叫球員不去投該投的球,射手如果覺得自己投不進而不投,
那麼也不要在場上打球了。
何況阿泰有說過,投不進算他的(!!!???)
附帶一提:
個人認為李恩是既有思維的代表球員,即便是半路出家才打籃球,
運球不好再說,反正不需要運球;投球不準也還好,反正也沒要他投中距離。
李恩的功課在於籃板、禁區得分(撿漏,有低位最好沒有也沒關係)
布拉是既有5號球員運用的極端。
而相對地,奈維爾、賈西亞這種可以拉出來打的球員則是另一種思維。
尤其是奈維爾,常常被嫌軟,但是有時候就還是可以贏球,
這次沒工作,馬上就有人找回來 XD
原因就在於不能期待奈維爾自力發電,
但是如果其他人有發電的能力(如現在的裕隆),
那麼奈維爾在場上就可以讓隊友發電的效率增加(從電光一閃變成十萬伏特)。
看著老奈因為球隊輸球背鍋離開又回鍋,看著李恩常常被嫌得半死卻還有工作,
也是一種看SBL的樂趣啊(?)
作者: JimmyHsu0420 (阿鉅)   2018-01-14 13:35:00
就找不到人啊!當然要嫌
作者: TJLeaf   2018-01-14 13:52:00
樓下 李恩
作者: wang2333 (EP)   2018-01-14 14:15:00
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2018-01-14 14:21:00
推,覺得倒數第二句相當中肯
作者: n873192000 (瓶)   2018-01-14 14:46:00
lys台銀快樂打球
作者: gama (我是γ)   2018-01-14 15:11:00
台銀 快樂打球
作者: FrankChaung (~~~~)   2018-01-14 15:26:00
我始終信服來自東方的神秘力量
作者: n873192000 (瓶)   2018-01-14 15:41:00
現在只能等糗爺再發一篇例如:六連勝後三連敗,台銀出了什麼問題 之類的文章救台銀了xd
作者: ZongYan (Go~)   2018-01-14 16:03:00
這篇中肯 台銀最近真的戰術打不出來
作者: k71398426   2018-01-14 16:34:00
可是我覺得去年布拉猛是因為扣取邱欸
作者: bsjimmy (BScorpion(蠍~))   2018-01-14 17:04:00
施顏宗其實也滿重要的 去年他幫忙補了很多弱邊防守
作者: hsin0918 (Hsin)   2018-01-14 17:07:00
我覺得是不可不信的東方力量………
作者: ivyL (羊仔)   2018-01-15 18:06:00
布拉+本土儀翔、阿飛、小四及宜輝,才是去年奪冠關鍵去年達欣純本土戰力高居各球團之上,加上還有個小諸葛!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com