※ 引述《flymoon1114 (飛月)》之銘言：
: 其實我有點不太懂支持出手的論點，今天這個時間金酒就是要犯規
: 然後你領先一分，如果沒投進對方拿到籃板最多剩三秒，最少剩一秒
: 當然從後場丟進的機率是比較低的，但平常人有時候都會這樣亂丟了
: 那些個籃球員們一定多多少少會在平常的時候
: 這樣丟丟看，所以多少會有機會進。
: 說回最後四五秒，這時候如果已經沒辦法再傳球了
: 就抱著等犯規，兩罰都進的情況下至少你在正規賽輸球的機率是零
: 但是你丟了沒進，你就有輸球的可能，怎麼看都應該先選輸球機率零的吧?
: 再討論到罰球，假設第一球沒進，那OK第二球也不進就可以了，
: 三秒鐘布拉不要說搶到進攻籃板，撥一下總可以吧
: 只要撥到兩下，比賽就結束，不是更完美? 就算都沒撥到拿到球下來也只會剩下一秒多
: 到兩秒，而且他的旁邊還會有人防守，怎麼想都比剛剛金龍的情況難丟
: 那第一球進的話，當然是第二球希望進，若是沒進就參考上面情況
: 所以我是覺得應該要等上罰球線拉
: 雖然如果進了就像前面道格直接殺死台銀一樣爽就是了..
先不討論林宜輝該不該傳球
（個人認為應該傳球）
比較好奇的是這個問題
我想請問一下會打球的鄉民以下兩個情況你覺得哪個成功進球的機率比較高
第一個：給對手一秒在後場甩三分
第二個：給對手前場發球五秒時間投三分
我相信覺得第一個進球機率比較高的應該都是logo shot高手！
有人會說被追平還可以打延長阿
那我想再問一下
打延長賽輸球的機率跟給對手一秒後場出手進球的機率哪個比較高阿？
求會打球的鄉民解答，謝謝！