作者:
bigdiao (大鵰)
2018-02-17 22:12:38推文真的是一堆鍵盤總教練
整天在那邊怎麼不帶譚 周俊三果然西瓜下台啦
記性是有那麼差?F4當初是怎麼樣的?
這是世界盃預選賽欸 不是什麼自爽杯
這麼重要的一級賽事給你練兵的?
尤其還是非贏下來不可的一場 這場要是沒贏倒是接下來都可以帶了啦
渡邊雄大 八村壘回不來 馬場雄大跟富堅勇樹受傷
我們這邊有陳盈駿+Q 這麼好的機會不搶下來就在那邊練兵?
還是各位覺得現階段的譚傑龍真的比李德威林郅為強?
作者:
ru951228 (ru951228)
2018-02-17 22:14:00我是覺得不用帶譚 但選一堆一號位幹嘛？ 側翼實在有夠慘
作者: chadford (佛德) 2018-02-17 22:23:00
這陣容可以贏日本喔
作者: mingxian (多愁善感) 2018-02-17 22:25:00
這板是怎樣,一下有人寫馬場雄"太",一下有人寫渡邊雄"大"
立冬用得到？不如給譚去開眼界 一樣都是第11 12人不如有點未來性 別在台啤國家隊
一堆人以為打球跟打電動一樣，以為有上場，就可以吸經驗，到底在想什麼？球員要成長，需要的是長時間的培訓，跟教練和隊友的磨合，不是去參加比賽上場跑跑步就會變強好嗎
作者:
king0013 (king0013)
2018-02-17 22:35:00他真的帶了也無法使用，完全認同
作者:
qwas0413 (新莊小捲毛)
2018-02-17 22:49:00照有些人說法 竟然贏不了乾脆整隊都練兵如何？真的以為打電動帶了就會變強
日本這一次的狀況確實是很有機會拿下來，譚帶不帶我覺得還好。主要練球時間太短，無意義的上場效用真的不大。
要不要帶譚要考慮的不是譚有沒有比其他人好 也不是覺得帶了就會進步 而是你把第12人換成譚對整體實力會不會有影響
田臥也有入選這次24人名單不知道會不會入選12人如果有 看他對決陳盈駿跟蘇翊傑應該蠻精彩的
作者:
qoocod0923 (第幾把交椅)
2018-02-17 23:58:00一直要帶譚 以為人家就很想去唷 帶一個去見習 不如帶一個上的了場的二三號集體傷退 這個名單已經是想打能打的最佳選了現在這個中華隊只能選有三分能力的 賭一把了
作者: sa1456as 2018-02-18 00:00:00
那13年那次亞錦賽許總不也一樣 劉錚不帶 帶簡浩幹嘛許總不也沒帶劉錚出去見世面
作者: tony1357246 (kk) 2018-02-18 00:23:00
反正打不贏 啊建議帶jhbl去培訓個10年計劃啊
HBL只是行銷包裝比SBL強 就真以為實力比較強哦
作者:
qoocod0923 (第幾把交椅)
2018-02-18 00:42:00樓上 說的太看得起hbl了uba就屌打了
以前本魯念的大學莫約UBA前8 跟該年HBL前3球隊打友誼賽贏多輸少 當然啦 參考性質 不過我相信HBL實力沒比UBA強
作者: hbl886644 2018-02-18 02:37:00
台灣籃球的隱憂就是把HBL炒得太火，本末倒置
原來炒的火也是錯 怎麼不說自己玩到要倒的聯盟HBL炒的火以後才有球迷繼續關注球員 不然像SBL搞成這樣 怎麼自己不檢討 還怪基層籃球太熱門
作者:
chiang6 (加油加油)
2018-02-18 05:00:00二三號位置要有人頂上來，對日本才有勝算啊！
沒有人怪HBL熱門啊 問題是有人一群人以為HBL比SBL
作者:
iip06112 (Y-Xian)
2018-02-18 09:08:00帶譚意義真的不大啊 坐板凳跟集訓的時間不如去練練運球投籃
作者:
food36 (福德36)
2018-02-18 10:38:00hbl腦粉跟風跟到眼瞎 真的會跟你說譚屌打德威
作者:
acerttt (acertt)
2018-02-18 11:20:00到底關HBL啥事啊?今天是有人說拿高國豪換李愷諺嗎??位置不同不該這樣比吧?? 只是愷諺的近況不好，後衛群人手較充足，所以才會想說可以帶譚去見見世面，除了之前大換血，當初帶德威也不是想說可以培養接班梯隊??明明就只是一件象徵意義大於實質意義的事情，就看總教練的想法跟心態啊，也許譚意願不高，阿三選子弟兵也合理啊
譚傑龍主要也是打內線 德威伯勳都有扛過國際賽禁區的經驗也都扛過洋將 今年郅為在SBL表現也不差 哪個會比譚弱? 要磨練可以等瓊斯盃這種比賽再來練都不遲啊
作者:
acerttt (acertt)
2018-02-18 11:52:00??? 不太懂，今天有人說帶譚不帶德威伯勳嗎??會這樣說的根本就是反串吧? 目前的陣容跟能選的人應該也只有愷諺會被拿出來討論吧?? 如果今天男模 文誠 劉錚能打，會換掉的不也只會是愷諺or阿亞?? 但是PG有三位阿亞又有三分，所以愷諺被拿出來討論是否還有其他人選很合理啊。老實說譚就算被選進去也只是象徵意義，對日本這場這麼重要，就算讓譚只上幾分鐘都不合理，對澳洲我還擔心譚到時受傷反而影響他接下來的籃球路，所以真的不是因為他是HBL球星而會拿出來討論，只是因為他的天賦值得這樣的接班的象徵意義，代表國家隊對於內線接班人有這樣的想法與遠見，還有決心，就只是這樣而已不是嗎!!
作者:
entsai (abcd)
2018-02-18 12:27:00廢文
哪裡廢 有比鍵盤總教練廢? 自以為多強你是總教練敢說穩輸的帶某人去見見世面? 動點腦拜託
作者:
kloz (kloz)
2018-02-18 12:52:00神分析
作者:
lesterc (尾大力)
2018-02-18 13:14:00Hbl根本不必要看 水準太低
記得周柏臣好像大三還大四入選國家一隊？所以高三真的還太早。除非他是壘哥阿鼎等級
作者:
serv828 (佩琪)
2018-02-18 16:06:00可惜曾祥均要打大專聯賽，不然要帶也是先帶曾
作者:
acerttt (acertt)
2018-02-18 16:30:00關於樓上的結論，接下來的UBA八強賽可以好好觀察，班霸，石博恩等應該是很好的對手，畢竟高三與大二的標準不太一樣，不然到時候說不定連謝宗融的粉絲都要跳出來抱不平了