作者:
acerttt (acertt)
2018-03-13 12:29:38說實在，大家都知道行銷的重要，也一堆人說要行銷，說HBL就是因為有NIKE，
所以才有這樣的熱度，
我不是業內也不是行銷本業，只根據google了解的是，1995年那時候是由NIKE獨攬
贊助跟行銷，但是這幾年NIKE轉為某幾間學校的贊助商，然後高中運動聯賽的行銷
授權則是由某行銷公司得標，所以像是泰山高中的贊助商就是adidas。
我是不知道目前NIKE跟SBL這個品牌? 球團? 球員?的關係是啥，
但是我只知道一件事，
今天要是我是NIKE，根本不會覺得SBL是個值得投資(贊助)的商品。
所以那些想要NIKE回來行銷，覺得這樣SBL就會起死回生的根本就是癡心妄想，
自己不努力做出改變，只想要利用人家的資源，難怪SBL會被人家看不起。
還有那種只會批判HBL的也很好笑，今天中華職棒為什麼只有四隊，但是人氣
跟討論度看起來還是維持熱度，個人覺得有個原因是因為各隊球迷互相的
挖苦與攻擊，去HBL版也可以看到各學校的支持者互相噴口水，SBL當然也會
有這樣的互相<討論>的情況。
但是SBL的支持者只是因為眼紅HBL的熱潮，然後就去噴HBL，到底有啥意義??
這樣噴了HBL，難道就會有更多人去支持SBL??? 不都是台灣籃球的一部分嗎??
難道那些喜歡HBL的球迷，看到這些小球員未來能走的路，繼續努力的目標，
環境並不是那麼的好，對於HBL的球迷來說，就是一件開心的事???
以結果論來說，目前的SBL不繼續做出各式的改變與新花樣，繼續以做公益
的想法去經營球團，那就繼續這樣賴活者吧。
有人噴HBL?說SBL比較強是噴?還是HBL學校動員是噴?
SBL怎麼會沒價值 成年人的消費能力遠超過學生沒包裝好 所以你這個外行人當然會覺得沒價值但如果我是Nike 一定是等SBL求我回去 不會強求反正本來很多球星都和我Nike簽約 沒在怕的展逸到底只是想輕鬆撈油水還是想搞大事業?格局決定了你能否和Nike一拼
我想樓主的沒價值 不是你說的沒有賺錢的機會 而是Nike 為了要重新打造 要花多少成本 萬一失敗那誰來承擔如果成功了 又像當年被一腳踢開 那不是白做工
我只能說羊毛出在羊身上 Nike這種大公司不必擔心他被人威脅如果我是Nike 求我回去SBL 當然一定簽長約
所以不是Nike把SBL當垃圾而是Nike在逼SBL求他回去這才是大公司的格局
我不能說找Nike是唯一的答案但是緯來和展逸的人才夠水準嗎？
作者:
cama (Truth)
2018-03-13 13:10:00籃協有補助可以拿有瓊斯盃可以撈就好了誰管你581 主場周自己看著辦(說好的屬地呢
1-5季是nike行銷的啊sbl浪費了初期的人才跟人氣 13年跟17年分別有重大的目光 但沒有趁勢行銷
SBL第一個轉折點剛好就是第六季看起來當時SBL是多頭馬車 所以很亂剛好Nike行銷到第五季為止 這一定不是偶然 ㄎ
作者:
sickiam (冷靜與熱情之間)
2018-03-13 14:05:00Ptt看世界 放下手機多去外面走走吧
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-03-13 16:14:00棒球跟藍球在台灣地位不是對等的