[討論] 沒有比球員懂籃球,就無法批評討論了嗎?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-03-26 11:57:39
今天看到這新聞感覺蠻妙的
像NBA常常會有球員批評記者,針對記者對球員的指責
球員會說記者有比他懂籃球嗎?
一般鄉民是不太可能比球員懂,而且又不像球員慣戰球場
按照這個邏輯推論,所以鄉民就無法對於球賽跟球員提出看法跟批評了嗎?
還是因為沒有球員懂,所提出的意見都會是門外漢的看法?還是其中有可取處?
我不認為鄉民對張宗憲的意見全然都是沒有道理或門外漢的看法
很多時候是觀點上的差異跟認同
就像Kobe的打法以前常常有人提出質疑,但湖人就是能奪冠
當湖人不能奪冠的時候,這時候質疑Kobe好像又有道理
絕大多數的球迷都不會比球員懂籃球,但我想提出看法討論還是可以的
看了這季的SBL,我覺得張宗憲就是兩面刃
狀況好時富邦會贏球,富邦輸球時大家第一個想到的也是他
所以有時他也挺無辜的,他的打法就是這樣,不知許總怎麼看待就是了
P.S
另一種球員最常回答網民的方式,就是你行,你上!
或是場外PK籃球之類的
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-03-26 12:03:00
昨天狀況好 有贏嗎 有時候他狀況差 卻贏了 這就矛盾了
作者: d6113 (LBJ)   2018-03-26 12:04:00
不會健身,就不能批評館長嗎一樣道理
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-03-26 12:05:00
會打籃球的人不一定懂籃球阿 只是身體素質好一點而已
作者: steven0386 (獨孤求愛)   2018-03-26 12:07:00
是記者寫的太煽動嗎,多懂點籃球是可以讓討論籃球提高
作者: d6113 (LBJ)   2018-03-26 12:08:00
很會批評,但你有為球員加油鼓勵過嗎
作者: steven0386 (獨孤求愛)   2018-03-26 12:08:00
討論水準,更了解球員、教練為何這麼打,這說法OK吧
作者: KlayThompson (湯普森)   2018-03-26 12:11:00
KD: 鄉民沒KD懂籃球還是閉嘴吧
作者: JJ1210   2018-03-26 12:11:00
所以不會執政就不能批評總統嗎?
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2018-03-26 12:12:00
富邦贏 大家就會說憲哥命中率不好 富邦輸就算他昨天狀況好大家也會說是他的錯 我覺得他已經有做到教練給他指示
作者: bigmiker (大麥克)   2018-03-26 12:12:00
有兩點 球隊戰績差 關鍵時刻敗球 被嘴沒辦法
作者: TaiwaneseHu (加入麵包,成就...)   2018-03-26 12:13:00
可以評論啊 張的意思只是有些事情懂得籃球就會懂他
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2018-03-26 12:13:00
如果真要討論 大家怎不討論許總是他問題比較大吧 蔡文誠消失書緯 到後面才解放他 宋宇軒 高整個被廢掉 書總真的帶的比較好
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-03-26 12:24:00
打得差就是打得差
作者: key000079 (key000079)   2018-03-26 12:31:00
會嘴的鄉民不一定懂球啊 只要收集絕版球衣就好了
作者: LENling (0.0)   2018-03-26 12:36:00
你可以批評啊 但他覺得你不懂所以無視 這樣而已
作者: cowbei978 (靠北九七八)   2018-03-26 12:37:00
原po誤解jet的原意 應該是說球迷可以批評 但是他不會聽門外漢的意見
作者: ilovenynyny   2018-03-26 12:42:00
鄉民去打sbl 可能連鐵都打不到
作者: beastlcc12 (獸皇)   2018-03-26 12:48:00
阿就跟沒健身批評有健身的身材阿可以批評阿 但就顯得可笑而已
作者: REI3173 (FF)   2018-03-26 12:52:00
嘿啦,張宗憲沒說不能批評啊,他只是說他不會在意而已不要曲解原意
作者: nanadinzku (nanadinzku)   2018-03-26 12:56:00
人家也有教練 真的輪不到酸民幫忙檢討
作者: toufon (一哥)   2018-03-26 12:56:00
其實就是合理籃球的認知而已,但張打球一點都不合理,所以才會被批評成這樣,而他自己也不知道改進
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2018-03-26 12:56:00
同理 沒比教練懂籃球不要罵教練?
作者: nanadinzku (nanadinzku)   2018-03-26 12:58:00
如果讓你有機會當面教他打球 你敢講嗎?
作者: LENling (0.0)   2018-03-26 12:59:00
罵啊 球迷噴個幾句很正常啊 人家要不要聽是另一回事
作者: shifa (西法)   2018-03-26 13:01:00
批、評、論,三個概念不一樣。很多時候鄉民都是抓著一個點去打而已,加上「不懂球」的人做出來的comment本來就會比較淺,加上鄉民在嘴的時候只能看到最表面的結果,所以鄉民做出膚淺的結論也算是意料之中。不過說真的啦,也沒有一個共同的學習架構讓我們可以「懂籃球」,所以有的時候,球員講懂籃球其實只是把這個說法當成門檻而已。就跟KD遇到老巴的comment也會嗆他沒有拿過冠軍,這是一種從身份差異剝奪對方話語權的話術,好的評論是可以言之有物的。
作者: hank85202 (呃)   2018-03-26 13:03:00
樓上可以用白話文再打一遍嗎
作者: KlayThompson (湯普森)   2018-03-26 13:03:00
啊 樓上已經蠻白話了耶
作者: nanadinzku (nanadinzku)   2018-03-26 13:04:00
對自己的批評有信心的話 可以當他面講 他可能會虛心接受 也有可能會跟你互噴 很公平吧
作者: KlayThompson (湯普森)   2018-03-26 13:05:00
就像嗆人沒當過兵不能支持台獨一樣 乍聽有道理 仔細想想根本是狗屁
作者: MarvinBagley (巴格利)   2018-03-26 13:05:00
很多球評應該都打不贏球員吧XD那這樣也要當過總統才可以評論總統?
作者: LENling (0.0)   2018-03-26 13:08:00
又歪了 人家根本沒說不能批評
作者: Niro (Roni)   2018-03-26 13:13:00
這在批評也不是為了給他看吧XD
作者: tvv (遣懷)   2018-03-26 13:17:00
沒有當過總統就不能批評總統你不知道嗎?????????????????????
作者: flasher   2018-03-26 13:19:00
事實就是懂的人很少 大家看看熱鬧就好
作者: lucky0623 (lucky0623)   2018-03-26 13:32:00
當然要懂才能批評啊!又不是叫你打
作者: StarTouching (撫星)   2018-03-26 13:42:00
各位我們只看結果 Jet明顯一直打鐵 球迷當然要罵Jet可以無視鄉民 但你可以找教練幫忙
作者: shifa (西法)   2018-03-26 13:47:00
哈哈,剛剛推文的時候有點愛睏,有機會再來回一下文 ><
作者: Love41ife (醜比頭)   2018-03-26 13:49:00
沒有不行啊,只是人家可以不care
作者: yuting1208 (yuting)   2018-03-26 13:51:00
XDD 笑笑看哈哈
作者: crawford438 (Crawford)   2018-03-26 13:54:00
看了一下 他這樣說不是把球踢給教練團了嗎?他以39%FG%出手15.5次真的是合理的用法?
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2018-03-26 13:58:00
張宗憲到底在跩什麼?他不知道他打的D2只是雜魚級別的嗎?還真以為當年可以上nba
作者: iverson88   2018-03-26 14:17:00
你行Nissan
作者: houseEGG (宅蛋)   2018-03-26 14:28:00
那就不要看就好了啊 台灣籃球又不是只有SBL 慢慢打鐵嘿
作者: mrtatami (誠品冷氣不涼)   2018-03-26 14:32:00
不懂戰術就乖乖看就好
作者: qlighttkms (無名)   2018-03-26 14:36:00
但.........他真的沒有任何進步!關鍵時刻只會敗球
作者: Kaili (飛人)   2018-03-26 14:43:00
有時候打球聰不聰明也講天份,強求不來
作者: a4389181 (qqsone)   2018-03-26 14:50:00
鄉民本來就可以批評啊但球員沒有要聽的義務啊 jet感覺就沒在意網路說什麼 是記者提他才這樣回不是嗎
作者: eb7682peter   2018-03-26 15:05:00
是啊人家專業廢物鄉民嘴啥
作者: allen710522 (人蟲)   2018-03-26 15:14:00
假設你是球員 被一堆肥宅酸說要怎麼打球你會怎麼想
作者: HAPPYDOLL (happydoll)   2018-03-26 15:20:00
不到4成命中率有無限開火權還這麼嗆XDDD
作者: blackdevil (過了︿︿)   2018-03-26 15:45:00
上季豪弟無限開火權就被酸爆了,但好歹還有傳球,張?這樣很像wiggins欸,但人家好歹耐戰
作者: iwilltry (tryit)   2018-03-26 15:45:00
球迷不見得 會比球員不懂球 籃球智商這種東西強求不來很多好教練 並沒有 顯赫的球員經歷個人觀察 在台灣平常沒再打球 就看球的人太多了所以在基礎觀念上 會錯誤蠻多 平常有打球在看球比較好
作者: StarTouching (撫星)   2018-03-26 16:08:00
張宗憲旁邊不就有一個技巧派的可以學嗎?漢米爾頓學院高材生捏有智商 有打球 就看張肯不肯學了
作者: dkjolihi (虛心領教)   2018-03-26 16:29:00
很多教練以前都是球員
作者: Gotham (萬惡之城)   2018-03-26 16:35:00
Z尻
作者: nowandnew (全新的開始)   2018-03-26 17:12:00
D2 MVP去找D3替補請教?? 周儀翔CBA場均幾分?命中率?
作者: Jaydavid (曼巴與魯蛇)   2018-03-26 18:07:00
Kobe這種得分能力都被礁成廢物了,某憲是覺得自己多屌不能批哦
作者: dreamkd (清空)   2018-03-26 18:30:00
啊他現在的確比周儀翔差啊 不是討論現在嗎
作者: LKN555 (好的)   2018-03-26 18:33:00
業餘比賽的選手不要這麼苛求好嗎 人家打爽的懂?
作者: hbl886644   2018-03-26 18:38:00
要指點可以,但有很多是無腦酸啊
作者: klcs50304   2018-03-26 19:14:00
球迷要批可以 球員也可以不鳥你 但以現在SBL的狀況還要跟球迷吵絕對不是什麼聰明的選擇 更何況這命中率還可以一直出手 教練團問題應該也不小
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2018-03-26 19:23:00
張宗憲cba場均屌打儀翔好幾條街現在我覺得張比較強耶
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2018-03-26 20:16:00
因為大部分都只是非理性批評 對選手一點幫助都沒有
作者: henry1881 (BIRD)   2018-03-26 20:59:00
用打LOL來比喻,看到比賽場上選手失誤就開噴,可是人家是菁英,打籃球你會承認身材技術沒人家好,但是打遊戲就是很多人覺得自己很懂,嘴巴上真的是菁英,可是他們真的懂職業場上的各種戰術嗎?只不過懂了一丁點,就可以來說嘴全世界嘴張怎樣 就像是說中路030,AD 042,沒輸出很廢很爛說得沒錯啊,可是你真的懂裡面的內容嗎?
作者: konichiwaman (摳你雞蛙)   2018-03-26 21:08:00
Kobe換個方法打,冠軍會更多
作者: ru951228 (ru951228)   2018-03-26 23:45:00
一堆人看不懂文意? 他有說不能批評嗎? 還是盲目想黑
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-03-27 06:29:00
光就放大絕議題 幼稚園小朋友可以批評台大博士爛囉?批評也要有道理 球評沒場上球員會打但至少要懂戰術再說籃球這種運動有時就是結果論 合不合理未必最能贏
作者: s1001527 (5i4wbed2)   2018-03-27 07:26:00
張484臉長的比較兇才惹了一堆批評...
作者: mikol (mikol)   2018-03-27 14:11:00
鄉民當然有評論的“資格”,但張宗憲身邊這麼多職業球員跟教練,他不把鄉民的評論放在眼裡也是剛好而已
作者: hahaha613   2018-03-27 18:00:00
他有限制你批評嗎一天到晚搬運還不知道真正的不能討論是啥
作者: nick790111   2018-03-28 09:37:00
你可以批評討論啊,但不懂還討論的煞有其事,懂得人不能翻白眼嗎。
作者: redickshot25   2018-03-28 10:35:00
大激真的都很厲害大家啦
作者: tsai18 (......)   2018-03-28 13:25:00
一堆平常頂多打打33 系籃的人教國手打球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com