[閒聊] 台灣不缺好的籃球員,但沒好的環境

作者: cplusplus426 (c++)   2018-05-05 11:36:50
看以前SBL好手紛紛向cba前進
林志傑
田壘
曾文鼎
代表sbl強度其實是夠的
可能被八卦酸酸影響
以為581就是爛
實質很多球員都有職業實力
欠缺的就是養成和打開市場
台灣打籃球的那麼多
沒市場是很奇怪的
不知道是企業問題還是籃協問題?
作者: special3 (redguy)   2018-05-05 11:43:00
SBL球星向SBL前進 ?
作者: stu41206 (Webbergu)   2018-05-05 11:44:00
第一句話是倒裝句嗎
作者: s8300355 (s8300355)   2018-05-05 11:49:00
幹嘛一定要照顧這些運動員???台灣更多的社會問題怎不去解決?一直嫌環境環境 現在這樣不錯了啦
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久)   2018-05-05 11:53:00
所以花個幾百億 幾千億、職業化,這些球員私生活就不會那麼亂,就可以打進nba了?
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 11:57:00
近年來除了劉錚 是UBA畢業 打進SBL在轉CBA還有誰能夠去對岸挑戰嗎 黃金世代就不要說了
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-05 11:58:00
就沒市場 連看的NBA族群也不算高我在籃球同溫層以外的地方 常看NBA的人其實很少有些東西雖然有名 但你不開電視 不進場對球隊收入就是沒幫助
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 11:59:00
樓上 對籃球沒興趣的人 誰會看NBA......
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-05 12:00:00
樓上知道對籃球沒興趣的人其實非常多嗎?再來早上收看Live或晚上看VOD重播的人又更少了
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:01:00
現在討論是有關注籃球的人吧 你把不喜歡籃球的人拉進來 ?
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-05 12:01:00
看你能否正視 台灣市場不大的問題台灣幾乎所有娛樂產業 都必須靠外銷才能賺錢偶爾一兩隊賺錢 不算產業賺錢喔但除了NBA 幾乎沒有國家籃球可以外銷
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:03:00
那中職怎麼搞的起來。市場不大???
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-05 12:03:00
你先證明中職是賺錢的「產業」吧我查過的資料 只有Lamigo和兄弟有賺過錢二十多年只有這樣
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:09:00
至少能職業化 能賺錢 這樣沒市場?現在問題是 大眾對SBL就是沒興趣 你不了解嗎?
作者: s8300355 (s8300355)   2018-05-05 12:12:00
好了啦 冷靜
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:13:00
我很冷靜啊 不過就是討論 這需要激動啥...
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-05 12:14:00
我不否認SBL行銷很差 不過你口中的職業化似乎偏向表面形式
作者: a4389181 (qqsone)   2018-05-05 12:16:00
中職已經是全球少數的職業棒球聯盟了 雖然不是多好就是了
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-05 12:16:00
職業目的是要賺錢 千萬別忘了不是因為你設立了職棒職籃公司 就完成職業化了
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:19:00
好啦 你說表面好了, 那為什麼SBL連表面都做不到?不要在只怪行銷差了,票房差 只想全部怪罪行銷...這真的只是在催眠自己。
作者: Spartan117 (士官長)   2018-05-05 12:24:00
台灣真正爛的是基層環境 待過就知道從根部爛起 頂部也不可能好
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:29:00
你先回答 為什麼SBL表面都做不到 好嗎?中職的職業化叫表面形式 那SBL為何就無法?
作者: nowitzki0207   2018-05-05 12:30:00
一堆只有身高線條卻跟路人一樣
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:31:00
中職有基本的票房,SBL的票房在哪??
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2018-05-05 12:35:00
怎麼每篇都可以吵
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2018-05-05 12:51:00
職業化哪有表面不表面 職業就是職業
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 12:53:00
我也是這樣想 職業就職業 我不懂S大的表面是啥
作者: cymj (chien yun )   2018-05-05 13:07:00
當然有表面職業啊 假如現在把sbl改超級職籃 結果本質上還是沒變啊
作者: heatlion (西萊昂)   2018-05-05 13:10:00
棒球:
作者: ewayne (ec)   2018-05-05 13:28:00
要當職業運動,那就是要拿球隊當作品牌,職棒裡面也只有現在才開始有把球隊當品牌在經營的現象,之前有嗎?
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2018-05-05 13:29:00
有啊 台啤熊蔗時期到處都是熊蔗廣告
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2018-05-05 13:32:00
職棒就算黑暗期,票房也是sbl近年高標了。但籃協和球團一起裝死,同樣2013,男籃幹掉中國決對難度比棒球進WBC8強更高,結果中職復活,就算扣掉manny還是打死SBL罵歸罵,主場週一定要持續下去,米糕全猿第一年也是沒什麼人跳,堅持才有機會找到活路
作者: zakhow (阿哈)   2018-05-05 13:42:00
看過富邦冠軍賽的拼勁後,只覺得是心態問題
作者: ben57ben (嘿~航)   2018-05-05 14:02:00
可能獨特的見解得不到認同只好每篇都發表一下高見囉XD
作者: LKN555 (好的)   2018-05-05 14:48:00
書豪紅的時候不衝一波 下次要等多久才有那人氣
作者: beastlcc12 (獸皇)   2018-05-05 15:45:00
看到有些人字不能好好打 在那邊熊的 覺得可悲
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2018-05-05 16:45:00
熊蔗事而熟能詳的梗 錯了嗎
作者: adway (123)   2018-05-05 19:50:00
先把韓國打贏再說嘴
作者: s678902003 (科科)   2018-05-05 21:07:00
我以為比較常用熊庹
作者: adway (123)   2018-05-05 21:15:00
像火箭爵士已經2場沒轉播,寧願重播勇士鵜鶘。。。,差距太大沒看頭,一樣道理戰績不好誰會看
作者: king0013 (king0013)   2018-05-05 21:56:00
籃球員生活亂?比妳付出更多啦你以為你自己清高什麼?超可笑的自以為清高,你就是吸引不到女人吃醋而已所以沒打球的人,都不會外遇,都不會亂?身為男人,你真的超可笑的不要因為你去夜店被打槍,聯誼被打槍,然後邊緣人,就在那邊自命清高
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-05 22:15:00
有人一直拿職棒票房比較好看來說嘴可是棒球成本更高耶賺不賺錢 才是重點 請不要忽視我查到的資料就是只有兄弟和桃猿賺過錢國球已經如此 我們不是更該正視市場過小問題?
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-05 23:23:00
還在鬼打牆 ...
作者: StarTouching (撫星)   2018-05-06 00:08:00
鬼打牆的人先喊鬼打牆就贏了嗎?先秀出職棒「產業」賺錢的資料吧你連職業化本質都沒深思過吧你應該不會以為成立職棒職籃公司就叫做職業化吧Sorry有點像吃了炸藥 我只有在別人先嗆人時口氣才會比較差
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-06 00:55:00
繼續吧 Q
作者: mliao (Magi)   2018-05-06 08:34:00
CBA強度也是很低....
作者: lambda (昴機に近付くな!)   2018-05-06 10:32:00
其實CBA觀眾比中職還少,市場小不是人口問題而是運動觀賞風氣的問題
作者: aa29824306 (jerry)   2018-05-06 11:46:00
我想在台灣打籃球的人一定比打棒球多照理說SBL身為最高等級賽事 卻沒多少人在關注市場小 沒錯,但大眾就是不想選擇關注SBL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com