#SBL 季外自由球員動向，近日有趨緩之勢，因為日前SBL委員會開會討論到「#雙洋將」
議題，一旦此方案通過，將會影響各隊網羅自由球員的方向與計畫。
雙洋將一直是體育署與中華籃協積極推動的新制，但是還是要7支球團點頭答應，而且答
應後還要討論洋將的配套方案，包括身高限制、薪資上限、上場時間等。
一旦雙洋將上路，SBL很可能就要告別「巨人洋將」#布拉(#SimBhullar)與 #拉莫斯
(#PeterJohnRamos)主宰聯盟的時代，進入1至3號洋將統治戰局的新頁。
就像採雙洋將的中國 #CBA 一樣，小外援的重要性與影響力通常都大過大外援，因為小外
援將主宰球權，得分與供輸一手包，而大外援就是以防守苦工為主。
SBL也可能和CBA一樣受到小洋將的影響，壓縮到本土1到3號的上場時間與表現空間，連帶
就會影響到各隊補強1到3號本土球員的意願與積極度。
舉例，#裕隆納智捷 季外被 #金門酒廠 挖角走替補控衛柯旻豪，照理說應該要網羅本土
即戰力控衛來補上空缺，但一旦開放雙洋將，這個位置的補強將有變化。
因為裕隆可能改找洋將控衛，如此一來原先控衛林韋翰或許會降替補，那麼在找林韋翰的
替補，就不會考慮即戰力，而是在今年選秀會選來新秀擔任替補控衛即可。
所以球隊接下來該怎麼補強自由球員，自由球員該怎麼找尋最適合自己發揮的球隊，都要
看雙洋將是否上路，才會有下一步實質與實際動作。
https://goo.gl/munrxH 轉貼自艾迪臉書

規定小洋將月薪3000鎂 可行嗎?我是不清楚月薪3000鎂能找到什麼等級的洋將啦不過月薪九月有些SBL都未必拿的到拿外勞來反諷的才是笑話吧如果3000鎂找不到人 就往上加啊希望的目標是和台灣國手等級相當多動點腦 各位可以不必扯人後腿這樣不是能把小洋將的負面影響降到最低?當然前提是這種薪資能找到人啦另外就是有人覺得畢業後覺得讀書不重要又不愛動腦 又喜歡澆人冷水 自己提不出想法這種人的發言次數怎麼居然比我多 真恐怖

限制上場時間如何 不然才七隊 打40分鐘的本土真的會被壓縮到 雖然往回看一部分原因也是本土的能力還不足夠

摸星星的邏輯XDDD

各位 某個嗆我嗆很大的網友我反覆看了很多變 還是看不出他的主張有人能幫幫我整理一下嗎?到底他對於雙洋將制度的看法是什麼我希望這個版上不要是潑冷水的意見比想法還多不知道大家覺得如何某人有沒有讀書我不知道 但他本人說過畢業後讀書就沒很重要了好吧 他有沒有讀書不重要但是我反覆看來看去 對於雙洋將的看法他發言都是在嗆別人對於小外的看法結果自己完全沒主張小外的問題就這些嘛名氣大的有票房 但貴 絕對排擠本土沒名氣但有實力的吸不到票房 又可能搶走本土空間找實力不夠強的 就有人愛嘴不如純本土我的出發點很簡單 如果找到一個林書緯程度的不會太貴 也能接受團隊打法 自然就沒空間問題也能彌補台灣後衛良莠不齊狀況不缺後衛缺射手的就找個射手嗯如果你的主張是這樣 那我覺得不錯至於你剛剛的無言亂語我就當作沒看到吧事實上我覺得洋將一直是雙面刃而直接從商業和職業的角度來看唯有聘請的洋將能吸引更高票房 cp值夠高才有聘請的價值喔如果真的要請的話 小外可以考慮從薪資上限下手避免請到太強又沒名氣反而壓縮本土空間各位SBL高層可以想清楚 為什麼要請小洋將先假設高層不是為了要騙輔助那麼找到一個SBL平均~國手水準等級的洋將剛好可以彌補SBL 戰力不夠充足的問題3000鎂這個數字也只是針對國內水準估的國際行情 這版上有更多大大比我清楚如果想朝這個目標前進 這報價問問看就知道有無可能不過我等了看了那麼久 某人一定不是比我懂行情的人至於其他跟風嗆人的 我看起來也是腦袋怪怪的帶頭嗆人的人已經是井底之蛙了拜託不要有更多個啊 一個簡單的想法卻要花上這麼多功夫解釋拜託某人以後多自己思考好嗎?每次都要解釋很累耶見縫插針的嗆人不會顯示你比較高級太好了你沒認真!如果你是認真的話我還擔心這個人沒救了放心我會忽略你的胡言亂語如果你想認真的話請針對我對小外制度論述做反駁怕你有閱讀障礙再強調一次:我支持很多可行方案 其中大部份其他人都說了而我提出一個還沒什麼人說過這樣的方案到底哪裡不可行呢？雖然我不太期待 但萬一你想認真的話 記得回一下啊