輸40分是怪球員嗎？
我不懂有誰上場會想要輸球
明明就是中華隊的防守跟進攻戰術被摸透
沒有看到怎麼跑進攻戰術，都被封住嗎？
沒有看到對方一下就破掉防守嗎？
所以你會看到對方用同一招進攻
可以連得兩三次，後勤就輸一截了。
怪教練嗎？
每年人選都不一定，教練也不一定
是要怎麼整合啊？？
要把一個戰術練到極致有多少細節啊？
對方壓迫防守，就開始接不到球
對方壓迫防守，就被斷球
是台灣球員沒有對抗性嗎？錯
SBL摸毛吹判已經很嚴重了
造成球員們不會受到很大的壓迫防守
畢竟摸一下就犯規？是你要怎麼打？
然後到國際賽這種尺度，當然不適應啊！
你看SBL，不是球員不敢打兇悍
而是因為會被吹犯規！
曾文鼎被拿出來說？我覺得根本不合理
他本來優點就是策應，
請問你隊友跑不出空檔，要怎顯示他優點？
請問你戰術跑不出空檔，要怎發揮他的功用？
一個策應很強的球員，遇到跑不出空檔的隊友
這是一個團隊的概念，是要怪誰？
就算知道他手感差，空檔能不投嗎？
在主場輸成這樣，最難過的一定是球員
誰會想在全台灣人都在看的比賽
甚至家人到場，然後輸40分？
在不改善這三點，我只能說台灣球員很可憐
1.專職中華隊教練
2.國內裁判尺度修正
3.中華隊長期規劃大範圍球員
人家韓國、日本
都是有固定大範圍培養球員
台灣呢？一下有他，一下沒他
教練不一樣，然後選的人又不一樣
是要練什麼默契？每年都重新磨合
人家是大學甚至高中就一起到成人
有真的會打球就知道
磨合有多重要，固定教練有多重要
打全場不是只靠個人能力好嗎？
而都能在CBA那麼久的球員們
你要說他退步？會太好笑嗎？
我只知道日本韓國菲律賓贏我們的
是贏在籃協？還是？我不知道這到底誰在規劃的？
單看球員真的不會輸這些國家本土那麼慘。

都怪日本太強，有贏就好了啊，幹嘛血洗。