Re: [討論]沒有規劃性,是導致國家隊青黃不接的主因嗎

作者: AngelDown (AngelDown)   2018-07-25 01:32:34
: 大換血後也是越用越矮
: 特別後場,其實那年大換血並沒有讓後場增高
: 90年代還有顏行書(183)、阿忠(181)
: 換血後李學林(176)、陳世念(181)、小四(180)
: 再來更慘...洪至善(176)、陳世杰(173)
: 禁區也是越來越矮,簡嘉宏(197)、周柏臣(198),完全不能看
: 幸好現在有U17黃金世代+其他人
: 禁區有曾205 吳沛嘉205 孫思堯205 譚傑龍202
: 可望轉型SF 馬建豪 197
: SF張鎮衙 195
: SG林庭謙192 唐維傑192
: PG陳又瑋185 吳永盛185
: 這批就是黃金世代接班人了
: 身高技術活動力都很不錯
: 好好培養,雖然要打敗亞洲領先群還是很難
: 但起碼還是希望能跟非伊朗的西亞(比如卡達、約旦、黎巴嫩)
: 還有中亞的哈薩克可以打平
看到這裡還有下面的推文
忍不住就想跳出來再說一次
台灣不是沒有出產過歐美等級身材的"鋒衛"人才
你舉的林庭謙 唐維傑都還太矮了
200上下最適合打搖擺人的
不正是田壘嗎
田壘的身高跟Kobe差不多
明明是在美國打SG SF的身材
也同時擁有在東亞萬中選一的敏捷和協調性
當初要是拿來當東亞T-Mac養 對到其他國家不知道會有多碾壓
結果在台灣這種養成環境被拉去當45號練
國家隊碰上李雲光 整天只會在電視上靠腰田壘不往裡面打
板上酸民也是 即便田壘委屈天份屈就打不適合的位置
好歹也勞苦功高的替中華隊當了多久的苦工
酸民還是時不時靠腰他不上進空有天賦胸無大志要是禁區身材練起來有多恐怖
不用多久往前面幾頁翻7月中就有討論串了
也不想想明明人家就是適合當遠投近切的進攻武器
只因為在台灣好死不死比陳信安多長了幾公分
陳信安就可以切爽投爽
田壘就要安分的進去卡位抓籃板
有沒有想過當初要是把田壘當進攻箭頭養會有多恐怖
田壘才是被台灣環境耽誤的第一人
作者: kevinlin1015   2018-07-25 01:48:00
作者: StarTouching (撫星)   2018-07-25 13:24:00
不過田壘陳信安也是自願被綁的唯一能檢討的是時空背景吧 職籃垮台導致球員都沒安全感 寧可要長約當初職籃垮台至少讓台灣黑暗五年吧SBL爛歸爛 但老二哲學 不倒就不會比職籃垮台更糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com