[閒聊] 台灣籃球人氣兩次衰退的原因是什麼?

作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2018-07-26 11:52:46
台灣籃球兩次票房重創
一次應該是職籃解散,另一次是SBL人氣流失
職籃太久遠了
查了一下CBA到底是怎麼倒的
去Google的文章寫
--
CBA怎麼倒的?這是以前籃球迷和現在籃球迷一直沒有搞懂的真相。
世界經濟景氣重挫是外在原因,但說穿了,CBA會垮只有四個字「經營不善」。
CBA四年半歷史,票房、廣告收入不算在內,電視轉播金超過3.5億,
加上新球團加盟權利金1.2億,至少4.7億營收,球團都在第一時間分光,
職籃公司和聯盟幾乎連基本運作費用和長遠規畫、資金都沒有,
職籃五年中當CBA和東森電視談判破裂,東森拒絕支付三年合
約最後一年1.28億元,CBA自己也撐不下去。
CBA當年靠著市場景氣、大環境很好,
票房、廣告、電視權利金自己送上門,
完全沒有做好行銷、品牌包裝和永續經營職業運動規畫,
各球團把營收分光,市場好壞看天吃飯,
基礎建設、營運資金都沒有到位,在東森拒付尾款後自己不支倒地。
---
所以只是三年中的一年權利金沒談好就倒了!? 蛤?
然後我記得SBL本來台啤跟達欣人氣也是很受歡迎
怎麼搞到票房都沒的?
有沒有比較長期看SBL的大大可以回答解惑一下 感謝
我是覺得台灣籃球很可惜
普及度已經很高了,公共球場也多
但現在的職籃發展條件越來越差
1.現代娛樂比10多年前增多
2.中職行銷進步很多,家庭客也一堆,未來的小孩都是潛在球迷
 選擇進場前多少會有點比較
3.這年代沒有灌籃高手了,當時全部小孩迷灌籃高手真的很瘋狂..
4.台灣經濟不好,閒錢少
富邦或璞園乾脆找幾個出來成立聯盟比較有可能
扯遠了
所以SBL到底是怎麼衰退阿?
還有職籃當時怎麼倒的?真的是因為那個權利金嗎?
有沒有了解的大大可以說一下 謝謝
作者: StarTouching (撫星)   2018-07-26 12:08:00
SBL爆發轉播權問題是2008林志傑西進是2009 所以球星西進是其次酸髮膠的人不知道林志傑是當時抹髮膠的代表人物嗎?連林志傑都酸 代表就只是為酸而酸的酸民而已你說說看林志傑抹髮膠有什麼好酸啊?抓頭髮又沒什麼 是酸民自以為酸這個有意義你自己根本說不清楚林志傑抹髮膠有什麼好酸為酸而酸 成天說話最大聲林志傑抓頭髮有哪裡不好?誰先酸髮膠的?你沒看到搞頭髮又打的好的人嗎?所以搞頭髮明明就該鼓勵啊在當時你越紅 你頭髮就可以弄的越高你先別離題 酸完髮膠就想離題?那你說抓髮膠跟打的爛有何關係?你幹麻一直忽略林志傑
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-07-26 12:38:00
酸抓頭髮的跟以前高中教官覺得你弄頭髮就不讀書有什麼兩樣...你們還是成為你們討厭的大人了
作者: spiderman022 (蜘蛛人)   2018-07-26 13:03:00
就國際賽打得爛所以人氣流失
作者: yangstar1023 (metayang)   2018-07-26 13:42:00
推二樓
作者: suchungzen52 (輔大鋒哥)   2018-07-26 13:46:00
呵呵台灣球員抓頭髮就是整天不練球怎樣的 國外球員抓頭髮就是帥有個性 這什麼鳥球迷心態啊 根本就是ccr嗎 看到外國人就高潮
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-07-26 14:20:00
被酸抓頭髮是當時的客觀事實 不用正爭論個人看法對錯很大的原因也是一直塗髮蠟 撥頭髮 然後說態度 嗯
作者: ButterflyBao (蝴蝶寶寶)   2018-07-26 18:16:00
以前台啤被黑人包裝的多好,抓髮上節目拍廣告,球賽本來就是一場秀,那時候才是一堆人在看而且每隊幾乎都有球星,俠獸鬥,還有陳信安對決的話題,跟現在差多了現在台啤、達欣、裕隆已經沒有一個真正的球星了,沒對決戲碼當然不好看
作者: Hohenzollern   2018-07-27 02:15:00
第六季2009年才爆發轉播事件 開季到明星賽後or過年前才跟ESPN轉播金談判完成 然後暑假時主要球星開始跑去中國職籃覺得轉捩點是第五季2008年 因為白館拆除換到還在挖捷運交通黑暗期的新莊比賽 觀眾人數血崩到108跟76...SBL還被戲稱新莊七六人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com