以下提供一點小弟的看法
※ 引述《abc5588646 (sa)》之銘言：
: 整場出手了44次，比2分球還多，你以爲你是勇士隊還火箭隊？人家都沒投的你多了
https://imgur.com/a/64vjUSA
借用版上的BOX內容
我們先用最簡單的得分期望值來看
2FG:(15/34)2pts*0.441
兩分的得分期望值大約等於每次出手得0.88分
3FG:(10/44)3pts*0.227
三分的得分期望值大約等於每次出手得0.68分
看出什麼了嗎?
.
.
.
我們的三分球得分期望值真的跟兩分球差太多了!
卻還用了遠低於更好期望值的兩分得分方式大量的浪擲
拿近年開創這種大三分時代的三分球的勇士隊來說，
以下是從NBA TAIWAN找到的數據
https://imgur.com/a/PWYekfE
https://imgur.com/a/521jGEP
命中/出手次數為3509/6981(50.3%)，兩分2583/4611(56%)、三分926/2370(39%)
期望值兩分為1.12、三分1.17
兩項都是高到嚇死人並且差距非常的小!
這代表什麼?
勇士不是只是一隻只會投三分球的球隊，
而是可以在兩分跟三分間達到一個平衡，且都能有相當高效的進攻方式
: 遇到區域只會ㄧ直投3分，然後又投不進，教練就沒其他方法突破了嗎？
: 其實之前就聽很多球評都講過，現在的高中球員都失去了中距離投射能力。
三分的期望值要高於兩分基本上就是命中率要接近40%甚至以上
並且在三分失準的時候我們要有其他可以取分的方式，
得分期望值最好的方式是(扣除2+1)
1.偷跑快攻上籃或灌籃，戰術後的無人防守禁區得分
2.再來是罰球、
3.之後是三分球，
4.最後才是單打切入跟中距離等
奧運或者世界盃的美國隊採取的就是最有效的包夾或者防守成功的快攻反擊，
還有掩護或者擋拆後的空檔上籃、灌籃，跟給小球灌籃，
幾乎可以達到期望值接近2的效率
個人覺得詮釋這種方式最經典的就是08北京奧運的D.WADE
但是很可惜的，這個部份我們可以說幾乎沒有，也完全沒辦法這樣玩
整個戰術涵養、個人能力跟體能還有球員輪替並無法負擔這種方式
: 有在看HBL的就知道，進攻方式就2種3分跟切入，戰術就防守反擊，衝來衝去，今天這場
: 很明顯阿，只要打陣地戰完全不行，就只能投3分
打陣地戰不行的時候投三分更是一種冒險的進攻方式
不過除此之外，
我覺得更可怕的是慘澹的罰球命中率，真的是完完全全的不及格!
台灣的籃球比高壯沒有歐美、中東等球員高壯，也沒有飛天遁地的體能，
開發三分球的能力也是必須，
不過更缺乏的是有戰術系統或者團隊製造出的三分球投射機會，
而非這場顯示出的浪擲，用極低的命中率跟高出手數換取命中的機會
個人覺得亞洲國家中韓國在這些部分做得非常好，
扣掉規劃球員，本土球員在戰術執行、空檔命中把握與基本體能條件都算非常平均
這批球員還年輕，希望在幾年後配合現在中生代的球員可以有更好的表現