作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-09-02 22:15:28我試著回覆討論一下
羅列原PO文章重點如下
1.每個人每個版都有權利選擇接受什麼自由,因此可以投票表決是否禁止LYS的文章
2.LYS不贊成歸化,處處反對歸化的言論是錯的,因為他會影響其他讀者,甚至影響籃球界
降低找歸化動力
3.高志鵬這個點我看不懂,跳過
4.LYS的Facebook充滿錯誤,但卻博得很多人認同跟喝采,這是他的同溫層
現在PTT籃球版的同溫層想禁止他文章,你卻說籃球版是同溫層
5.zkow氾濫洗文,kenny1300175故意貼糗爺文讓大家噓
6.LYS的文章沒有討論價值,大家噓爆他看起來就是沒有討論價值
7.糗爺應該支持歸化,但從2013年來他一直反對歸化,批鬥歸化球員
8.籃球版鄉民有拒絕看糗爺文章的權利
以上是整理的重點,有說錯請指正
那我來說說我的看法吧
下面逐一回覆各點
1.
如果每個人每個版有選擇看文章的自由,那八卦版的政經文早就被鄉民投票封殺掉了
還有棒球版有個記者的文章,文章標題發文者會註明CJS
你看幾乎每篇被噓爆了,但他也沒被禁止
2.
糗爺有影響力會影響到讀者跟籃球界
糗爺能影響讀者我相信,但讀者要自己有判斷力
他的觀點正確與否,也應該由讀者自行判斷
我們可以有我們的看法,但我們不能代替讀者宣判對錯
我相信籃球版的鄉民自己也會判斷
4.
你說同溫層那個意思我不太能明白要表達什麼,是說糗爺有他的同溫層
我們禁止他是正確是對的,不是同溫層
還是說相對來講,我們籃球版也有我們的同溫層,因此我們可以選擇我們想做的事
這個回到原點,儘管我不同意糗爺的觀點,但我們不能因此絕對禁止他的文章在版上出現
糗爺有些文章還是能看的,如果他有些文章太爛,噓爆就是,不用禁止
5.
我洗不洗文見人見智,如果我真的很誇張嚴重籃球版也不會讓我發
我發文章量也是照著目前版規
kenny1300175我無法代替他發言
但我必須要說就像八卦版常常會有轉貼某些人的FB或文章一定被噓爆
但還是持續有特定的人照轉不誤
我覺得被噓爆也是一種意見表達,不需要特別禁止
6.
噓爆他就是沒價值這點我不太同意
像我有時候覺得糗爺有些文章雖然其中有些地方觀點不對
但有些地方還是可以討論,只是取決於我想不想推文的
但藉由發文者讓我便利性的在籃球版讀到他的文章
我覺得這也是件好事,每個人自己都有判斷能力
7.
這就見仁見智了,糗爺可以始終如一反對歸化
甚至站在他角度為籃協說話
但如果就此禁止他的文章出現,這跟對岸禁止反中言論有什麼兩樣
8.
如果糗爺的台籃文章沒有出現明顯非要禁止不可的理由
比方抄襲啊什麼的
但我覺得無須嚴重到非得讓他文章在本版消失
言論自由當然有他的適用性跟合理性
但顯然從上述這些點來看,我覺得論據還是不太充分
板主開放投票,但板主沒有說就要依照結果決定禁止與否
我相信板主們也是先看看大家的討論情形
我覺得P大的論述有他的一些個人判斷,但還不足以達到非得禁止糗爺文的程度
以上,一點小心得,請大家討論看看