Re: [討論] 有沒有林現惟的八卦?

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2018-09-08 16:12:02
不管這個小朋友多強,這都只是限定在「身為一個小學生,他有多強」。
少年籃球賽也辦了好幾屆了,網路上或多或少可以找到全國第一小長人這些話題。
或是像高國豪、李家慷、呂蔡這一屆,三個人國小畢業的時候都超過170,
但最後高國豪連180都不到、李家慷大概185、呂蔡190,
甚至包含同一屆的黃建智,國中的時候,跟學長號稱187連線,結果高中完全沒長高。
"You can teach ball, but you can't teach tall."
在籃框被限定在305的世界中,身高、體能與技術,缺一不可,方能往更高的舞台挑戰。
而身高又是最重要的一環!
否則蔣淯安就不會天天被質疑、陳盈駿也不會被我們冠上如此期待。
可是在身高之外,還要有協調性,還要有足夠的運動能力,要有速度、爆發力,
還有眼光卓越的教練。
可是在有戰績壓力下的世界,教練要有足夠的抗壓性與精準的眼光,
才有可能知道這個小朋友是不是有機會繼續往下打─
「往接下來的籃球路打,往更小的位置打」。
可是未來的事情,誰也說不準。
SBL前4季的時候,一大堆人都在投外線,我們最優異的長人─田壘,
也有一手三分火炮,乃至於後來的陳子威、毛加恩等人都有外線威脅,
可當時的風氣是甚麼?
「長這麼高還不往禁區打!」
「你SBL是不是真的以為領先NBA喔!」
風水輪流轉,SBL還真的領先世界潮流整整十年。
運動員這條路上,有身高、體能的問題,有技術的精進,還有─傷病問題。
哪怕你天賦再好,受一次傷可能就再也不見了。
君不見桑一慶、洪康喬,是真的已不見於球場上了。
還記得韓杰諭當年也是備受期待的金華小長人,U16、U17國手,
名氣可不小於張鎮衙,也不低於陳范阿。
泰山當初有意把他培養成3-4雙挑的球員(畢竟當年還收了陳鈺安),
可惜高二受了一個大傷,偉大的高中體總,連個擔架都拿不出來。
現在仍然持續養傷。
而最可怕的是─23歲的年輕人,在社會上不過就是一隻小白兔,
在職場上,也許會被老鳥教訓,但多多少少會受到同事的禮讓、疼愛與容忍。
可是運動員不是。
23歲的時候他就應該展現出足夠的天分,甚至是一點即戰力;
30歲的時候,是人在職場上的衝刺精華期,運動員卻準備開始走下坡了。
林小朋友是不是會被期待?絕對會被期待。
只是高國豪當初被期待國中180,高中190的報導歷歷在目。
高中MVP也絕對會被期待,只是桑一慶當狀元的場景也如過往雲煙,
學長周柏臣僅只能拿榜眼阿!
即使真的長高到193-195的身高,楊興治在SBL依舊載浮載沉。
要發光發熱,有太多因素了。
作者: abstergo (Live better.)   2017-05-18 16:43:00
你祖先是刺客嗎?要不要來我們公司面試看看
作者: gentleman317 (耶也耶ya)   2018-09-08 21:44:00
樓上那個連結裡面的黃宣 靠著籃球進建中然後去成大其實也可以給很多了解自身天份比較不到頂的球員 至少出社會有張漂亮的學歷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com