應該是轉播鏡頭沒拍到
這球其實裁判吹的是雙方犯規
因為Keith被犯規當時是投籃動作 因此有罰兩球
但Keith也有被吹犯規
執行完罰球後 是璞園球權
所以執行罰球時不站位
不是球員不搶籃板
是他們不能進去好嗎
不然如果是需要站位的罰球
不管前面其他球員在幹嘛
在罰最後一球前 裁判都會等(請)球員進去站位
證據是
Keith罰完最後一球時
裁判手勢有比璞園球權方向
而且之後是裁判發球 不是璞園自己去拿球發
(不過這也有可能發生在罰進如果有換人)
雖然裁判有時候程序上也有處理的很怪的情況
或是犯規尺度被詬病
現場看球也不明所以
不過拜託自己沒搞清楚的時候
不要什麼都無限上綱台灣裁判…
台灣裁判不是只有在某聯盟執法的那些
其實有時候主播球評也都在亂講啊…
裁判有些時候明明沒錯也被冤= =
※ 引述《fliesa (fliesa)》之銘言：
: 標題: [問題] 昨天富邦的罰球
: 時間: Sun Nov 18 22:16:27 2018
:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=mgF1Hvwou-E#t=19m
:
: 如同上列影片19分處
: 想請問為何富邦罰2球，沒人在籃框附近準備搶籃板?
:
: 本來以為是惡意犯規，不過罰完以後球變璞園的，看來應該只是普通犯規不是惡意吧?
:
:

推但也是第一次看到出手的雙方犯規吹瓊斯出手犯規以後 基斯把瓊斯拉出去應該是有吹違反運動道德的空間吧