[新聞] 職業化絕望?SBL委員會再次名存實亡

作者: kenny1300175 (蘇湖)   2018-12-28 14:54:44
2018年12月28日 00:16 中時電子報 黃及人
就在高志鵬因貪污案辭去立委身分即將入獄,外界都朝政治方向思考之際,卻不禁讓人想
到他的另一身分,也就是積極推動職業化的SBL委員會召集人,如今隨著高志鵬不可能續
任此職,SBL委員會再次宣告名存實亡,職業化更無希望!
這並非唱衰SBL職業化,而是即將面臨的窘境,因為已有多年沒在運作的SBL委員會,去年
會重新啟動的主因,就是前教育部體育署長林德福力邀高志鵬擔任召集人重組而成,沒想
到如今林德福早已下台,高志鵬也面臨牢獄之災。
畢竟先前推動SBL職業化的指標性人物就是高志鵬,原本期望藉由他的綠營立委身分,推
動政府修改企業或公司贊助球隊的減稅法案,如今一切落空,沒了減稅優惠,自然降低
SBL各隊提高贊助金額意願,甚至打算維持原狀就好。
更麻煩的是,隨著今年九合一大選民進黨的挫敗,當初職業化設定認養球隊的六都當中,
高雄市與台中市不再屬於綠營執政縣市,也沒必要配合綠營主導的SBL職業化政策,就算
勉強配合,願意贊助各隊金額或冠名權利也難以談妥。
如今SBL委員會再陷停擺,除非另1名政治人物或企業老闆挺身而出,接下SBL委員會召集
人這個「燙手山竽」推動職業化,但人選難覓,絕非如同體育署27日放話換人如此簡單,
因為接任人選不一定有能力推動減稅或六都冠名贊助。
當前唯一可能解套方式,僅剩讓中華籃協繼續主導SBL運作,且透過理事長謝典霖在政壇
的影響力,請託六都明年認真考慮各自認養1到2支SBL球隊,藉以提升SBL可見度與增加贊
助經費,至於職業化,就只能從長計議了。
但體育署長高俊雄所提議的SBL主場可以考慮大專院校體育館,代表他們根本搞不清楚狀
況,因為大部分的學校體育館可容納觀眾不到千人,有些更是交通不便,還是體育署認為
SBL本來就沒觀眾,所以這種學校場館就夠了嗎?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181228000010-260403
作者: StarTouching (撫星)   2018-12-28 15:11:00
SBL行銷公司的公關在哪 怎麼放任記者自己寫新聞該不會行銷公司的合約只簽最後一個月吧
作者: suchungzen52 (輔大鋒哥)   2018-12-28 18:40:00
被政治迫害這種話也敢講啊 不要收錢人家想迫害他也無法 可悲仔一個
作者: GeorgeHaruko   2018-12-28 23:23:00
及人現在是專寫SBL職業化民存實亡的新聞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com